Проверьте свои архивы на CD!

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
только потом не надо плаксивых сообщений - потерял все фотографии что джелать.
Знаете, даже если фотографии не очень качественные(и даже когда сам автор уже это понимает) терять их - обидно.
Я считаю что лучше потратить 500$ на сохранение, а не 5000$(утрируя) и кучу нервов, когда винт рухнет... или вообще не сохранятся фотографии...
Хотя это конечно Ваше дело

Подробнее

Я считаю, что негативы надо хранить все! Вместе с контактными отпечатками. В цифре - аналогично: равы хратинить все (также желательно с сильножатыми джипегами в паре). Откровенный брак - в корзину! Всё это для того, чтобы просматривая старые фотки не возникало иллюзий насчет своего мастерства. Чтобы видеть, что я как снимал гуано, так его и снимаю!
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
оно просто не запишеца а потом выцветет



Жжошь!
Он чё по-твоему- красками акварельными штоль пишется?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
У меня Seagate Barracuda уже 4 года, при этом используется часто и вкл-выкл часто. Однако жив, горилка :) При том, что их фирменная гарантия 3 года была.


Какая горилка, Петя! Стыдно классику не знать
Re[dunkel]:
Цитата:

от:dunkel
Понимаю, что плотность записи на современных лентах существенно выше (длину тех лент я уже не помню, а емкость была всего 120/240 Мб), а с ростом плотности записи увеличивается риск перемагничивания соседними слоями в рулоне. :(

Подробнее
"перемагничивание соседними слоями в рулоне" АКА копир-эффект, было характерен для магнитных лент для аналоговой звукозаписи; магнитные покрытия для цифровой записи имеют свойства (высокая коэрцетивная сила/широкая петля гистерезиса), исключающие этот эффект. Плотность записи повышается примерно теми же способами, как на ЖД + использованием избыточного кодирования с исправлением ошибок.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Жжошь!
Он чё по-твоему- красками акварельными штоль пишется?


Нет, светом
Re[dunkel]:
Цитата:

от:dunkel
Я считаю, что негативы надо хранить все! Вместе с контактными отпечатками. В цифре - аналогично: равы хратинить все (также желательно с сильножатыми джипегами в паре). Откровенный брак - в корзину! Всё это для того, чтобы просматривая старые фотки не возникало иллюзий насчет своего мастерства. Чтобы видеть, что я как снимал гуано, так его и снимаю!

Подробнее

Ага, но хранить то надо всё-таки :P

А то что откровенный брак в корзину дык это естественно... а ещё лучше не снимать вообще... Токлько понять что это откровенный брак можно только через пару лет=)
Да и всё равно некотрые фотографии не блещащие художественностью в корзину отсылать... Немножко нада оставить.. на память=)
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Ага, но хранить то надо всё-таки :P

А то что откровенный брак в корзину дык это естественно... а ещё лучше не снимать вообще... Токлько понять что это откровенный брак можно только через пару лет=)
Да и всё равно некотрые фотографии не блещащие художественностью в корзину отсылать... Немножко нада оставить.. на память=)

Подробнее

Я считаю, что оставлять надо все, в том числе и "фотографии не блещащие художественностью" (по указанным ранее причинам).
Re[Сергей Морев]:
Цитата:
от: Сергей Морев
попался мне плохо читающиий привод и случайно выяснилось:
CD записанный на скорости быстрее 4х - читается хуже, тоже и DVD записанный на скорости быстрее 2.4х


Это очень сильно зависит от привода и болванок. Например, мой старый плекстор 712 на максимальной скорости писал CD гораздо лучше, чем на минимальной и средней. Сейчас плекс 760, сравнивал ДВД болванки ТДК и Вербатим. Так вот на вербатиме, как оказалось, графики PI/PO при записи на 4х и на 18х практически не отличаются, а на ТДК между теми же скоростями отличия уже огромные, на этих болванках действительно более-менее нормально пишется только на минимальной скорости.
Re[Leshij]:
Просто полностью перезаписывайте ваш CD-архив раз в два года на другие носители.

Еще для верности - можно писать в двух экземплярах - на разные болванки, и второй экземпляр никогда не доставать из коробки.
Re[Leshij]:
[quote=Leshij]диски записывались 5 лет назад и проверялись "вручную"
или "вглазную" - информация на них БЫЛА![/q]
Современные CDболванки не расчитаны на хранение инфы более трёх лет.
Re[Василичч]:
Цитата:
от: Василичч
Современные CDболванки не расчитаны на хранение инфы более трёх лет.

Assuming a good initial recording and proper care, consumer grade media can last from one to five years. Professional or industrial-grade media can last from five to 75 years. True archival-grade media, often with a reflective layer of gold, can last 75 to 200 years.

Archival grade media is only made by a few companies, often has a gold reflective layer and is usually identified as such. The Internet is a good source to purchase this media, since the average office store does not carry it.

Well-known brand names are usually not an indication that a disc is archival grade. Many of these companies buy media from several sources and often buy budget media when a manufacturer has an oversupply, and then put their brand name on it. For example, you will often see the HP name on media, but HP does not own or operate any media manufacturing facilities.

If you spend time on Web sites devoted to CD quality, you will start to see some brands consistently appearing at the top of everyone's ratings or quality tests. These companies are Taiyo Yuden, Maxell, Ricoh, TDK, and Verbatim. Taiyo Yuden is what most people who use media for a living will buy. It is very high in quality, very consistent, and has performed very well in the ISO 1827-2002 test.

A branch of the federal government, NIST, is working on universal standards that all media manufacturers will adhere to that will label media with an estimated life. We are at least a year away from that goal.

http://bonus.ppmag.com/2006/04/answers_to_your.html
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Какая горилка, Петя! Стыдно классику не знать


Ну тогда уж привел бы оригинальную цитату, что ли...
Re:
типа отчета..

малоскоростного CD привода не нашел.
понижение скорости CD от SONY до 4х - не помогло

BadCopyPro 3 (trial) находит снимки за бесплатно - но не сохраняет их...

может чего еще добьюсь - но не уверен....

--------------------
шедеврами свои снимки не считал и считать не собираюсь!
моей гордыни хватило нескольких публикаций и выставок ..
снимаю токомо для свого сайта - а потому жаль тех снимков, которые уже не повторить по банальной для Москвы причине что-то снесли, что-то построили - место изменилось.. вот
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Это очень сильно зависит от привода и болванок. Например, мой старый плекстор 712 на максимальной скорости писал CD гораздо лучше, чем на минимальной и средней. Сейчас плекс 760, сравнивал ДВД болванки ТДК и Вербатим. Так вот на вербатиме, как оказалось, графики PI/PO при записи на 4х и на 18х практически не отличаются, а на ТДК между теми же скоростями отличия уже огромные, на этих болванках действительно более-менее нормально пишется только на минимальной скорости.

Подробнее

Так уже тут отмечали что те же DVD болванки под разными торговыми марками могут быть от одного изготовителя - Taiyo Yuden. Эти болванки пользуются у "писателей" большим спросом, потому как у них стабильно хорошее качество. Поэтому надо смотреть на Media ID болванок. TYG01, TYG02, TYG03 - это собственно код производителя Taiyo Yuden, хотя на самой болванке может быть написано всё что угодно: и TDK, и Verbatim, и Panasonic, и всё что угодно... Можете проверить, у Вас какие, кстати.
На сайте Плекстора есть список рекомендуемых и совместимых болванок CD и DVD, можете полюбопытствовать и убедиться, что в основном рекомендует Плекстор для своих резаков:

http://www.plextor.be/technicalservices/technology/cdrmedia.asp?choice=Supported%20media
Re[Петр]:
По поводу триальности - BadCopy реально стоит своих денег (40$).
А если нужно убедиться в этом срочно - то в Яндексе найдется все :-).
Re:
Есть неплохие двд TDK scratchproof - поцарапать точно не получится (не специально, конечно). Проверим временем :)
Re[Visualynx]:
Если фотографии предоставляют большую ценность, то возможно будет разумным использование услуги allocation в каком-нибудь дата-центре с заказом услуги резервного копирования
Re[Leshij]:
Согласен с предыдущим автором. Если снимки представляют особую ценность - доверьте их профессионалам!

Ну или организовать хранилище у себя дома ;-)
Покупаем какой-нть SAN массивчик типа HP VA7110 (на 15 дисков SCSI LVD 72Gb) сама корзина примерно 20k$ + 15 дисков по 700$... Пару SAN контроллеров в комп.
Вылет даже нескольких дисков не приводит к потере информации, горячая замена и т.п. Шумит тока сильно, зараза... Питание, разумеется, строго через UPS.
Re[Leshij]:
А кто, что думает насчет длительного хранения фотографий на магнитооптике?
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan

Нет, светом

фотоны улетучиваются?

Цитата:
от: Петр
Ну тогда уж привел бы оригинальную цитату, что ли...

жив курилка, а горилка.... что бы на это сказал фрейд?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.