Проверьте свои архивы на CD!

Всего 81 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Profound]:
Так и какое резюме? Хард? И менять его раз в год?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Так и какое резюме? Хард? И менять его раз в год?

Чаще
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Чаще


Куда - чаще-то? А отработанные куда?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Куда - чаще-то? А отработанные куда?

На полочку... Ну, откуда я знаю! Нет в этом мире ничего надежного, даже наскальная живопись не вечна ;)
Re[Leshij]:
Цитата:

от:Leshij
Возможно эта беда Вас минует - но береженного...
Итак!
решил я катологизировать свои завалы исходников на CD и обнаружил, что половина из них (14 дисков) не читается!!!

либо диск пуст, либо вообще не открывается...
проверял на других приводах - все тоже..
кое-что нашлось на винчестерах, но многое утеренно совсем...

Проверьте свои архивы на CD!
перекопируйте на DVD!

Подробнее


Сочувствую.
Я пишу ТОЛЬКО с проверкой.
ДВД ненадежен для длительного хранения, а СД у меня все читаются даже через 10 лет (тьфу-тьфу).
В литературе встречал советы делать через 5 лет дубли.
Рекомендую обратится к экспертам по восстановлению (бывают, особенно всеядные приводы).
Ну и не пользоваться всякими лажовыми резаками типа Сони Самсунга и т.д.
Нэк, TEAC юзаю и броблем не было, чего и всем желаю.
Re[Kirtan]:
Автору: попробуйте прогу Bad copy Pro и иные, которые работают с поврежденными CD.
При работе (чтении с диска) используйте прогу CDslow, она снижает скорость работы привода. Лучше читать на скорости 2х
Если у Вас нет сервисного центра, сделайте образ одного поврежденного диска, например, в проге "Алкоголь" - и попробуйте поработать с самим образом диска.
пригласите домой (или отдайте, если доверяете) диск специалисту, который "котируется" в Вашем населенном пункте. Такие всегда есть, даже в деревнях :))
Самое главное правило - не суетиться. Восстановление данных похоже на восхождение на высокую вершину. Сорваться легко, добраться трудно.
Удачи.
Re[Leshij]:
Судя по дискетам Вербатим тоже отстой еще тот.
Re[BloodyPooH]:
а причом тут дискеты. и сд совсем не вербатим делает. а делают T.Y и прочие.. а эти токо итикетку лепят.. у мня ничего непосыпалось даже нонэйм китай за 8 руб.. всё что посыпалось там явно видно царапины. не фига в хокей дисками играъ
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Куда - чаще-то? А отработанные куда?

Вот какой-нибудь блюрай станет дешёвым надёжным и популярным(а то все ДВД каждый год копировать у меня куак-то рука не поднимается ), можно просто копировать 1раз в год, соответственно число копий будет резко умножаться, и через несколько лет вероятность потерять что-то будет стремиться к невозможному=)

А ещё лучше DVD + HDD(работающий ТОЛЬКО как архив, т.е. раз в неделю максимум)... вероятность того что ничего не пропадёт удваивается, а то и утраирвается=)
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
А я где-то читал, что средний срок службы винта около трех лет. Кстати, так и получается, если смотреть по моей конторе. Или это только при интенсивном использовании?


Есть такой параметр, как среднее время наработки на отказ. Если хард стоит в работающем компе (как напрмиер предлагаемый часто в этом форуме способ - РАЙД1) - действительно, через 2-5 лет умирает.
Если тот же хард держать в боксе, и включать редко и ненадолго (скопировать фото на рабочий диск и обратно), срок эксплуатации возрастет в разы!
Конечно, остается шанс, что при очередном включении упадет голова. От этого спасает резервное копирование.

Т.е. должно быть в качестве архива 2 харда, но как райд в одном компе (срок эксплуатации снижается, может вирус пожрать и т.п.), а 2 отдельных в боксах, и хранить в разных местах (пожар и т.п.).

Лет через 5-7 надо будет купить новую пару дисков, все что было на старых - зайдет, дай бог, 20% емкости новых.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
щас уже около 1 года. вы чё думаете что эти 300 гигабайт настоящие чтоли.. гыыыы.. таких цыфер не бывает в природе. после 10-30 гб надёжность будет падать стремительным домкратом. кроме того их всех щас оверклокят как минимум вдвое от положенного числа оборотов..

Подробнее



Нет, оне резиновые, и ваще в каждый хард встроен мегаархиватор! -)
Надежность современных ХДД - как минимум не хуже, чем у тех, что были 5 лет назад.

Про "оверклокинг оборотов" сами придумали? Ну и фантазия!
Re[Leshij]:
Где то читал, что какие то микробы жрут покрытие на СД. То есть, сьедают то, на что пишется...
Re[Leshij]: Вирус реальный, а не виртуальный
Читал давно, что есть микробы, которые на СД сьедают покрытия на что наносится информация
Re[Kirtan]:
Цитата:
от: Kirtan
ДВД ненадежен для длительного хранения, а СД у меня все читаются даже через 10 лет (тьфу-тьфу).
...
Ну и не пользоваться всякими лажовыми резаками типа Сони Самсунга и т.д.

Покупать нормальные болванки (T.Y. к примеру), хранить их в коробках и не на свету, и храниться будут долго, и 10 лет, и 20. Sony/LiteOn/Samsung - вполне нормальные резаки делают.

Что до надежности HDD vs DVD, то угробить 400Gb записанных на DVD - это надо их в печку засунуть. Угробить 400Gb записанных на HDD - один раз уронить или перегреть или питания скачок.

Ну и мораль, понятно, что информацию и фотографии которые представляют ценность хранить в одной копии нельзя. Носитель - HDD/CD/DVD/бумага/пленка в сливерах - совершенно не имеет значения.
Re[Андрей Дубровин]:
Цитата:
от: Андрей Дубровин
Могу поделится своим решением. Из гАвна и грязи собрал домашний "файл сервер" - целер 2,2/256Мб/китайский корпус/мать на всем интегрированом и 2 харда по 250 гб в зеркало.
Ни в коей мере не хочу каркать, но я знаю про случаи, когда такое решение не помогало. Особенно, если зеркало софтовое или железное, но такое, что хуже софтового. Лучше завести мобайлрэк и делать туда бэкапы периодически. Если винчестер хранится в нормальных условиях и включается изредка, то его надёжность достаточно неплохая. Ещё можно бэкапить на три разных сидюка и хранить в разных местах.
Re[Andrey Lenz]:
Цитата:
от: Andrey Lenz

Про "оверклокинг оборотов" сами придумали? Ну и фантазия!

7200 это не оверклокинг? да они згорают от собственного веса за 100 часов.
3600 оборотов еь физичский предел - ъто 60 герц в пиндосовской сети

а квантумам 5 летней давности и щас хоь бы хны

----

а цд-р тоже нефига оверклокиь - фсем извесно что скоростей записи выше 20 вообще нет в природе. оно просто не запишеца а потом выцветет
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да они згорают от собственного веса за 100 часов.

Смотрел на домашний сервер в котором уж пятый год крутится 24/7 пара винчестеров 7200 оборотов от Seagate, умножал 365*4*24, никак 100 часов не получается.
Re[_'-'_]:
5 лет назад так не халтурили - скоко они стоют эти винты? тотоже. а это 100 баксовые мыльницы
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r

3600 оборотов еь физичский предел - ъто 60 герц в пиндосовской сети

Почему-то мне кажется, что компоненты компутера не питаются напрямую синусоидой из розетки

Лучше б уж на адаптивное форматирование ругались(чтоб пытаться доказать, что новые hdd хуже старых), ато спор проиграете. ;)
Re[Bobcat]:
не от розетки а от чего же ещё невидиш штоле аффтар - провод в розетку идёъъ!!!

так я уже сказаъ что нарисованые эти 300 а не настоящие..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.