"Противовес" КЭНОН 550Д

для пейзажа существуют широкоугольники! но я прекрасно понимаю что вам просто интересно поболтать так ниочем!-Дмитрий86

Цитата:

от:Виктор Иогансон
О какой логике может идти речь, если пытаться сравнить совершенно разные вещи да еще так интересно! Как можно сравнивать Ф на 1,8 и 5,7 и искать при этом + и - ? А может просто хватит умничать и просто еще раз перечитать основы фото дела, чтобы понять для чего эта самая диафрагма нужна, ну и все остальное тоже, что от чего зависит и для чего предназначено! А то Вы все пытаетесь на открытой снять, при этом кричите о каком-то мыле, при этом категорически не советуете диафрагму закрывать / вот только как снимать пейзаж на открытых?/ Попробуйте еще раз с теорией познакомиться - только не шапочно, а уже поглубже,

Подробнее

вот с этого и нужно было начинать - молодец , Круто умыл всех !!!

Цитата:

от: papapa
Виктор Иогансон-вы что на полтиннике снимаете ПЕЙЗАЖЬ?

ну я на полтинник снимаю пейзаж, а что случилось? ;)



я пейзаж и на сотку снимаю
снимал бы и на 500, но атмосфера уже мешает :)

а вот еще другой полтинник :D

Цитата:

от: papapa
для пейзажа существуют широкоугольники! но я прекрасно понимаю что вам просто интересно поболтать так ниочем!-Дмитрий86

вы знаете...при всём уважении... я вообще отношусь ко всем с уважением к ЧКФР...вы пишите бред...просто у вас пошли эмоции :D пейзаж можно снять ЧЕМ угодно! хоть макриком...хоть ШУ....хоть телевиком...не говорите пожалуйста бред! всё зависит от ситуации...фотографа...и присутствующих на данный момент объективов... 70-200 например что НЕ СМОЖЕТ снять что снимет например 16-35 ???

Цитата:

от: Дмитрий86
70-200 например что НЕ СМОЖЕТ снять что снимет например 16-35 ???

смешную рожу с большим носом

Цитата:

от: manager2
смешную рожу с большим носом

ну не надо утрировать в условиях когда есть куда отойти и т.п. конечно есть свои нюансы...это я абстрактно сказал... меня как-то задело что пейзаЖ тока на ШУ... телевик или полтинник наотре3 не захочет фокусироваться что-ли?

по поводу пейзажа на полтинник я уже выше написал ;)

Цитата:

от: Napalm666
Тема - полная чушь ! купите сотовый телефон , там есть всё 5 в 1

Ну так и купите себе телефон.
Я например привык так:
1) телефон значит звонить
2) фотоаппарат для снимков
3) камера для видео
И так далее...

Это не пейзаж?

http://izhsv.35photo.ru/photo_107254/
http://dyadyavasya.35photo.ru/photo_23249/
http://saltanoff.35photo.ru/photo_50732/
http://neo313.35photo.ru/photo_93289/
http://izhsv.35photo.ru/photo_104445/
http://fishss.35photo.ru/photo_102315/

с телевиками тоже снять можно! но надо диафрагму зажимать! далеко отходить ну и т.д. я говорил не о том что возможно а о том чем правильней! и очень часто какраз нехвотает широкого угла именно для пейзажа! вы наверное такими умными себя считаете! но элементарного непонимаете! а зачем вы сами снимаете зеркалками? щас и мобильник снимет неплохо тотже самый пейзажь! зачем же так? говорить то!

а кто говорит как правильней надо...тем более в творчестве... полтинником можно и панорамку забабахать...вот вам и образно сказать ШУ повляется :D

Цитата:

от: papapa
с телевиками тоже снять можно! но надо диафрагму зажимать! далеко отходить ну и т.д.

особенно сложно зажать диафрагму ;)
а с шириком иногда подходить надо ближе
так на так, одно и то же получается :D

[quot]а зачем вы сами снимаете зеркалками? щас и мобильник снимет неплохо тотже самый пейзажь! зачем же так? говорить то! [/quot]
зеркалкой я снимаю исключительно потому что мне нравится сам процесс съемки зеркалкой
то что мне нужно снять на результат, я снимаю на мыльницу и не обламываюсь
а в телефоне у меня только фонарик есть

Цитата:

от: manager2
ну я на полтинник снимаю пейзаж, а что случилось? ;)

Вот хулиган! Что у тебя, ширика нету, что ли? Сказали же - не предназначен полтинник для пейзажу! Сломаться может от неправильного использования!

Цитата:

от: Spider_Alex
Вот хулиган! Что у тебя, ширика нету, что ли? Сказали же - не предназначен полтинник для пейзажу! Сломаться может от неправильного использования!

папе недавно в автомагазине продавец рассказывал, что электрический насос (одна конкретная модель) не будет накачивать колеса у автомобиля весом более 2.5 т
(т.е. вобще не будет, совсем)

папа был в таком шоке, что даже не посоветовал продавцу учебник по физике класс за седьмой перечитать
так, поржал слегка :)

на счет пейзажа мне часто нехватает угла да и не только мне,полтинником можно снять некую часть пейзажа ито надо отходить и далеко и не всегда это возможно! каждый конечно как может так снимает.

Цитата:

от:papapa
manager2 значит для вас тот шум удовлетворителен а для меня нет! ну что я могу с собой сделать? комуто совсем в кайф снимать на 450д с исо 1600 и говорят что для них все гуд! ради Бога, вам нравитса но мне нет! комуто мыльницы достаточно мне нет ну что меня судить за это? каждому свое!

Подробнее

Вот я снимаю на мыльницу , при этом нередко ставлю ИСО 800 и мирюсь с качеством. Правда, Пентакс К-х заказал, жду, надеюсь на увеличение возможностей.
И понимаю, как много мне еще учиться...

А Вы, как вижу, имеете бескомпромиссные походы к качеству! Так и показали бы мне, бедному мыльщику - а что же у Вас получается, каковы ваши стандарты, как должна выглядеть настоящая фотография, чтобы я мог ориентироваться и учиться...
Заранее благодарен за науку, жду ваши шедевры.

ну, о том и речь
от задачь надо исходить
и от возможностей :D

если кроме полтинника с собой ничего нет, приходится придумывать как им получше сюжет выбрать

Цитата:

от: Александр__Ш
Ну так и купите себе телефон.
Я например привык так:
1) телефон значит звонить
2) фотоаппарат для снимков
3) камера для видео
И так далее...

Уже купил Canon 5D Mark 2 всё устраивает

Цитата:

от:Александр__Ш

[quot]А чего ждёшь от покупки? Пользовался ли раньше подобной техникой? Чей хват для тебя удобнее - никонический или канонический? А то там кнопки по-разному расположены, кому-то бывает очень неудобно. Цветопередача чья больше нравится с дефолтными настройками (чтоб потом в фотошопе не проводить по нескольку минут для каждой фотки)? Друзья с какими фотоаппаратами ходят (чтоб помогли советом или объективом, в случае чего)?
Монетку подбрось, в конце концов.

И самый главный вопрос. Почему ты считаешь, что наши мнения о "противовесе" будут ценны для твоего случая? Ведь 90% отвечающих уже имеют какой-то аппарат и будут отвечать сквозь призму опыта съёмки именно этим аппаратом. Ты можешь представить, что владелей Д90 скажет - ой, хреновый у меня фотик, надо было брать 550Д! Или наоборот - владелец 500Д(450Д, 400Д) скажет, что 550Д - фуфло, а вот Д90 - это сила... ?[/quot]

Да был 1000Д от Кэнона.
По хвату и тот и тот удобен. Никон брал в пользование Д40 помоему был.

А для чего создана тема чуть выше посмотрите. Именно "конкурент по такой же цене"...

Подробнее

Мне кажется, что у камер слишком разные фичи, чтобы конкурировать. Просто выбираешь то, что от камеры нужно именно тебе. Другое дело, если ты не знаешь, что именно тебе нужнее. Но тут уже никакие чужие мнения не помогут.
А если ближе к теме - чем не устроили 1000Д и Д40? Лучше плясать отсюда - тогда будет более понятно, что может не устроить в 550Д и Д90.
Хотя я тут читал одну тему, автор там, по-моему чтототам_user. Он пишет, что Д90 - очень хороший аппарат

Цитата:

от: papapa
на счет пейзажа мне часто нехватает угла да и не только мне,полтинником можно снять некую часть пейзажа ито надо отходить и далеко и не всегда это возможно! каждый конечно как может так снимает.

Правильно! Я тоже где-то читал, что полтинник не годится для пейзажей. А если кто-то и снимает на него пейзажи - это от нищеты (не хватает денежек на ширик) и безысходности! Надо им это объяснять, чтобы наставить на путь истинный! AMDG!