"Противовес" КЭНОН 550Д

Цитата:

от: Александр__Ш
По поводу Д300 -10000 нет.)))
Рассматриваем только 36000 +/- 5%

8 марта завтра. Может женщине подарок сделать? Ну шубку там или из ювелирки чего? По моему достойный внимания противовес. А зеркалка- это покупка, которая имеет только начальную цену. И не имеет конечной. Ваши попытки загнать цену в 5% коридор вызывают саркастическую ухмылку.

С теорией знаком - уже радует! Осталось снимать научиться и мысли грамотно излагать, не забывая делать паузы / знаки препинания/ а то среди словесного поноса что-то разобрать тяжеловато! И это наверное не только мое мнение, Вы почитайте отзывы на свои коментарии!

Короче ответ ясен.
Нихрена не купить взамен 550Д.
Остается только Д90 от Никона. Правильно?

Но вот в чем они превосходят друг друга, остается вопросом...
Если только Никон выигрывает стеклом 18-105 VR.
А видео у Кэнона получше вроде как говорят.
Хотя в топку видео!!!
Нужен в первую очередь фотоаппарат, а для кино надо камеры покупать.

Но вот будет ли замена от Никона Д90? Ведь тушка то уже давно презентована, помоему аж в 2008 году. Может подождать когда например Д95 выйдет? )))
Никто не знает?

Цитата:

от:Nikolay Alex
8 марта завтра. Может женщине подарок сделать? Ну шубку там или из ювелирки чего? По моему достойный внимания противовес. А зеркалка- это покупка, которая имеет только начальную цену. И не имеет конечной. Ваши попытки загнать цену в 5% коридор вызывают саркастическую ухмылку.

Подробнее

Не не подарок.)))
А про 5% я специально так написал. Ибо если не ограничить, то тут только Д700 и 5ДМ2 начнут советовать)))
Уже проходили, знаем... :D

Цитата:

от: Александр__Ш
Короче ответ ясен.
Нихрена не купить взамен 550Д.
Остается только Д90 от Никона. Правильно?

Нет,неправильно!
Pentax K-7 + 18-55 wr

Цитата:

от: андрюшенька
Нет,неправильно!
Pentax K-7 + 18-55 wr

Смотрите выше.
Никон или Кэнон

Цитата:

от:papapa
как не прискорбно но противовеса к 550д нет.даже 500д мыло выдает на высоких исо,вероятно сырой софт в 500д.говорю как обладатель 500д. ценник у 550д такойже как у 500д в начале продаж а это значит что он очень даже дешевый будет в свое время! и ему альтернативы нет.40д старая камера сильно шумит уже при 500 исо! а 550д спокойно снимает при 800 исо. преимущество налицо! видео улучшели, где есть альтернатива? да ФФ есть гуд но если оно вам ненадо то... новое есть новое то что Д.Д. плоховат но он плох и в 500д! единственное что остаетса ждать 600д с увеличенным ДД или уже снимать на 550д. но брать старые урезанные тушки хоть и 40д несерьезно.

Подробнее

Боже мой... что я читаю 40д старая камера и шумы у людей лезут на ИСО 500... Мдааа.... Кончено если снимать с недодержкой...а потом "тянуть" из рава тени надеясь что рав даст вам эту возможность без какого либо потери качества и ещё очень интересно...а чем же 40-ка так урезана по вашему мнению...просто ОЧЕНЬ интересно услышать со времён 30-ки сильно большого прорыва в плане "шумности" НЕТ ! а все эти перлЫ о низкой шумности 5ххD на уровне личного восприятия...

автоматика экспонометра у зеркалок начального уровня, незнаю как у 550д может и исправели, неодекватная на улице склонна к пересветам и даже к недодержке поэтому лучше делать брекетинг! про диафрагму,я бы был рад если дешевый полтинник на 1.8 открытой давал в зоне грип резкую картинку но он на открытых софтит вплоть до 3.8! про то что за дешего хорошего мало в курсе только непонимаю некоторых в частности( Виктора Иогансона) что он хочет доказать? вечно обвиняя других. я ведь ваши снимки неругаю! хоть там и есть к чему придратся!

Цитата:

от: Александр__Ш
Считаю, что есть два производителя фотоаппаратов: это Никон и Кэнон....
Ничего личного :?

Считаю. что есть только один тип людей — голубоглазые брюнеты.
Остальные — унтерменши.

Ничего личного.

:-)

Дмитрий86 читайте внимательно! уже писалось тянуть с- в + вылазят шумы.уже давно все это изучили единственное есть единицы кто это незнает,те кто зеркалку никогда в руках недержали! так что это уже устарело надо чтото придумывать новое к чему придраться. никто не тянул недодержку у 40д! я говорил о хорошо проэкспонированном файле на 500исо у 40д!

если ты сам всё знаешь;
и выбор так ограничен-зачем создавать тему НИ О ЧЁМ?
чтобы ЧКФР поаплодировали тебе и оbосRалиодобрили твой выбор?

Цитата:

от: papapa
я говорил о хорошо проэкспонированном файле на 500исо у 40д!

Ok. Тогда пожалуйста RAW этого файла в студию!

андрюшенька-это ваше сообщение ко мне? тогда если незнете сами о чем пишите и в чем тут сыр бор то хотябы прочтите от начало до конца тему,я не создовал тему! и обьясниловки у меня относятся к Виктору Иогансону так как он обвиняет меня в том в чем я невиноват!

Цитата:

от:Александр__Ш
Собственно появился уже в продаже 550Д от Кэнона. И как показывают тестовые снимки некоторых участников форума он довольно таки не плох, при всем ожидании плохого качества 18 Мп...
Цена на него порядка 36000 за кит.
Ну так вот меня заинтересовал такой вопрос.

А что еще можно прикупить за 36000 другого, что может встать в противовес 550Д? Кроме Д90 от Никона...
Как считаете господа? Есть мнения?

Подробнее

А чего ждёшь от покупки? Пользовался ли раньше подобной техникой? Чей хват для тебя удобнее - никонический или канонический? А то там кнопки по-разному расположены, кому-то бывает очень неудобно. Цветопередача чья больше нравится с дефолтными настройками (чтоб потом в фотошопе не проводить по нескольку минут для каждой фотки)? Друзья с какими фотоаппаратами ходят (чтоб помогли советом или объективом, в случае чего)?
Монетку подбрось, в конце концов.

И самый главный вопрос. Почему ты считаешь, что наши мнения о "противовесе" будут ценны для твоего случая? Ведь 90% отвечающих уже имеют какой-то аппарат и будут отвечать сквозь призму опыта съёмки именно этим аппаратом. Ты можешь представить, что владелей Д90 скажет - ой, хреновый у меня фотик, надо было брать 550Д! Или наоборот - владелец 500Д(450Д, 400Д) скажет, что 550Д - фуфло, а вот Д90 - это сила... ?

Ёхан вот джипег могу но неповерите, а рава увы нет неимею привычки иметь равы+джипеги. плюс давно это было но фоток хватает.вам Ёхан хорошо говорить у вас ФФ им легше снимать!

Цитата:

от: андрюшенька
чтобы ЧКФР поаплодировали тебе и оbосRалиодобрили твой выбор?

Да, в принципе, без проблем! Только непонятно пока - что выбрал топикстартер. А так похвалим любой выбранный вариант, делов-то! Благо - есть что хвалить у любой камеры. Вот в Д90 - экранчик верхний есть вроде бы - это ж хорошо! А у 550Д зато разрешение высокое и видео клёвое кажися!
А похвалить человека - эт нам завсегда в радость. Разве не для того мы тута общаемся?! :0)

я немогу понять логику Виктора Иогансона,почему он говорит о неодекватном сравнении полтоса ф1.8 с дешевым китом 18-55ис на 500д? да у полтоса открытая а у кита ф5.6! но полтос на то и сделан ради того чтоб снимать на открытых ради боке а кит ради удобства! и полтос неодолел 15 мегов из за того что софтит. тогда я просто обьяснил что ждал как минимум разрешения в зоне грип нехуже чем у кита дешевого!

Цитата:

от: papapa
андрюшенька-это ваше сообщение ко мне?

если вы не видете,что я писал топикстартеру,я не виноват.
учитесь пользоваться форумом и внимательно читать посты

Цитата:

от: papapa
вам Ёхан хорошо говорить у вас ФФ им легше снимать!

чем легШе

андрюшенька-тогда извиняюсь ! да он какбы ни что недоказывает только вопрос задал вины в нем нет!