от: Cartmann
а на автомате пядвак нормально работает?
Любая камера "на автомате" работает так,как она хочет, а не вы
.Тема закрыта
простой вопрос - простой ответ Сanon
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Cartmann]:
Любая камера "на автомате" работает так,как она хочет, а не вы
.Re[Drunkster]:
от:Drunkster
+1
Только вот как на счет лайввью и программные сюжеты и отсутствие встроенной вспышки? Тогда под эти запросы только 50D... 8)
Станет мало, тогда пядвак без программных сюжетов, но с внешней люстрой, что его вероятно не устроит для бытовых сюжетов (прокол вышел у сапопа)... ;)Подробнее
А что за прокол у сапопа вышел? У себя на 40D встроенную вспышку открывал один раз - для проверки... не было бы её - не пострадал, нафиг она нужна если есть внешняя?
Re[Cartmann]:
от:CartmannИксус 80.
Не вдаваясь в подробности,
Знакомый задал вопрос - хочу Canon
для себя (раньше зеркала не было) чтоб снимать в отпуске, в деньгах не ограничен!!!! (он смотрел марк2!). Объектив чтоб пошире и на все случаи жизни. Жену сфотать на море и цветочки у загородного дома.
Про тушку, думаю чтоб с лайв вью и программами сюжетными, а вот про объективы Canon теряюсь.
ваши мысли...
faq читал - неинтересно.Подробнее
по теме
пусть наймет фотографа на пляжу и парится :D
Складывается ощущение, что человек думает, что если он купит супер крутой фотоаппарат, то фото станут сразу супер крутыми... Так не будет. Любая серьезная техника требует серьезного подхода, а значит необходимости (или хотя бы желания), чего в данном случае нет. И будет этот ФФ использоваться как мыльница...
Я бы на его месте купил никон незеркальный подороже (уж не знаю с моделькой не подскажу... не слежу) ну или 400D в ките + 16-35 раз хочется пошире... и не мучился бы ни разу.
Разумеется все ИМХО
Складывается ощущение, что человек думает, что если он купит супер крутой фотоаппарат, то фото станут сразу супер крутыми... Так не будет. Любая серьезная техника требует серьезного подхода, а значит необходимости (или хотя бы желания), чего в данном случае нет. И будет этот ФФ использоваться как мыльница...
Я бы на его месте купил никон незеркальный подороже (уж не знаю с моделькой не подскажу... не слежу) ну или 400D в ките + 16-35 раз хочется пошире... и не мучился бы ни разу.
Разумеется все ИМХО
Re[starikm]:
от: starikmНе скрою, я не пару раз открывал, а чаще ( я фотик таскаю как репортажку повседневно и бывает вечером нужен _быстрый_ снимок в темноте), да и вовсе не факт что товарищ захочет к фф-гаджету еще и дополнительный девайс прикупить, чтоб сверху нависал и его надо было доставать из кофра, прищелкивать и еще крутить голову в потолок и т.п. (хотя 220EX справится, но нафига, если можно встроенную сделать?), когда он захочет снять быстренько, а еще тут и зарядку и аккумуляторы надо бы с собой таскать...А прокол, прокол в отсутствии пыхи на бюджетной ФФ, в отличии от никона, который незамедлительно эту нишу занял, хотя и с видео тут сам прокололся...Вобщем никон с сапогом не дадут нам скучать и заодно развить очередной троллесюжет. ;)
А что за прокол у сапопа вышел?
Re[Cartmann]:
от:Cartmann
Не вдаваясь в подробности,
Знакомый задал вопрос - хочу Canon
для себя (раньше зеркала не было) чтоб снимать в отпуске, в деньгах не ограничен!!!! (он смотрел марк2!). Объектив чтоб пошире и на все случаи жизни. Жену сфотать на море и цветочки у загородного дома.
Про тушку, думаю чтоб с лайв вью и программами сюжетными, а вот про объективы Canon теряюсь.
ваши мысли...
faq читал - неинтересно.Подробнее
Как вы сказали - " Простой вопрос - Простой ответ" : - проверьте личку
Re[Drunkster]:
от: Drunkster
.... Либо пусть купит никон d700 или d300.
Вот этого не надо!
Re[Cartmann]:
от: Cartmann
Не вдаваясь в подробности,
хочу Canon
в деньгах не ограничен!!!!
а вот про объективы Canon теряюсь.
ваши мысли...
мысль
скупи фсе обьективы
Не вдаваясь в подробности(с)аффтар
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Вот этого не надо!
Это вы про свою аватарку?
Re[Cartmann]:
от:Cartmann
Не вдаваясь в подробности,
Знакомый задал вопрос - хочу Canon
для себя (раньше зеркала не было) чтоб снимать в отпуске, в деньгах не ограничен!!!! (он смотрел марк2!). Объектив чтоб пошире и на все случаи жизни. Жену сфотать на море и цветочки у загородного дома.
Про тушку, думаю чтоб с лайв вью и программами сюжетными, а вот про объективы Canon теряюсь.
ваши мысли...
faq читал - неинтересно.Подробнее
Если объектив на все случаи жизни, и в отпуске он собирается заниматься отпуском - то Canon G10 и никаких зеркал.
Re[Gors]:
от:Gors
Точно - фишай.Но вы же заказывали "жену пошире" ;) !
Для моря,пьянок-гулянок и пр.отпускных мероприятий 24-105/4 L .Можно конечно еще и 50/1.4 в сумку кинуть (если вдруг совсем "темно станет").Подробнее
14/2.8 не фишай ни разу
Re[Gors]:
от: Gors
- шире не будет,супруга - оценит :) !
можно и пошире :D
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Это вы про свою аватарку?
Что, много красного?
Там было слово никон...Re[hapchu]:
от: hapchu
14/2.8 не фишай ни разу
:cannabis: Травки можно отсыпать ?
Re[Gors]:
от: Gors
:cannabis: Травки можно отсыпать ?
Вместо травы -
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-14mm-f-2.8-L-II-USM-Lens-Review.aspx
:D
Re[Serg-G]:
Для Canon - фишай(в народе),т.к. Пеленг он к счастью не выпускает
!http://www.foto.ru/canon_ef15mm_f_2.8_fisheye.html - все что есть .Но для супруги на море будет сильно "со стороны" .
Re[Gors]:
от: Gors
Для Canon - фишай(в народе),т.к. Пеленг он к счастью не выпускает
Вам нужно просто написать- я ошибся ,приношу извинения за дезу .И все ...
Re[Gors]:
от: Gors
Для Canon - фишай(в народе),т.к. Пеленг он к счастью не выпускает
Какая-то каша у Вас в голове.
Причем тут пеленг?
У канон есть фишай - Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye Lens.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-15mm-f-2.8-Fisheye-Lens-Review.aspx
Думаю стоит называть вещи своими именами.
:D
Re[Serg-G]:
Я уже добавил выше.Спасибо ,я без вашей консультации "по полкам" - умер бы в эту пятницу 
!
!