Простой графический редактор для пенсионера

Цитата:

от: Клемёнов_А
Что же, только фотошоп?

Он родимый - фотошоп. И только фотошоп. Остальное только в помощь ему. Лет 18 назад я начинал с 4-го, потом 5-й, потом CS-2 и так далее. Сейчас у меня СС.
Одно время баловался ASDsee, но лет десять назад забросил его. Сейчас соседа своего художника, которому без четырех годков 80, подсаживаю на СС, поскольку еще ранее, приучил его снимать только на RAW и пользоваться фотошопом.

Цитата:

от: фоторулюбитель
Word тоже жутко избыточен (Excel и того хуже)
однако все используют

Уже далеко не все. В последние годы компьютеры без офиса стали обычным явлением. Народ вполне обходится вордпадом.

Цитата:

от: Aleksandr_K
....Сейчас соседа своего художника, которому без четырех годков 80, подсаживаю на СС, поскольку еще ранее, приучил его снимать только на RAW и пользоваться фотошопом.

У моего папы мыльница люмикс и зеркалка 500D. Так он охотнее снимает мыльницей, хоть я ему и специально зеркалку дал. Зеркалкой в основном снимает либо с разной мутью типа моноклей или через чулок :), либо репродукции своих работ (живопись). Бороться сложно. В рав не будет снимать, это ему лишний стресс (я так понимаю). Он готов скорее дольше возиться с ручным ББ и со штативом.
На самом деле если бы я мог посидеть рядом, научил бы его лайтрумом пользоваться. Но никак пока не получается уделить время этому. Когда вместе, все время другие занятия поважнее находятся, некогда садиться. А потом только он жалуется по телефону, когда уже не можешь помочь.
Поэтому и возник вопрос о понятной проге.

Цитата:

от: igde001
Уже далеко не все. В последние годы компьютеры без офиса стали обычным явлением. Народ вполне обходится вордпадом.

у фсех опен офис)

Цитата:

от:Aleksandr_K
Он родимый - фотошоп. И только фотошоп. Остальное только в помощь ему. Лет 18 назад я начинал с 4-го, потом 5-й, потом CS-2 и так далее. Сейчас у меня СС.
Одно время баловался ASDsee, но лет десять назад забросил его. Сейчас соседа своего художника, которому без четырех годков 80, подсаживаю на СС, поскольку еще ранее, приучил его снимать только на RAW и пользоваться фотошопом.

Подробнее

Целиком и полностью поддерживаю!

И вообще перепробовав кучу редакторов и рав-конвертеров никогда не выбрасывал ФШ и с тем что они доработали камеру рав и дальнейший интерфейс редактирования ФШ является на сегодняшний день лучшим тандемом (сам в себе) для редактирования фото и не сильно сложнее Паинта (если использовать только основные функции. ...но почему то его все начинающие бояться

Цитата:

от: Rafael Fomenko
...но почему то его все начинающие бояться

Вот почему, интересно? Может, неслучайно?

Цитата:

от: Клемёнов_А
Вот почему, интересно? Может, неслучайно?

Видать на слуху "Фотошоп - это круто". Я бы перефразировал "С Фотошопом всё просто".

Цитата:

от: Павел И.
...На самом деле если бы я мог посидеть рядом, научил бы его лайтрумом пользоваться...

Павел! Не забивайте отцу голову Лайтрумом. Пусть работает в том редакторе, к которому привык. Если человек в этом возрасте вбил себе в голову, что ему будет трудно освоить что-то, с тем он и останется. Не переубедишь. Лайтрум не легче фотошопа.

Цитата:

от: Aleksandr_K
Лайтрум не легче фотошопа.

- легче, намного. Легче потому, что не содержит многих ненужных фотошопных функций, по этой причине и стоит дешевле в 5 раз.

3D Lut creator - просто гни сетку и меняй цвет, моторику развивает

Цитата:

от:Павел И.
Подскажите пожалуйста простой графический редактор для пожилого фотолюбителя, мало знакомого с компьютером (речь о моем отце). В ФШ слишком много всего, нужно проще.

Что нужно:
Русский язык
Простой понятный интерфейс
Нормальные алгоритмы, чтоб без всякой постеризации
Настройка баланса белого, экспозиции
Уровни (они проще кривых)
Вытягивание теней с хорошим алгоритмом
"Спасение" пересветов желательно
Резкость типа unsharp mask желательно
Обрезка произвольного фрагмента
Желательно профили для объективов (испр. дисторсии и аберрации)

Что не нужно:
Конвертация из RAW
Геометрия, персектива...
Изобилие инструментов, как в ФШ

Вероятно лучше всего подойдет редактор встроенный в просмотрщик. Тогда в каком просмотрщике редактор удобнее? Желательно бесплатный.

Может мне нужен фш элементс?

Подробнее

имхо
99% поставленных задач покрывает лайтрум
стильный, очень приятный интерфейс, ограниченное число стандартных операций - все, что вам нужно
а с учетом того, что он может и больше поставленных задач, то есть возможность очень плавно совершенствоваться

Всем большое спасибо! В целом смысл понятен. Тему закрывать не буду, вдруг будут еще мнения. Особенно ценен практический опыт.

С удовольствием пользуюсь родной приблудой ДПП Снимать все таки стоит в Ро. Один раз ваш папа увидит разницу жпег будет заброшен. А прога крайне проста и рассчитана именно на любителя.

Или IrfanView.

Привет от пенсионера. Поддерживаю - "С Фотошопом всё просто". Есть по теме много литературы как отеч. так и иностр. мне нравится Скотт Келби очень все просто и наглядно, обо всем написано с картинками и простым языком. Рекомендую установить СС, там есть много функций облегчакющих и ускоряющих обработку фото, УДАЧИ.