Простой графический редактор для пенсионера

Цитата:

от: GAN
Только для Windows 8. Ещё для iPad, Android

Спасибо, я в курсе :D

Цитата:

от: Павел И.
FastStone отец пока и использует, но как то его самого результат не радует, потому и возник вопрос есть ли что-то другое.

То, что FastStone умеет, он делает не хуже любого другого редактора. То есть, тут либо не хватает каких-то функций, либо неудобно пользоваться тем, что есть. В первом случае надо определиться, чего не хватает и потом искать, где это есть. Во втором можно попробовать разные просмотрщики на предмет удобства. Тот же ACDSee или PhotoScape. У нас в семье успехом пользовался Ulead Photo Express, доставшийся вместе с мыльницей.
А может просто опыта не хватает? Тогда, наоборот, не надо ничего менять и со временем начнет получаться.

Спасибо за советы. Да, опыт мал и в целом владение ПК на никаком уровне.

http://free.zoner.com/ru/

Мне очень нравится Helicon Filter. Есть и бесплатные версии

(RE: Подскажите пожалуйста простой графический редактор для пожилого фотолюбителя, мало знакомого с компьютером (речь о моем отце)....)

Никакой! Из всего того, что Вам насоветовали. Забросить и компьютер. Что проку от него? Пасъянсом развлекаться? Мне к примеру 63, а отцу то вашему сколько лет?

Цитата:

от: Aleksandr_K
Никакой! Из всего того, что Вам насоветовали. Забросить и компьютер. Что проку от него? Пасъянсом развлекаться? Мне к примеру 63, а отцу то вашему сколько лет?

Что же, только фотошоп?

Цитата:

от: Клемёнов_А
Что же, только фотошоп?

конечно фотошоп
по причине - он для фото и предназначен
и интерфейс соответственно заточен

и почему это вдруг возникли сомнения что папа - не освоит фотошоп?
идиот чтоли? ... тогда ничего не нужно ему

Цитата:

от:фоторулюбитель
конечно фотошоп
по причине - он для фото и предназначен
и интерфейс соответственно заточен

и почему это вдруг возникли сомнения что папа - не освоит фотошоп?
идиот чтоли? ... тогда ничего не нужно ему

Подробнее

Воистину... Моему отцу 73, ещё три года назад он даже смски посылать не умел, а сейчас редактирует видео, шопит свои незамысловатые фото

Цитата:

от: RFT
Воистину... Моему отцу 73, ещё три года назад он даже смски посылать не умел, а сейчас редактирует видео, шопит свои незамысловатые фото

мама ... 70 лет ... презентацию сама подготовила
я только показал какие кнопки для чего нужны
вот нужно ей было ... напряглась и сделала

Цитата:

от:фоторулюбитель
конечно фотошоп
по причине - он для фото и предназначен
и интерфейс соответственно заточен

и почему это вдруг возникли сомнения что папа - не освоит фотошоп?
идиот чтоли? ... тогда ничего не нужно ему

Подробнее

Кстати, да. Фотошоп, несмотря на всю его мощь и монструозность, в освоении достаточно прост. Если ещё и с официальным русским интерфейсом - даже учить слова не придётся. Если деньги не напрягут - то взять лицензионный (один фотошоп, без экстендед, если слегка сэкономить) и забыть навсегда про все эти кошмарные примитивные криворукие недоделки с претензией на крутость и зачастую с марсианской логикой.

Цитата:

от: RFT
Воистину... Моему отцу 73, ещё три года назад он даже смски посылать не умел, а сейчас редактирует видео, шопит свои незамысловатые фото

Моему тоже 73. Я когда узнал, что папа сел за комп, даже удивился, не ожидал. Дело в том, что довольно долго я агитировал его сменить пленку на цифирь. А тут он уже и за комп сел, вообще здорово. Для поддержания головы в тонусе это очень важно, новые навыки и знания. Но шоп сложноват все же. Речь то не о принципе, нет задачи использовать именно профинструмент ценой головной боли, а то и случайных косяков (не тех профилей, битности, формата и прочего).

Цитата:

от:Павел И.
Моему тоже 73. Я когда узнал, что папа сел за комп, даже удивился, не ожидал. Дело в том, что довольно долго я агитировал его сменить пленку на цифирь. А тут он уже и за комп сел, вообще здорово. Для поддержания головы в тонусе это очень важно, новые навыки и знания. Но шоп сложноват все же. Речь то не о принципе, нет задачи использовать именно профинструмент ценой головной боли, а то и случайных косяков (не тех профилей, битности, формата и прочего).

Подробнее

а если использовать всякие корявые программы
обязательно возникнет впечатление ... цифровое фото это отстой - потому что ничего там путём невозможно поправить

Фотошоп элементс, он проще, дешевый и совсем не обязательно его на все 100% пользовать, достаточно выполнять только нужные вещи.

Цитата:

от: фоторулюбитель
а если использовать всякие корявые программы
обязательно возникнет впечатление ... цифровое фото это отстой - потому что ничего там путём невозможно поправить

Почему корявые? Почему отстой? Откуда этот снобизм?
Для человека, не очень сведущего в компьютерах, фотошоп, действительно, сложен для освоения. Для человека, не ставящего перед собой особо сложных технических задач, фотошоп явно избыточен.

Цитата:

от: Клемёнов_А
Почему корявые? Почему отстой? Откуда этот снобизм? ...

- из личного опыта конечно же

Цитата:

от: Клемёнов_А
...Для человека, не ставящего перед собой особо сложных технических задач, фотошоп явно избыточен.

Word тоже жутко избыточен (Excel и того хуже)
однако все используют
в той мере - какой нужно им

Цитата:

от: Greensnake
Фотошоп элементс, он проще, дешевый и совсем не обязательно его на все 100% пользовать, достаточно выполнять только нужные вещи.

Мне он не показался проще фотошопа, это маленький обрезанный Литрум + некоторые возможности фотошопа, на предмет побаловаться, в котором органайзер также играет существенную и довольно настырную роль. В фотошопе жа очень удачно разделены функции органайзера, конвертера и самой обработки между Бриджем, конвертером и самим фотошопом, всё прозрачно, доступно и очевидно, любая ненужная функция не путается под ногами, требуя лишних действий, ненужных в данный момент, как это происходит в комбайнах органайзер/конвертер/редактор типа Литрума, Абортуры или того же фотошопо-Элемента.
Единственный недостаток фотошопа - дорог! Очень!
Не знаю, есть ли сейчас такая фича, раньше можно было купить фотошоп-элемент, а затем, в случае надобности, проапгрейдить его до фотошопа со скидкой, равной цене элемента и даже больше.
По существу, купив сначала фотошоп-элемент, затем проапгрейдив его до Литрума, который дорастить до фотошопа, получаем фотошоп + всё ранее купленное по цене фотошопа, мелочь получаем бесплатно! Правда, это коварный ход, заимев полноценный фотошоп, вряд ли Вы будете пользоваться куцым элементом, даже если он будет продолжать стоять на компе.
Кстати, последовательно проапгрейдив фотошоп (и фотошоп-элемент тоже), никто не потребует от Вас снести предыдущие версии, хотите -пользуйтесь. А смысл? ;)

Цитата:

от: alexandrd
.....в котором органайзер также играет существенную и довольно настырную роль. ...

Вот это жаль.

Цитата:

от: Клемёнов_А
Почему корявые? Почему отстой? Откуда этот снобизм?

Боюсь, что это не снобизм, а констатация факта. По сравнению с фотошопом. Правда, это не значит, что ими категорически нельзя пользоваться. Есть очень даже достойные, несмотря на мелкие особенности и ошибки. Есть даже такие, которые умеют правильно работать с цветом и профилями, не очень напрягая пользователя. ;)
Цитата:

от: Клемёнов_А

Для человека, не очень сведущего в компьютерах, фотошоп, действительно, сложен для освоения.

Не сложнее остальных для обработки фото, во многом даже проще, нет излишеств в оформлении и идиотских попугайских красот для привлечения лохов.
Цитата:

от: Клемёнов_А
Для человека, не ставящего перед собой особо сложных технических задач, фотошоп явно избыточен.

Далеко избыточен даже для тех, кто в нём профессионально работает. Но до чего же удобен! И не последнюю роль играет как раз его якобы избыточность, есть всё, что надо или вдруг понадобилось. Для тех, кто не собирается отлаживать собственные алгоритмы сложных обработок, есть возможность внедрять сторонние плагины, делающие то же самое, но парой кликов по нужным кнопкам. Как платные, так и бесплатные.

Цитата:

от: Павел И.
Вот это жаль.

Этим грешат все комбайны органайзо-конверторо-редакторы, от Элемента, через Литрум до Апертуры. В том числе и других фирм. И тут тоже Фотошоп со своим Бриджем оказывается проще и прозрачней всех. Бридж не навязывает пользователю никаких импортов/экспортов, он может даже вообще не запускаться (хотя даже с случае полной ненадобности какого-либо органайзера, его можно использовать как просто просмотрщика), можно сразу включить фотошоп и в нём открыть картинку (картинки). И конвертер можно включить без включения фотошопа. Чего в случае комбайна не сделаешь, имеешь сразу всё...