Простой графический редактор для пенсионера
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Павел И.]:
Вот http://www.getpaint.net/download.html очень простой и при этом недурственный фоторедактор для джпег. Я его применял для быстрого редактирования технических фото, когда нужно было подправить уровни, яркость, контраст. Он может даже больше, попробуйте.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
Вот http://www.getpaint.net/download.html очень простой и при этом недурственный фоторедактор для джпег. Я его применял для быстрого редактирования технических фото, когда нужно было подправить уровни, яркость, контраст. Он может даже больше, попробуйте.Подробнее
Попробовал. Действительно простой. Но в моем случае не подойдет. Нет регулировки цвет.температуры. Можно только раздельно каналы подергать.
Re[Павел И.]:
насыщеность на фотику став минимум и дёргаи каналы. (по хорошем надо взяь рав и первести в цие ргб, но для сельской месности сойдёт и просто убрать насыщ. на самый минимум) потом вкрути насыщ. обратно.
а в запоротом сргб файле с обычной насыщ. уже не поправиш там будет какой то канал уже укоцан в 0 чаще синий и уже непоправиш.
а в запоротом сргб файле с обычной насыщ. уже не поправиш там будет какой то канал уже укоцан в 0 чаще синий и уже непоправиш.
Re[Павел И.]:
от:Павел И.
Да, согласен. Сам пользуюсь им, и большую часть работы стараюсь сделать именно в нем. Но отцу не смогу объяснить ни про экспорт, ни про импорт. Это для него будет слишком сложно увы. Не все отец снимает зеркалкой, многое - мыльницей. С равами заморачиваться не собирается. То что я пересадил его на цифру года три назад, и так большая удача. Сервисы в интернете не подходят, интернета именно на его компьютере нет.
Про фш элементс есть мнения? Вообще ничего не знаю про него.Подробнее
Тогда зачем редактор? Пускай учится снимать, кадрировать до нажатия, думать перед снимком ;) Если сложен экспорт/импорт, элементс вообще будет темный лес, хоть он и покоцанный фш.
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
....Пускай учится снимать, кадрировать до нажатия, думать перед снимком ;)....
Он художник. Сам кого хошь научит композиции и т.д. А коррекция нужна почти всегда. Еще он иногда неправильно оценивает плотность по экрану камеры. И потом надо просто сделать темнее-светлее-контрастнее.
2GAN: Спасибо. Мог бы Picasa подойти, если закрыть глаза на примочки. Но я бы даже сказал, что он слишком попсовый. :)
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
....Если сложен экспорт/импорт, элементс вообще будет темный лес, хоть он и покоцанный фш.
Там есть экспорт-импорт и альбомы? Не хочу из некоторых соображений ставить на пробу.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
2GAN: Спасибо. Мог бы Picasa подойти, если закрыть глаза на примочки. Но я бы даже сказал, что он слишком попсовый. :)
Так Вам шашечки или ехать? ;) Попробуйте Hornil StylePix - тоже бесплатный, менее попсовый, но более сложный.
Re[Павел И.]:
Да, посмотрел. Hornil StylePix - другая крайность. Кнопок много, можно не туда забрести.
Пока однозначного лидера нет. Может правда сделать как ламер говорит, поставить фш 10-15-летней давности? Он сможет по-русски говорить?
В этом решении есть плюс, там есть перспектива для углубления в тему. Есть корректные (хоть и испорченные локализацией) термины.
Пока однозначного лидера нет. Может правда сделать как ламер говорит, поставить фш 10-15-летней давности? Он сможет по-русски говорить?
В этом решении есть плюс, там есть перспектива для углубления в тему. Есть корректные (хоть и испорченные локализацией) термины.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Может правда сделать как ламер говорит, поставить фш 10-15-летней давности? Он сможет по-русски говорить?
Насколько я помню, в то время переводы были не очень :? И проблемы совместимости с виндой могут быть. А так о версии 7 только самые хорошие воспоминания.
Есть ещё Zoner Photo Studio. Версии две - платная и бесплатная. Редактор есть в обеих. Вот в чём бесплатная урезана не помню :? Интерфейс не страшный
Re[Павел И.]:
хз, когда я его пробовал, то меня интересовала обработка, в сравнении с фш.
Re[GAN]:
от: GAN
...Есть ещё Zoner Photo Studio. Версии две - платная и бесплатная. Редактор есть в обеих. Вот в чём бесплатная урезана не помню :? Интерфейс не страшный
Интерфейс приятный, я его пробовал. Отличия в поддежке профилей монитора, если не ошибаюсь. Посмотрим (завтра уже) на редактор...
Re[Павел И.]:
Бесплатные:
Paint.NET 3.5.11, Photoscape 3.6.5, The GIMP 2.8.6.
Можно ещё Photoshop Elements. 11-я версия стоит 2 000 рублей.
Paint.NET 3.5.11, Photoscape 3.6.5, The GIMP 2.8.6.
Можно ещё Photoshop Elements. 11-я версия стоит 2 000 рублей.
Re[Павел И.]:
Самое простое - FastStone. Только аберрации править не умеет.
Re[igde001]:
Да, спасибо.
FastStone отец пока и использует, но как то его самого результат не радует, потому и возник вопрос есть ли что-то другое.
FastStone отец пока и использует, но как то его самого результат не радует, потому и возник вопрос есть ли что-то другое.
Re[Павел И.]:
Helicon Filter хоть и не бесплатен, но достаточно прост и имеет всё, что нужно, вплоть до локальных правок параметров и ретуши. Один из немногих, правильно работающих с профилями мониторов, принтеров и др, один из очень немногих, имеющих в себе три конвертера: собственный, dcraw и DNG.
Re[Павел И.]:
от:Павел И.Лайтрум с руссификатором вам в помщь, все легко в освоении
Подскажите пожалуйста простой графический редактор для пожилого фотолюбителя, мало знакомого с компьютером (речь о моем отце). В ФШ слишком много всего, нужно проще.
Что нужно:
Русский язык
Простой понятный интерфейс
Нормальные алгоритмы, чтоб без всякой постеризации
Настройка баланса белого, экспозиции
Уровни (они проще кривых)
Вытягивание теней с хорошим алгоритмом
"Спасение" пересветов желательно
Резкость типа unsharp mask желательно
Обрезка произвольного фрагмента
Желательно профили для объективов (испр. дисторсии и аберрации)
Что не нужно:
Конвертация из RAW
Геометрия, персектива...
Изобилие инструментов, как в ФШ
Вероятно лучше всего подойдет редактор встроенный в просмотрщик. Тогда в каком просмотрщике редактор удобнее? Желательно бесплатный.
Может мне нужен фш элементс?Подробнее
Re[Павел И.]:
У меня отец тоже пенсионер, полнейший нуб в плане компов. Поставил ему когда то асидиси3, так теперь и юзает. Возник вопрос с впечатыванием даты, в асидиси не нашел, фастоун показался самым адекватным в этом плане, но процецесс не очень прост, остановилось все на том что я показал как, и больше эта прога не трогалась.
Re[Павел И.]:
от:Павел И.
Подскажите пожалуйста простой графический редактор для пожилого фотолюбителя, мало знакомого с компьютером (речь о моем отце). В ФШ слишком много всего, нужно проще.
Что нужно:
Русский язык
Простой понятный интерфейс
Нормальные алгоритмы, чтоб без всякой постеризации
Настройка баланса белого, экспозиции
Уровни (они проще кривых)
Вытягивание теней с хорошим алгоритмом
"Спасение" пересветов желательно
Резкость типа unsharp mask желательно
Обрезка произвольного фрагмента
Желательно профили для объективов (испр. дисторсии и аберрации)
Что не нужно:
Конвертация из RAW
Геометрия, персектива...
Изобилие инструментов, как в ФШ
Вероятно лучше всего подойдет редактор встроенный в просмотрщик. Тогда в каком просмотрщике редактор удобнее? Желательно бесплатный.
Может мне нужен фш элементс?Подробнее
Adobe Photoshop Express - бесплатный и простой как три копейки. Потенциал сильно урезан, процентов на 90% от большого ФШ... но всякие там уровниББконтрасты присутствуют
Re[RFT]:
Спасибо! Даже не знал о таком, или забыл просто. Кажется что-то такое давали в свое время для WinCE, если не путаю. Дома посмотрю.
Re[RFT]:
от: RFT
Adobe Photoshop Express
Только для Windows 8. Ещё для iPad, Android
