Просмотр фото на камере

Цитата:

от: Kassyan
И все же, что мы видим на экране камеры? Ведь оно что то не мелкое. Так что похоже, что или равы или джипеги выводятся. А что именно?

При съёмки в джипег само сабой джипег.При съёмке в РО выводится тут же сконвертируемый джипег,который просто скидывается из памяти при переключении на просмотр другого РО кадра.

Цитата:

от: albof
При съёмке в РО выводится тут же сконвертируемый джипег,который просто скидывается из памяти при переключении на просмотр другого РО кадра.

Я думаю, что процессор камеры не способен конвертировать РАВ в джипег быстрее 4 ядерного процессора. Хотя при съемке то генерит джипег довольно быстро. Возможно вы правы.

Вот что мне ответили на сайте Копия-Москва:

"Добрый день.
Это один из тех интересных вопросов, которые обычно никому не приходят в голову. В технической документации Canon на зеркальные аппараты нет данных о том, как конвертируются снятые изображения для просмотра на встроенном дисплее; не такой информации и у специалистов из группы технической поддержки в российском офисе Canon. А мы тут немного поэкспериментировали, "подсовывая" аппарату вместо исходного джипега из пары файлов, снятых в режиме RAW + JPEG, другой джипег (черное поле). Именно его аппарат нам и показал, так что в этом режиме выводится JPEG (возможно, с дополнительной обработкой, но это уже произходит в "мозгах" камеры и внешне не проявляется).
С уважением,
Сергей"

Так что если я снимаю в режиме РАВ + средний урезанный джипег, то расчитывать на возможность проверки резкости при просмотре с увеличением при этом не стоит. Собственно это меня и интересовало. Т.е. по любому придется снимать в РАВ + максимальный джипег. Мда... Карточек много нужно.

а у меня и режим-то только рав+максимальный жипег единственный поэтому чисто в рав...

ребята из копии-москвы молодцы, капитально к теме подошли

Цитата:

от:Kassyan


Так что если я снимаю в режиме РАВ + средний урезанный джипег, то расчитывать на возможность проверки резкости при просмотре с увеличением при этом не стоит. Собственно это меня и интересовало. Т.е. по любому придется снимать в РАВ + максимальный джипег. Мда... Карточек много нужно.

Подробнее

Ну так снимайте только в РАВ без джипега, и карточек стане нужно меньше. Всеравно ждипег канона оставляет желать лучшего.

Цитата:

от: Kassyan
Я думаю, что процессор камеры не способен конвертировать РАВ в джипег быстрее 4 ядерного процессора. Хотя при съемке то генерит джипег довольно быстро. Возможно вы правы.

вы очень... очень глубоко ошибаетесь!

DSP (цифровые сигнальные процессоры), к коим, например, относится небезизвестный Digic у Сапога, выполняют специализированные, заточенные под них задачи в десятки-сотни раз быстрее, универсальных процессоров, которые вы имеете ввиду

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80

для аналогии приведу пример:

DSP видеокарты (мозг видеокарты!) в вашем компе, это тоже DSP!
он выполняет чуток другие функции в отличие от центрального процессора компа....
ЦП такие скорости и не снились на специализированных задачах (коими являются например, "обработка и отображение в реальном времени 3d-графики" и других сопутствующих задач)...

а теперь мысленно уберите из вашего компа самую навороченную видюху... и поставьте туда 3dfx Vodoo
вы сможете работать с такой скоростью отображения и без аппаратного ускорения, которое есть во всех существующих видюхах?

а иначе нахрена делать DSP (а иногда и несколько параллельных DSP) на борту видеокарты, если ЦП может сделать то же, что и DSP видеокарты в разы быстрее??? :cannabis:

глюк