Здравствуй ALL63. Ну раз остановился на этих моделях то вот мое мнение:
По поводу Fuji 5800- здесь вопрос встает переплате, так как 5800 это тотже 5700, только лишь увеличили до 8 метров вместо 7.1 . Внешний вид вроде поменяли, но это того не стоит, а на разницу в 50 зелёных бумажек можно купить акб и карту памяти.
Еще можно добавить мнение моего друга, говорит “послушал мнения форумщиков взял, а оказалось фотоаппарат отвратительный. Реально нормальное качество можно получить только на ИСО64. и то-шумы типа "цветной снег" ужасные. Присмотритесь на компе к реальному размеру изображения-вы будете в шоке! Цветопередача отличная,но фотки нормального качества можно получать только при размере 10х15. в больших размерах очень сильно виден шум. вывод: годится только для любительской домашней съёмки и,чтобы перед друзьями похвастпться крутым внешним видом фотоаппарата.”
Что касается Панаса то тут в пример можно привести резюме сравнительное оценки двух фотоаппаратов Panasonic FZ8 и Canon S5 IS:
Список недостатков и достоинств можно найти в конце сравнительного обзора с другим гиперзумом Canon S5 IS. Отметим, что нужно обладать смелостью, чтобы предлагать в сегодняшних компактах «сырой» формат. Матрицы обладают предельной плотностью пикселей, чрезмерный шум скрывается внутренним процессором, высокие значения характеристик вводят покупателя в заблуждение. Наоборот, FZ8 отрыт, показывает всё как есть, если соизволить снять кадр в Raw. К тому же, все недочёты экспозиционные и цветовые далее просто исправить на компьютере. Камера привлекательна для любителей, уделяющих время обработке снимков.
Ну выбор за вами. Надеюсь мое мнение как то прояснит картину, и поможет тебе сделать правильный выбор.
