Прошу совета в выборе ультразума!
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прошу совета в выборе ультразума!
Собираюсь купить ультразум фотокамеру до 300 долларов.Остановился на Panaconic fz8 и на Fuji 5800.Формат RAW не особенно важен.В Панасонике привлекает оптическая стабилизация,в Фуджи-цена и неплохие отзывы а также защищённость обьектива от пыли т.к. много буду снимать на открытом воздухе и нужна достаточно выносливая камера.Очень прошу пользователей этих камер высказать своё мнение!По тестовым снимкам мне показалось,что Фуджи даёт более яркую и светлую картинку!
Re[all63]:
от:all63
Собираюсь купить ультразум фотокамеру до 300 долларов.Остановился на Panaconic fz8 и на Fuji 5800.Формат RAW не особенно важен.В Панасонике привлекает оптическая стабилизация,в Фуджи-цена и неплохие отзывы а также защищённость обьектива от пыли т.к. много буду снимать на открытом воздухе и нужна достаточно выносливая камера.Очень прошу пользователей этих камер высказать своё мнение!По тестовым снимкам мне показалось,что Фуджи даёт более яркую и светлую картинку!Подробнее
Насчет Фуджей были нарекания в плане надежности и долговечности. Правды про надежность разных камер ни в одном обзоре или ресурсе не найдете - все об этом молчат, но на уровне форумных слухов... :(
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
...на уровне форумных слухов... :(
граничащих с ахинеей
Для того чтобы хоть мало-мальски утверждать о нареканиях к бренду необходимо владеть статистикой и не только обращений в сервис, но и продаж соответственных партнамберов изделий, причем чем в большем объеме тем лучше.
Ни в жись не поверю, что вендоры договорились меряться писями или кто-то одновременно спЁр базы их
Пустой трЁп
аФтар, присмотритесь еще к S3 IS сапоговому - от 8,5 по мАсскоФской рознице щас как раз сливают.
Re[Евгений Александрович П.]:
от:Евгений Александрович П.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
аФтар, присмотритесь еще к S3 IS сапоговому - от 8,5 по мАсскоФской рознице щас как раз сливают.Подробнее
Re[all63]:
от: all63
Остановился на Panaconic fz8 и на Fuji 5800.Формат RAW не особенно важен.В Панасонике привлекает оптическая стабилизация,в Фуджи-цена и неплохие отзывы
Возьми флэшку SD (подойдёт и МикроСД, миниСД или ММС мобиле с переходниками СД от сотового) с собой в магазин, попроси продавца установить аккумулятор и сделай тестовые снимки различными моделями...
Мне FZ8 нравится своей лёгкостью, компактностью и удобным меню... Приемлемое качество видео, стаб работает на 5+, в комплекте бленда с адаптером, RAW хоть и не важен, но пригодится... Самая низкая цена - 8500р., возможно ещё ниже...
Из недостатков: матрица 1/2,5", отсутствие =башмака= - разъема для внешней вспышки, свой аккумулятор и нет зума при съёмке видео (ждём новую версию прошивки)... ВСЁ...
Re[all63]:

http://club.foto.ru/forum/14/307485
http://club.foto.ru/forum/14/316266
http://club.foto.ru/forum/14/313775
http://club.foto.ru/forum/14/314437
Это в пределах одной страницы. У вас на fotoru ограниченный доступ? Или вы слепы и за вас набирает текст 5-летний племянник? Тогда простительно.
Re[Nizhegorodec]:
спасибо за ссылки,но ничего конкретного здесь я не узнал :)
Расскажите о FUJI s5800!!!
Спасибо за сообщения,у меня уже составилось впечатление о Панасонике z8,мне кажется классный аппарат для начинающего,но по тестовым фото-у него холодноватая картинка и слабое макро...Что-то больше склоняюсь к Фуджику s5800-мне нравятся сочные краски и макро очень немаловажно :) Мне хотелось бы услышать отзывы именно его владельцев или хотя бы подробнее о нём прочитать!Другие камеры особо не рассматриваю в связи с ценой и невозможностью купить их в моём городе!
Re[all63]:
Владельцев бюджетных Fuji здесь нет,я так понимаю....?
Re[all63]:
от: all63
Спасибо за сообщения,у меня уже составилось впечатление о Панасонике z8,мне кажется классный аппарат для начинающего,но по тестовым фото-у него холодноватая картинка и слабое макро...
Смотри фотки от FZ8 здесь - http://lumixclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1636&start=120
Re[all63]:
Бери фуджи 6500 и будет тоби щастье,из минусов тока,что в карман не влезает и отсутствие стаба,но качество картинуи фсё перекрывает.
Re[all63]:
[quot]Владельцев бюджетных Fuji здесь нет,я так понимаю....?[/quot]
Не солидно ;)
Здесь люди уже имеют не первую камеру и опускаться до бюджетных не хотят...
Выбирать вам, про панасоник не скажу, можите ещё взглянуть на Олимпус 510 СП в той же ценовой категории.
А дальше, как уже не раз сказано: идёте с магазин держите в руках, смотрите или делаете тестовые снимки, и что нравиться то и берите. В одной ценновой категории, как правило, результат будет отличаться не сильно, в плане качества составляющих (матрица, оптика), отличается ББ и цветопередача, ну и удобство юзанья, что всё на любителя )) Мне Кэноны, Фуджи, Оли нравятся (бренды), а выбирать вам )) И стаб на ультразуме есть гуд... Флешки, аккамуляторы, взвесте... А вообще - что понравится - то берите ))) Ну и РТФМ-ы никто не отменял
Не солидно ;)
Здесь люди уже имеют не первую камеру и опускаться до бюджетных не хотят...
Выбирать вам, про панасоник не скажу, можите ещё взглянуть на Олимпус 510 СП в той же ценовой категории.
А дальше, как уже не раз сказано: идёте с магазин держите в руках, смотрите или делаете тестовые снимки, и что нравиться то и берите. В одной ценновой категории, как правило, результат будет отличаться не сильно, в плане качества составляющих (матрица, оптика), отличается ББ и цветопередача, ну и удобство юзанья, что всё на любителя )) Мне Кэноны, Фуджи, Оли нравятся (бренды), а выбирать вам )) И стаб на ультразуме есть гуд... Флешки, аккамуляторы, взвесте... А вообще - что понравится - то берите ))) Ну и РТФМ-ы никто не отменял
Re[all63]:
У фуджи проблемы с цветами...
Кэнон S3 в этом отношении самый луший из лучших.
А сочность/четкость/цветопередача/контраст там настраивается из меню (у кэнона)!!!
Фуджи 6500 конечно лучше всех, но при условии что вы снимаете в РАВ, выставляете оптимальные диафрагмы под фокусные и т.п. В голом джипеге (полном афтамате) он отстойный!!!
Кэнон S3 в этом отношении самый луший из лучших.
А сочность/четкость/цветопередача/контраст там настраивается из меню (у кэнона)!!!
Фуджи 6500 конечно лучше всех, но при условии что вы снимаете в РАВ, выставляете оптимальные диафрагмы под фокусные и т.п. В голом джипеге (полном афтамате) он отстойный!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
Только чуть вас насторожу: меня, например, такие пропогандические лозунги больше отталкивают, чем привлекают. Т.ч. можно вас воспринимать как антикэнениста ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
Какая это проблема у фуджи с цветом,большой динамический диапазон наверное,плюс S3,это размер,стаб и пикселей не перебрали,но с их мелкой матрицей,не возможностью использовать даже исо 200,аберацией и дисторсией,плюсы меркнут.
Re[musubi]:
от:musubi
Какая это проблема у фуджи с цветом,большой динамический диапазон наверное,плюс S3,это размер,стаб и пикселей не перебрали,но с их мелкой матрицей,не возможностью использовать даже исо 200,аберацией и дисторсией,плюсы меркнут.Подробнее
ФУДЖИ 6500 ТОЛЬКО ДЛЯ (медленного) РАВА!!!
ДЛЯ ДЖИПЕГА - КЭНОН S3 однозначно!!!
ДЛЯ БЫСТРОГО ДЖИПЕГА - НИКОН Д40/КЭНОН 400Д
первый лучше, но заметно дороже при относительно ХОРОШЕЙ оптике (т.е. если в будущем ставить хорошие стёкла)!
ВОТ ВАШИ фотки - они из ДЖИПЕГА или из РАВА?
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Смотри фотки от FZ8 здесь - http://lumixclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1636&start=120
Фотки классные,чёткость отличная-но картинка плосковатая....может я ошибаюсь? хочу более обьёмное фото,хотя цвета мне там понравились.....C удовольствием купилбы Фуджик 6500б но у меня здесь его не найдёшь
Re[all63]:
Может кто нибудь даст ссылки на фото FUJI ?? :)
Re[all63]:
Смотрел также Олимпус 510-не понравился,во всяком случае как не щёлкал-на дисплее всё плывёт...Интересно,может быть так,что на дисплее всё плохо,а фотки неплохие ..т.е.лучше? ВОТ я чайник!!
Re[all63]:
[quot]Смотрел также Олимпус 510-не понравился[/quot]
Обычно первое впечатление истинное, значит не ваше
Обычно первое впечатление истинное, значит не ваше
