Прошу совета профи: непонятная засветка

Делал фотосессию. начал с ISO 200. день был ясный, с легкими облачками, отсутствие жестких теней, все начиналось хорошо. Кадры пошли плотные, прогнозируемые. Как вдруг, некоторые стали "выпадать" из цветовой гаммы - резкая засветка, повторный кадр давал такой же результат. Пришлось прибегнуть к компенсации экспозиции: от -0,3 до -1,0. Помогло, но намучился!!! Подскажите, это случайно не матрица наелась? :?:

http://album.foto.ru/photos/15213/

кто чего наелся? по мне так - просто камера выставляла экспозицию по светлому небу...

может стоял точечный замер экспозиции?

да стоял, а в этом случае, лучше ставить какой?

я практически всегда использую матричный, а если этого требует сюжет делаю поправки...

Цитата:

от: Шевнин Алекс
да стоял, а в этом случае, лучше ставить какой?

А вам не приходила в голову мысль почитать хотя бы инструкцию к фотоаппарату? Впрочем, вопрос риторический, и так видно, что не приходила. Экспозамер у вас отработал совершенно правильно, в меру возможностей своих электрических мозгов.

Даю наводку - все люди в черном и их одежда очень хорошо проэкспонирована. Дальше сами.

Надо следить, чего вы меряете "точкой" - снег или сажу.

спасибо!

Где "засветка"-то?
http://album.foto.ru/photos/15213/
Не нашёл.

Обычные кадры с большим или очень большим перепадом яркостей, снятые без подсветки...
Или светА выбелены, или средние тёмные, а тени вообще провалены.
Это и на плёнке (особенно слайде) давно хорошо известно, а на матрицах проблема только усугубляется.

Я так понимаю - "засветка" это не про мой случай? Просто этот контраст мне показался не здоровым, снимаю много, такого не было - вот и подумал, что с фотиком что то не то... Выходит с ним все нормально, учиться дальше надо!