прошу совет по конвектору canon

имею линзу 70-200\2,8L хочу прикупить конвектор,
кто снимал и что можете сказать 1,4 или 2,0
как качество получается и сильно ли падает светосила.

Цитата:

от: atenza
имею линзу 70-200\2,8L хочу прикупить конвектор,
кто снимал и что можете сказать 1,4 или 2,0
как качество получается и сильно ли падает светосила.

Процесс конвекции несколько отличается от конвертации... ;)

По теме: навскидку коротенькая инфо http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tcs.html или http://www.luminous-landscape.com/reviews/c-ext.shtml

Ну или в поиск - он по-прежнему "рулит". ;)

А мне всегда казалось, что слово "конвектор" - из области грева..

с 2,0 будет очень темно :( такчто берите 1,4

Подробный сравнительный тест конвертеров Canon и Kenko, на трёх страницах.
Сайт на немецком.
http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php

ответ на Ваш вопрос очень прост - решайте сами. Все зависит от того, какая модификация Вам требуется х1.4 или х2.
Разговоры про "будет темно" - пустые. AF отрабатывает с 70-200L 2.8 вместе с 2х просто отлично. Естественно, что из 2.8 станет 5.6... зато из 200 сделает 400мм. А качество... качество получается, естественно хуже, чем если бы на 400мм - 2 устройства - не одно. Но тем не менее, как дополнение к 70-200 вполне... и много дешевле, чем 400мм... а уж легче насколько.
Но решать все равно Вам...
я использую EF 70-200mm f/2.8L IS USM и CANON 2X EF II EXTENDER REAR TELE CONVERTER :D