Добрый день, прошу подсказок или советов, так получилось, что мне подарили две камеры на свадьбу, мне давно хотелось пробовать фотографировать на что-то более серьезное, чем айфон, но две камеры мне не нужны, одну я планирую продать, вторую оставить для себя. Но не совсем могу определиться, что будет более актуальнее.
Камеры - sony rx10 4 и fujifim xs-10 с объективом 18-55.
В фотографии я не знаток, и эксперт, о базе в теории имею представление (экспопара, ISO, и т.д), но фотографировал только на айфон (11 про) - вроде снимает для телефона не плохо, но приближение никакое, и управления настройками нет толкового.
Хотел бы снимать чисто для себя, просто интересные объекты (в основном в путешествиях), природу, группы людей знакомых, в дневное время в 90% случаев. Видео - намного реже, но тоже хотелось бы.
Что на ваш взгляд будет более актуально для начинающего? Какую бы вы оставили? Спасибо
Прошу помощи в выборе - какую камеру оставить?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прошу помощи в выборе - какую камеру оставить?
Re[Karik9]:
от: Karik9Для этих задач больше подойдёт Сони. 8-кратного зума с постоянной высокой светосилой хватит для 95% сюжетов. Качество изображение будет хоть и похуже, чем у Фуджи, но тоже вполне достаточное.
Хотел бы снимать чисто для себя, просто интересные объекты (в основном в путешествиях), природу, группы людей знакомых, в дневное время в 90% случаев. Видео - намного реже, но тоже хотелось бы.
Re[Karik9]:
Сони это ультразум, там 600мм, если оно вам нужно - без вариантов Сони. Фуджи лучше лоя портретов и для того, что моно снять до 80мм фокусного, иначе придётся докупать объективы. Моё мнение - системная камера должна быть системой а не с одним объективом.
Re[Karik9]:
от:Karik9
Камеры - sony rx10 4 и fujifim xs-10 с объективом 18-55.
(...)
Хотел бы снимать чисто для себя, просто интересные объекты (в основном в путешествиях), природу, группы людей знакомых, в дневное время в 90% случаев. Видео - намного реже, но тоже хотелось бы.Подробнее
если есть тяга снимать птичек и/или мелкие детали архитектуры с большого отдаления - Сони практически не имеет альтернатив (все альтернативы по деньгам и габариту будут ближе к телескопу Хаббл).
Re[Karik9]:
Посмотрите на фликре примеры фото с обоих камер. Фудж может не зайти своей фирменной цветопередачей.
Re[Karik9]:
Не пойму, о чем тема. Если даже не оставлять ОБЕ камеры, что выглядело бы логично (Фудж - для качества, Сони - для всего подряд) - неужели так сложно поснимать аккуратно обеими да сделать выбор самостоятельно?
Re[Karik9]:
Оставьте обе, со временем станете "знатоком" - оцените.
Re[Karik9]:
Сони это один кг внутри которого маленький сенсор. Размер сенсора оказывает влияние на качество изображения. Размеры объектива тоже впечатляют при таком маленьком сенсоре.
Природа как пейзажи, шашлыки и тропы? Или ходить на дичь, бороздить просторы Луны? На дичь 600мм и нужно. И на лису, в зоопарке. Людей на пляже. Чтобы оценить их достоинства. Но в состоянии брака этого лучше не делать.
Вот хорошая тема с большим числом фото (белки и птицы на каждой странице :) )https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&mode=l&page=1#listStart
Но.
Фуджи это фотоаппарат с гораздо большим сенсором и соответственно качеством изображения. Эта модель со встроенным стабилизатором в самой камере. Штука полезная. Особенно для видео. С любым объективом.
Цвета у Фуджи хорошие. Есть внутрикамерный JPEG1 с цветопередачей разных видов. Я знаю тех кто снимал много лет в RAW, а с современными Фуджи в JPEG1.
Если у вас есть возможность сдать Сони по его цене, вы не напрягаясь сможете приобрести, поменять на три объектива от фуджи. Или пара объективов и принтер. Штатив, всё такое. Причём объектив который уже есть с Фуджи самодостаточен для большинства случаев обычной съемки с возможностями больше чем у телефона.
Природа как пейзажи, шашлыки и тропы? Или ходить на дичь, бороздить просторы Луны? На дичь 600мм и нужно. И на лису, в зоопарке. Людей на пляже. Чтобы оценить их достоинства. Но в состоянии брака этого лучше не делать.
Вот хорошая тема с большим числом фото (белки и птицы на каждой странице :) )https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&mode=l&page=1#listStart
Но.
Фуджи это фотоаппарат с гораздо большим сенсором и соответственно качеством изображения. Эта модель со встроенным стабилизатором в самой камере. Штука полезная. Особенно для видео. С любым объективом.
Цвета у Фуджи хорошие. Есть внутрикамерный JPEG1 с цветопередачей разных видов. Я знаю тех кто снимал много лет в RAW, а с современными Фуджи в JPEG1.
Если у вас есть возможность сдать Сони по его цене, вы не напрягаясь сможете приобрести, поменять на три объектива от фуджи. Или пара объективов и принтер. Штатив, всё такое. Причём объектив который уже есть с Фуджи самодостаточен для большинства случаев обычной съемки с возможностями больше чем у телефона.
Re[Karik9]:
Для съемки людей (семья-дети) однозначно Fuji, подкрепленный (в будущем) доп. объективом-портретником (для размытия заднего плана "в хлам", так модно))...
Экв 600 на Sony - это для ловли птичек на улице и "попа-рация"...
Fuji 18-55 совсем не дальнобойный, хотя его тушку можно оснастить доп. телезум-объективом.
Sony - другим объективом не снабдить, это "не сменная оптика".
Себе - я б Fuji оставил, и смотрел на доп объективы (за деньги от продажи гиперзумной Sony)))
Кстати оставить оба тоже вариант.
Но развитие фотохобби, со временем, ведет к следующим объективам....
Экв 600 на Sony - это для ловли птичек на улице и "попа-рация"...
Fuji 18-55 совсем не дальнобойный, хотя его тушку можно оснастить доп. телезум-объективом.
Sony - другим объективом не снабдить, это "не сменная оптика".
Себе - я б Fuji оставил, и смотрел на доп объективы (за деньги от продажи гиперзумной Sony)))
Кстати оставить оба тоже вариант.
Но развитие фотохобби, со временем, ведет к следующим объективам....
Пояснение
Спасибо за советы
Обе камеры я ходил в маркет смотреть вживую (коробки вскрывать не хотел) - обе легли в руку норм.
Вскрывать и пробовать - это резонное предложение, личный опыт и практика лучше любых советов, но мне не хочется снижать стоимость продаже после вскрытия.
Да и две камеры я оставлять не буду, деньги лишними не будут, одной мне хватит за глаза.
Если сузить вопрос - получается , так ли разительна разница картинки дюймовой
Матрицы с aps-c? Думаю, что особенно разница будет заметна в условиях слабой освещенности.
Обзоры смотрел, и примеры фото тоже. Устроили оба варианта.
Планирую наверное в начале больше снимать в jpg. RAW тоже планирую освоить, позднее.
Какая сюжеты? Здания, сооружения, люди на улицах, динамичные мероприятия, домашних животных, (птиц - нет), закаты и т.д
Портреты - редко. Ну так, скорее буду пробовать периодически, для практики.
Вот примерно так
Обе камеры я ходил в маркет смотреть вживую (коробки вскрывать не хотел) - обе легли в руку норм.
Вскрывать и пробовать - это резонное предложение, личный опыт и практика лучше любых советов, но мне не хочется снижать стоимость продаже после вскрытия.
Да и две камеры я оставлять не буду, деньги лишними не будут, одной мне хватит за глаза.
Если сузить вопрос - получается , так ли разительна разница картинки дюймовой
Матрицы с aps-c? Думаю, что особенно разница будет заметна в условиях слабой освещенности.
Обзоры смотрел, и примеры фото тоже. Устроили оба варианта.
Планирую наверное в начале больше снимать в jpg. RAW тоже планирую освоить, позднее.
Какая сюжеты? Здания, сооружения, люди на улицах, динамичные мероприятия, домашних животных, (птиц - нет), закаты и т.д
Портреты - редко. Ну так, скорее буду пробовать периодически, для практики.
Вот примерно так
Re[Karik9]:
тогда Фуджи. Вопрос о доп объективе так или иначе решать придётся, но рекомендую отложить его хотя бы на несколько месяцев: сейчас, без практики, вы толковый выбор всё равно не сделаете.
Re[Karik9]:
За вас никто не решит, если будете покупать обьективы-Фуджи, если не будете-Сони. С ним в зоопарке удобнее снимать, животных на воле. Если животных в квартире или на 18-55мм-фуджи лучше.
Re[Karik9]:
от: Karik9
Если сузить вопрос - получается , так ли разительна разница картинки дюймовой
Матрицы с aps-c? Думаю, что особенно разница будет заметна в условиях слабой освещенности.
Если смотреть на мобильном или планшете, маленьком эплбуке то не видна.
Вот когда смотреть в 1:1 или на большом мониторе во весь экран...
C большими сенсорами такая вредная привычка часто проявляется и ухудшается.
В ссылке что я приводил, когда глаз намётанный видно, что сенсор маленький даже на таких маленьких фото.
И еще раз подумайте, охота ли вам таскать одни кило со здоровым объективом, большая часть которого вам может быть не нужна.
Фуджи с объективом на триста грамм меньше.
Ещё обратите внимание на экраны. У Сони он двигается только вертикально.
А у Фуджи как хошь. Это гораздо практичнее. Можно вообще экран повернуть к камере и тогда он не царапается и не повредится при хранении и прочих обстоятельствах.
У меня на Canon RP такой экран и я экраном очень редко пользуюсь. Повернул его и когда хожу фотоаппарат на нашейном ремне. Экран об молнию на куртке не царапается.
Re[KoFe]:
Многие, как и я считают что откидной сенсор практичнее. Заметил это при наличии Олимпус Ем1 и Ем1 М2. На первом я его часто использую, навтором- часто не откидываю вообще, т. к его нужно открыть, и повернуть в бок, ненароком отломиш. И ситуация с весом поменяется, если захочется фиксов и телевик. Хотя 99 % пользователей не выростали выше зеркалки-беззеркалки с китом.
Re[Karik9]:
да просто сэмплы фоток посмотрите - какие по цвету нравятся ту и оставляйте
я бы сони оставил
RX10 IV
https://www.dpreview.com/samples/9061505472/gallery-update-sony-rx10-iv
Fujifilm
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9392296020/fujifilm-x-s10-sample-gallery/8066107305
я бы сони оставил
RX10 IV
https://www.dpreview.com/samples/9061505472/gallery-update-sony-rx10-iv
Fujifilm
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9392296020/fujifilm-x-s10-sample-gallery/8066107305
Re[Александр Бейч]:
от: Александр БейчСистемная камера дает возможности, которыми не обязательно пользоваться именно вам. Многообразие применений камеры расширяет круг возможных потребителей, увеличивает серийность производства и способствует снижению себестоимости - что в конечном счете делает камеру доступней тому, кому достаточно одного объектива.
Моё мнение - системная камера должна быть системой а не с одним объективом.
Лишнее в камере - это для удешевления.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр БейчДа!
Многие, как и я считают что откидной сенсор практичнее.
Re[Karik9]:
от: Karik9Начинающему более актуально то, что обеспечивает лучшее качество изображения. Чтобы, если это изображение не понравится, винить себя, а не технику.
Что на ваш взгляд будет более актуально для начинающего?
Re[KoFe]:
от: KoFe
У меня на Canon RP такой экран и я экраном очень редко пользуюсь. Повернул его и когда хожу фотоаппарат на нашейном ремне. Экран об молнию на куртке не царапается.
Чтобы экран не царапался на него нужно сразу же наклеить защитное стекло. А поверх стекла можно еще и пленку.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Да!
Нет.
