прошу помощи в выборе фотоаппарата для конкретной задачи

Цитата:

от:sever74
Я вполне отдаю отчет в том что идеальных камер не бывает в принципе. кроме того, я понимаю что камера это инструмент, а значит как и все инструменты требует определенного владения им, чем выше навык тем лучше результат. Навыки владения данным инструментом у меня нулевые. Становиться професионалом намерений нет. Хотя в какой то степени уровень конечно подтяну. Я и не льстил себя надеждой что нажав кнопку" шедевр" буду получать роскошные снимки. Но как я уже озвучивал выше, некоторые решения не приемлемы в принципе, например найм профессионала. по многим причинам. начиная от стоимости и заканчивая рисками для здоровья.
В настоящий момент смотрю кроме камер которые я называл выше, обратил внимание на камеру sony a6300. Привлекла автофокусом и 120 кадрами в секунду FullHD ( 120 кадров насколько я понимаю могут дать неплохие снимки при раскадровке как предлагал один из форумчан). Понравилась и картинка с нее :
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_em1&attr13_1=canon_eos70d&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=pentax_k50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8409255718900388&y=-0.6394407797578027

Но не могу определится с объективом для нее. Хотелось бы какой нибудь универсал. Один. Поскольку два объектива уж совсем выходят за рамки бюджета.
С уважением.

Подробнее

Картинка слишком зависит от снимающего, по ней вряд ли стоит смотреть, особенно человеку без опыта. Все предлагаемые камеры примерно одинаковы по качеству картинки.
Про 120 кадров и видео лучше сразу забыть: при ярком свете даже в не очень умелых руках простая съемка даст намного лучший результат, чем вытаскивание из видео. Из видео имеет смысл тащить при недостатке света.
а6000 - камера неплохая, но я советую все-таки зеркалку: во-первых, к ней дешевле оптика а телеобъектив понадобится. Во-вторых, зеркалка удобнее в руках и это даст некоторый плюс.

Цитата:

от:sever74
Я вполне отдаю отчет в том что идеальных камер не бывает в принципе. кроме того, я понимаю что камера это инструмент, а значит как и все инструменты требует определенного владения им, чем выше навык тем лучше результат. Навыки владения данным инструментом у меня нулевые. Становиться професионалом намерений нет.

Подробнее

Ну не надо становиться профессионалом... вы же не собираетесь зарабатывать фотографией на сколько я понял.
Ну а результат будет только тогда, когда вы освоите довольно много... от теории до практики. Тем более собираетесь снимать движение...

Цитата:

от:sever74
В настоящий момент смотрю кроме камер которые я называл выше, обратил внимание на камеру sony a6300. Привлекла автофокусом и 120 кадрами в секунду FullHD ( 120 кадров насколько я понимаю могут дать неплохие снимки при раскадровке как предлагал один из форумчан).

Подробнее

вот видите что значит ) знаний "0"....
какое отношение 120 кадров имеют к раскадровке ? То есть вы понимаете совершенно не правильно ;) ....
Вероятно имелась ввиду возможность снимать видео в стандарте 4К?
Раскадровка вещЧ классная...главное весело. Берешь так 5 мин. ролик..делаешь раскадровку... а потом неделю сидишь и выбираешь из 36 000 кадров нужный ... вероятно на это способен только автор предложения, которого вы упомянули...и у вас желание появилось попробовать...

Да Вы правы. я наверное неверно понял смысл термина раскадровка. Я полагал что это покадровый просмотр видео. и выбор понравившегося кадра. в этом случае не надо было бы смотреть 36000 кадров. просто видео. заинтересовавший момент движения занимает 1-2 секунды. а это всего 240 кадров

Все так обычно и делается, когда достается кадр из видео. Просматривается видео, потом когда появляется интересующий момент - замедляется и выцепляется нужный кадр. Вопрос - устроит ли он вас по качеству, даже в 4к, хотя если для веба - почему нет.

Про недельный просмотр - полный бред, конечно :D

Цитата:

от:sever74
Да Вы правы. я наверное неверно понял смысл термина раскадровка. Я полагал что это покадровый просмотр видео. и выбор понравившегося кадра. в этом случае не надо было бы смотреть 36000 кадров. просто видео. заинтересовавший момент движения занимает 1-2 секунды. а это всего 240 кадров

Подробнее

Все правильно - но кадры фиговенькие будут, намного хуже чем со средненькой мыльницы. Что-то можно получить с 4к-камеры, и полноценной а не той видеокамеры за 50 тысяч рублей, которая гордо позиционируется на 4к (а на практике и до 1080 недотягивает). Выбирать-то легко, там особо и плохих-то не будет (хороших тоже).

Цитата:

от: sever74

Насколько я для себя сделал вывод в моем случае необходим хороший быстрый автофокус, и хороший стабилизатор. А они у всех камер разные.
С уважением.

Стабилизатор в камере далеко не у всех камер. Кроме того стабиизатор в камере плохо работает на больших фокусных, а вам именно большие фокусные нужны. Ну и зимой на солнышке может и не так уж и нужен стабилизатор, а вот в пасмурную погоду стабилизатор может понадобится. В принципе можно попробовать бюджетное решение типа какой нибудь Кэнон 700 или никон 5300 и объектив бюджетный 55-250 или 55-200мм никон.

Ну а можно и подороже вариант типа Кэно 7д или никон 7200 и объектив 70-200/2,8

По-моему, идет запугивание ТС - при не очень сложной задаче. У снегохода нет ног, положение которых всегда трудно отслеживать, поэтому не нужно видео. Свет днем хороший (даже если нет прямого солнца), поэтому в 70-200 2.8 не требуется, достаточно простого недорогого телеобъектива. Что требуется? Камера чуть сложнее начальной, потому что у начальных слабый автофокус. пара объективов - 18-55 и какой-нибудь 55-300 3.5-4.5 (желательно со стабилизатором для пасмурных дней). Все. Дальше просто снимать - и не нужно искать какие-то митические способы типа вырезания из видео...

Тот редкий случай когда со Спектром можно согласиться.

Цитата:

от:sever74
Да Вы правы. я наверное неверно понял смысл термина раскадровка. Я полагал что это покадровый просмотр видео. и выбор понравившегося кадра. в этом случае не надо было бы смотреть 36000 кадров. просто видео. заинтересовавший момент движения занимает 1-2 секунды. а это всего 240 кадров

Подробнее

вы поняли слово раскадровка правильно. Но к слову "качество" имеет отношение не раскадровка а стандарт 4К.
Да 240 кадров это тоже достаточно... чтоб один раз попробовать ;)

Цитата:

от:Spector
По-моему, идет запугивание ТС - при не очень сложной задаче. У снегохода нет ног, положение которых всегда трудно отслеживать, поэтому не нужно видео. Свет днем хороший (даже если нет прямого солнца), поэтому в 70-200 2.8 не требуется, достаточно простого недорогого телеобъектива. Что требуется? Камера чуть сложнее начальной, потому что у начальных слабый автофокус. пара объективов - 18-55 и какой-нибудь 55-300 3.5-4.5 (желательно со стабилизатором для пасмурных дней). Все. Дальше просто снимать - и не нужно искать какие-то митические способы типа вырезания из видео...

Подробнее

Согласен. Давно это было.
Купил начальную зеркалку КЭНОН 1000Д, занял у знакомого бюджетный телевичок КЭНОН 55-250ИС, и на следующий день поехал снимать мотокросс (для себя естественно). Всю гонку отснял на ура в автоматическом режиме - спорт, серия. Фотки в галерее, кому интересно.
Конечно автофокус для мотокрсса слабоват на этой камере. Желательно не одна крестовая точка, а 9, лучше 19.
Что обеспечено в моделях от 70Д, 760Д, 750Д, и выше.

Цитата:

от:А Морозов
Согласен. Давно это было.
Купил начальную зеркалку КЭНОН 1000Д, занял у знакомого бюджетный телевичок КЭНОН 55-250ИС, и на следующий день поехал снимать мотокросс (для себя естественно). Всю гонку отснял на ура в автоматическом режиме - спорт, серия. Фотки в галерее, кому интересно.
Конечно автофокус для мотокрсса слабоват на этой камере. Желательно не одна крестовая точка, а 9, лучше 19.
Что обеспечено в моделях от 70Д, 760Д, 750Д, и выше.

Подробнее

Понравилось. В галерее видел, ничего не поставил потому что мне попалась самая неудачная композиционно - с нерезким мужиком на переднем плане. Остальные лучше.
Нормально с одной крестовой точкой, я репортаж только с центральной и снимаю, потому что могу навести ее куда захочу просто поворотом камеры быстрее, чем любым другим способом. Тысячник немножко тормознутый для этого, но и задача в мотокроссе у автофокуса не самая сложная, это не хоккей.

Спасибо.
Один крест ограничивает работу автофокуса, не возможен переход на соседнюю точку, или группу точек.

Исходя из задачи описанной и бюджета обрисовывается перспектива:
тушка, например, Сanon 650/750
а из cтекл я бы присмотрелась к объективам 24-105 до 70-200

Цитата:

от: shoot_it
Исходя из задачи описанной и бюджета обрисовывается перспектива:
тушка, например, Сanon 650/750
а из cтекл я бы присмотрелась к объективам 24-105 до 70-200

650 и 750 довольно разные по автофокусу, поэтому оставим 750 (можно 70 и 760). Из стекол второе предпочтительнее, но габарит и вес.

Я бы на вашем месте рассмотрела еще и Canon 700D - мне кажется, это ваш случай