Прошу помощи с выбором компактного фотоаппарата.

Всего 87 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Impressive]:
Цитата:

от:Impressive
Появилась наличка.
Есть вариант взять Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F за очень дешево (примерно 5к) и какую-нибудь бюджетную б/у тушку. Подойдет ли этот объектив под мои требования или с него только луну снимать?

Подробнее

Во-первых, это не очень дешево. Во-вторых, не подойдет - у него минимально расстояние съемки большое.
Re[Spector]:
5 тыс за этот объектив это дёшево, к стати цена/качество для минолта/Сони А. Я его через переходник на А7 использую, хорошо снимает и тихо. Тоже удачно взял - за 150 Евро примерно. Новый около 300 евро стоит.
Re[Spector]:
Ну при цене в 18к нового (минимум) скидка получается 70%.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
К меня такой на Сони А, не подойдёт, вернее макронасадка к нему нужна.

А сколько она будет стоить?
Re[Impressive]:
10 Euro
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
10 Euro

Интересно. А где его можно приобрести?
Re[Impressive]:
Хоть где, макролинза называется, главное, что-бы по диаметру подходила и от 4х была (2х маловато).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Хоть где, макролинза называется, главное, что-бы по диаметру подходила и от 4х была (2х маловато).

Темный лес для меня это все, оказывается.
Сижу теперь, читаю, что лучше, макролинза или макрокольца.
Получается, можно из любого объектива, будь то хоть стандартный кит, сделать макрообъектив. Интересно :)
Re[Impressive]:
Цитата:

от:Impressive
Темный лес для меня это все, оказывается.
Сижу теперь, читаю, что лучше, макролинза или макрокольца.
Получается, можно из любого объектива, будь то хоть стандартный кит, сделать макрообъектив. Интересно :)

Подробнее

Кольца почти всегда лучше, чем линзы: линзы это дополнительные оптические элементы, которые ухудшают изображение. Но кольца бывают разные и не любое кольцо подходит, поскольку простейшие кольца не имеют средств управления диафрагмой - а ручной диафрагмы автофокусные объективы не имеют тоже.
Есть еще обратные кольца, они лучше всего, но, опять же, прямые кольца должны быть с контактами, и обратные без выносных контактов на проводе (байонет-то у обратных колец торчит наружу) тоже не имеют смысла, поскольку не могут закрыть диафрагму.
Re[Impressive]:
Дешевле всего Индустар от фотоувеличителя. Он кроме макро ни для чего не пригоден, отдают их даром почти, переходник дороже обойдется. А качество вполне приличное.
Еще можно макрокольца и Гелиос какой-нибудь.
Re[Impressive]:
Цитата:

от:Impressive
Темный лес для меня это все, оказывается.
Сижу теперь, читаю, что лучше, макролинза или макрокольца.
Получается, можно из любого объектива, будь то хоть стандартный кит, сделать макрообъектив. Интересно :)

Подробнее

Были оба, сравнил и продал кольца, разници не увидел, а линзы удобнее, сохраняется автофокус. Макролинзы впрочем у меня неплохие.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Были оба, сравнил и продал кольца, разници не увидел, а линзы удобнее, сохраняется автофокус. Макролинзы впрочем у меня неплохие.

Если объектив длиннофокусный, линзы работают неплохо, если короткофокусный (85 и меньше), линзы начинают гробить углы - такая уж у них природа, хоть до 22 закрывай...
Re[Impressive]:
Если вернуться к мыльницам, есть возможность взять Canon PowerShot Pro1 за цену упомянутого выше объектива.
Вроде ничего так аппарат.

А как выбрать макрокольца или линзу к фотоаппарату? Если объектив Tamron SP AF 70-300mm, какого размера линзы / кольца брать?
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Если объектив длиннофокусный, линзы работают неплохо, если короткофокусный (85 и меньше), линзы начинают гробить углы - такая уж у них природа, хоть до 22 закрывай...

Я на Минолта 50 1,4 использовал.
Re[Impressive]:
Цитата:

от:Impressive
Если вернуться к мыльницам, есть возможность взять Canon PowerShot Pro1 за цену упомянутого выше объектива.
Вроде ничего так аппарат.

А как выбрать макрокольца или линзу к фотоаппарату? Если объектив Tamron SP AF 70-300mm, какого размера линзы / кольца брать?

Подробнее

67мм на моём
Фокусные
70мм
150мм
300мм
Re[Impressive]:
Цитата:

от:Impressive
Если вернуться к мыльницам, есть возможность взять Canon PowerShot Pro1 за цену упомянутого выше объектива.
Вроде ничего так аппарат.

А как выбрать макрокольца или линзу к фотоаппарату? Если объектив Tamron SP AF 70-300mm, какого размера линзы / кольца брать?

Подробнее

Кольца обязательно с контактами, чтобы можно было управлять диафрагмой. Линзы подходящие по резьбе.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Я на Минолта 50 1,4 использовал.

Значит, строили кадр так, что резкость по углам не нужна была... или макро использовали небольшое...
Re[Spector]:
Для таблиц не использовал. Зачем в реальной съёмке на макро резкие углы, там на Ф18 не поместится всё в ГРИП. Углы были-бы тоже резкими, если в них поместить сюжет и фокус.
Re[Impressive]:
Появились два предложения - panasonic lumix lx2 и беззеркалка sony nex 3 с китовым 18-55. Разница по цене ровно в два раза отличается (3.5 и 7к). Что взять?
У первого матрица 1/1.65", у второго апс-ц.
Объектив профукал, забрали передо мной, так что исхожу из того, что есть. Хочу брать уже сегодня.
Re[Impressive]:
Sony nex 3 с китовым 18-55 и раздумывать нечего!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.