Прошу помощи с выбором компактного фотоаппарата.

Спасибо!

Не совсем карманный, но почти - Samsung NX Mini. Зто самое лучшее качество за 10000р.
Если же надо действительно карманный, сложнее. Новые модели компактов за эти деньги совсем плохи. Но иногда можно найти старые, гораздо лучше.
Например,вот sony wx5.

Цитата:

от: id440330
Не совсем карманный, но почти - Samsung NX Mini. Зто самое лучшее качество за 10000р.
[/url].

Где найти его за эти деньги?

В DNS-е на днях видел.

А вот еще замечательный вариант http://www.foto.ru/fujifilm-xf-1.html

+1.XF1 отличный вариант за эти деньги.NX Mini найти за 10000 большая удача. :)

Цитата:

от: ASAHI
+1.XF1 отличный вариант за эти деньги.NX Mini найти за 10000 большая удача. :)

да нет его за эти деньги, он от 17 и дальше

XF1 имеет дефект конструкции, проблемы с объективом.

Да читал в некоторых отзывах. Есть такой у моей знакомой,примерно три года работает без проблем.На новый гарантия 2 года,если не ошибаюсь.
С объективом в Canon S100,судя по отзывам проблем не меньше. :(

Цитата:

от:ASAHI
Да читал в некоторых отзывах. Есть такой у моей знакомой,примерно три года работает без проблем.На новый гарантия 2 года,если не ошибаюсь.
С объективом в Canon S100,судя по отзывам проблем не меньше. :(

Подробнее

там и батарею ругают...

Батарею будут ругать везде - сами пользователи хотят камеру поменьше и полегче и сам же ругают батарею (которую только и можно уменьшить). Самое же главное непонятно - Вам трудно положить еще несколько в карман?

Ха, оказывается в DNS цены от региона зависят. Тогда самсунг отпадает. Впрочем, у нас он тоже 12 уже стоит и только с фиксом, а ещё в субботу были по 10 и с зумами.

Зато в Москве есть PowerShot SX280 за 10500. Тоже вполне приличный вариант.

Цитата:

от:id440330
А вот еще замечательный вариант http://www.foto.ru/fujifilm-xf-1.html

Подробнее

Уже все локти откусил себе, была возможность взять его за 2300 рублей.
ну не судьба.
Если выбирать из б/у, присмотрел несколько вариантов, подскажите, какой из них будет лучше (все за примерно одинаковую сумму).
Canon PowerShot S5 IS
Sony Cyber shot DSC- H3
Samsung WB700
Nikon S9100
Olympus SP-350 (чуть дороже)
PANASONIC LUMIX DMC-FZ20
Из всех больше склоняюсь к первому, т.к. у него возможна съемка с 0 см и хорошее макро, что мне важно в первую очередь. И широкие возможности настройки.
Что бы выбрали Вы?

Olympus SP-350

Olympus SP-350 получше, но возня с xD-картами. :(.
Canon S5 и Sony H3 примерно одинаковы. Sony чуть получше, но опять же Memory Stick :( .

А у вас же там Canon G7 и G10 недорого продают.

Спасибо за ответы.
А если уже серьезно выбирать между S5 и H3, что выбрать? Для съемки небольших объектов с близкого расстояния на белом фоне. Иногда очень близкого. С H3 в комплекте идут еще пара объективов, не разбираюсь в них.

Цитата:

от:Impressive
Спасибо за ответы.
А если уже серьезно выбирать между S5 и H3, что выбрать? Для съемки небольших объектов с близкого расстояния на белом фоне. Иногда очень близкого. С H3 в комплекте идут еще пара объективов, не разбираюсь в них.

Подробнее

У Sony Cyber-shot DSC-H3 несменный объектив. Может быть, это насадки?
При выборе из этих двух Сони лучше - матрица больше, у Кенона она совсем микроскопическая, 1/2.5. Есть риск, что при слабом свете начнут пропадать цвета, бывало такое на совсем маленьких матрицах.

Если выбирать между S5 и H3, то лучше G7 :)

Зачем такие навороты? Если хочется ручных настроек, возьмите Canon A630 тли подобную. Или SX120-150 их последнее время продавали, что грязи.

Да, насадок, ошибся. Одна называется wide, другая tele. Предполагаю, что вторая является увеличенным зумом.
По поводу матриц - они одинакового размера, и в том и в другом 2.5"

G7 с радостью, если бы его продавали за 3к. Поэтому и выбираю меж S5 и H3

Цитата:

от:Impressive
Да, насадок, ошибся. Одна называется wide, другая tele. Предполагаю, что вторая является увеличенным зумом.
По поводу матриц - они одинакового размера, и в том и в другом 2.5"

G7 с радостью, если бы его продавали за 3к. Поэтому и выбираю меж S5 и H3

Подробнее

Нда... тогда обоих в топку, ищуте что-нибудь хотя бы с матрицами 1\2.3, потому что их как собак и на любой вкус. Меньше не надо - у меня был в 2003 году Сони с мелкой матрицей - хорошие кадры получались но на техническую сторону сейчас без слез смотреть тяжело.