Прошу помощи с странным бандингом/битностью на фото.

В общем, пишу сюда. Может кто знает в чём может быть беда. Вчера снимал прилёт белавиа.

Столкнулся с странным багом бандинга. Это, когда плавные переходы цветов невозможны. Эдакие полосы на небе. Почему странный, потому что, до селе такого не было. Надеюсь на вашу помощь, потому что сам разобраться я не смог.

В общем, я думал, что
1. Всё дело в ужатии - оказалось не в нём.
2. Думал дело в способе изменения размера фото ужимаю фото в фотошопе выставляя Bilinear. Нет не в этом тоже дело. Раньше ведь не было, всегда так ужимал.
3. Думал дело в сохранении фото, получается и не в этом.
4. Дело похоже в отображении картинки, но, почему такого не было раньше?

Всё по порядку.
1. Когда перетаскиваю фото в ФШ в отображении в камере рав невооружённым глазом можно увидеть эти полосы (раньше такого не замечал). Прилагаю скриншоты камеры рав в эквалайзе и нет. Сразу скажу, я думал на 8 битное пространство в ФШ, поменял его на 16 бит в камере рав.
Скрины.

Эквалайз




2. Идём далее. После того, как я открыл фото в ФШ, при переводе его в эквалайз такого бандинга нету, все переходы очень плавные. Раньше, всегда было так, после сохранения картинки.


Но опять же таки, на не переведённом фото, просто отображаемый снимок в ФШ открытый после камеры рав, всё равно не вооружённым глазом видно эти переходы полосами. Прикрепляю 2 скрина открытой в Фш фотки без и с Эквалайзом для лучшего обзора.



Скажу ещё вот что, если не переводить в 16 бит в камере рав с 8, то такой бандинг становится видимым даже, когда фото откроешь из камеры рав в ФШ. Я думал дело в этом, но нет.

И в итоге, вот, что мы получаем после изменения размера и сохранения фото "Сохранить как для веб". Скажу сразу, что всегда сохранял так и никогда такого не было. Во-вторых, даже простое сохранить как даёт такой же результат. Ощущение, что дело в каком-то отображении Windows что ли или всё же в фотошопе, но в чём конкретно не понятно мне.



После сохранения, кстати этот бандинг становится ещё боле чётким. Не понимаю в чём дело. Незадолго до этого заглючил ФШ, т.к. у меня CS6 были замечены следующие баги. При зумировании картинки в окне она зумировалась рывками, а не плавно, те, у кого CS6 знают, что зумируется она плавно. Ну и пропало сглаживание на фото в окне, появилась ёлочка. Сейчас после переустановки ФШ такого нет, всё плавно зумируется в окне и есть сглаживание.

Обратиться больше некуда, если кто-то знает в чём может быть дело, помогите пожалуйста. Для меня качество материала важно очень. Спасибо.

Вот, кстати фото друга на его 450D тут как мы видим нету этого. Я так же обработал, его фото, как своё. Перевёл в эквалайз, да и без перевода видно, что никаких полос нету. В чём может быть дело?



Причём, видно, что переходы не такие, как на моих фото, они плавные. Вот я сижу и думаю, может что-то с матрицей опять происходит?

РАВ в студию :!: То бишь нам

https://yadi.sk/d/ua9MoEqPoDpXn

Вот рав того фото, что в первом посте.

Сразу скажу, снимал с компенсацией экспозиции. Сейчас пробую снимать так же, получается, возможно в ней дело...

Во-первых, это не бандинг, а постеризация. Бандинг даёт вертикальные полосы на высоких iso и они связаны со свойствами матрицы, а постеризация - нехватка битности картинки в некоторых местах. Почему вдруг её не хватило - вопрос интересный и это может быть связано как с неправильной экспозицией, так и с настойками в камере и в конвертере. Не присутствуют ли в Вашей камере разные типы формата raw?
Кроме того, я не знаю, что такое эквалайзер, но если это то, что я думаю (кривые, по-русски), то их всегда можно задрать так, что получим постеризацию на самом безобидном кадре.
Если же в камере выставлен raw-формат со сжатием и с уменьшенной битностью - то никакие 16 бит в конвертере уже не помогут, более мелким градациям, обеспечивающим плавность, просто неоткуда взяться.

какой нибудь спецеффект включен в камере рав

Цитата:

от: Anton Harisov
https://yadi.sk/d/ua9MoEqPoDpXn

Вот рав того фото, что в первом посте.

Сразу скажу, снимал с компенсацией экспозиции. Сейчас пробую снимать так же, получается, возможно в ней дело...

Скачал Ваш raw, задрал контраст в светах кривыми до появления мрачной облачности как у Вас, но ничего похожего на Ваш скриншот не обнаружил, всё очень плавно.
Кстати, на объективе на задней линзе здоровенная пылинка.

Во-первых не на объективе, а на матрице, пылинки на объективе не видны.

Во-вторых не надо ничего задирать кривыми, я же написал фото обработано и после сохранения как для веб открыто в ФШ и переведено в Эквалайз!

Image>Ajustments>Equalize

Вы совсем не то сделали, вообще не то.

Цитата:

от:alexandrd
Во-первых, это не бандинг, а постеризация. Бандинг даёт вертикальные полосы на высоких iso и они связаны со свойствами матрицы, а постеризация - нехватка битности картинки в некоторых местах. Почему вдруг её не хватило - вопрос интересный и это может быть связано как с неправильной экспозицией, так и с настойками в камере и в конвертере. Не присутствуют ли в Вашей камере разные типы формата raw?
Кроме того, я не знаю, что такое эквалайзер, но если это то, что я думаю (кривые, по-русски), то их всегда можно задрать так, что получим постеризацию на самом безобидном кадре.
Если же в камере выставлен raw-формат со сжатием и с уменьшенной битностью - то никакие 16 бит в конвертере уже не помогут, более мелким градациям, обеспечивающим плавность, просто неоткуда взяться.

Подробнее

Нет эквалайзером фотографы проверяют пылинки, на матрице, так, кстати их куда легче увидеть все до единой, как это делается я описал вам, странно, что вы не в курсе.

По поводу экспозиции. Камера 5Дмк3 снимал с экспокоррекцией, могла ли она дать это? Повторюсь, само фото выглядит без постеризации. Потому что, в скажем DPP - просмотрщик от Кэнона там всё хорошо, а вот в камере рав отображается обработанный кадр именно вот так, не вооружённым глазом как раз таки видна эта постеризация плохо, но видна, а через эквалайз ну понятное дело лучше. Фото надо сохранить. При чём, фото я обработал.

И да, фото даже обработанное, сконверченное с камеры рав в ФШ (ну открытое) выглядит БЕЗ этого я же показал на скришнотах всё, пункт 2. Там всё через эквалайз видно,В сё плавно. Но после сохранения фото через как для веб появляется эта постеризация. Вопрос почему? Из-за 8 бит в жпеге? А почему раньше не было и на других фото нету?

Цитата:

от: Anton Harisov
https://yadi.sk/d/ua9MoEqPoDpXn

Вот рав того фото, что в первом посте.

Сразу скажу, снимал с компенсацией экспозиции. Сейчас пробую снимать так же, получается, возможно в ней дело...

Чего то у меня с Яндекса не грузится Даже если убирать точку

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Чего то у меня с Яндекса не грузится Даже если убирать точку

Вы когда ссылку открываете, там фото видно и рядом кнопка скачать на диск или на компьютер.

Цитата:

от:alexandrd
Скачал Ваш raw, задрал контраст в светах кривыми до появления мрачной облачности как у Вас, но ничего похожего на Ваш скриншот не обнаружил, всё очень плавно.
Кстати, на объективе на задней линзе здоровенная пылинка.

Подробнее

Александр, значит такой ещё вопрос, если это постеризация, на неё может влиять компенсация экспозиции? Я ставил +1 где-то или сколько там, в exif видно всё.

Цитата:

от: Anton Harisov
Вы когда ссылку открываете, там фото видно и рядом кнопка скачать на диск или на компьютер.

Да с этим я б :D разобрался. Просто химичить пришлось: открыть свой диск, дописать туда кусок ссылки после слеша... Надо ссылки давать на Яндекс без буквы S - так сразу кликом открывается. http://yadi.sk/d/ua9MoEqPoDpXn

Теперь что делать то с РАВом? СНимок вообще отлично проэкспонирован...

Просто откройте фото в камере рав, нажмите кнопку авто. И сконвертируйте из камеры рав в сам фотошоп. Далее фото ужмите ну допусти 1200х800.

Сохраните фото, "сохранить как для веб". выставите при этом JPG и 100% качество картинки и сохраните. Файл в ФШ не закрывайте! Просто перетащите сохранённое фото в окно ФШ пусть будут два фото открыты одинаковых и потом оба переведите в эквалайз и скажите мне, у сохранённого фото есть постеризация?

У меня тоже всё нормально, версия camera raw 9.2. У Вас на мониторе точно 24-32 битный цветовой режим стоит, может на 16 бит соскочило?

Цитата:

от:Anton Harisov
Просто откройте фото в камере рав, нажмите кнопку авто. И сконвертируйте из камеры рав в сам фотошоп. Далее фото ужмите ну допусти 1200х800.

Сохраните фото, "сохранить как для веб". выставите при этом JPG и 100% качество картинки и сохраните. Файл в ФШ не закрывайте! Просто перетащите сохранённое фото в окно ФШ пусть будут два фото открыты одинаковых и потом оба переведите в эквалайз и скажите мне, у сохранённого фото есть постеризация?

Подробнее

Теперь не могу найти в ФШ эквалайз

Цитата:

от: ДмитрийЧ
У меня тоже всё нормально, версия camera raw 9.2. У Вас на мониторе точно 24-32 битный цветовой режим стоит, может на 16 бит соскочило?

Проверял, стоит 32 бита. Ну и прочтите пункт 2 в первом сообщении, ну говорю же, после сохранения фото видна постеризация, если фото открыть в фш после камеры рав, всё плавно.

Я же так просто объяснил по пунктам, что и как я делал, почему вы не можете уловить порядок того, что я сделал?

Я повторюсь:
1. достаточно открыть фото в камере рав.
2. нажать кнопку "авто" и далее "открыть" чтобы фото из камеры рав открылос в ФШ.
3. ужать фото до допустим 1200х800пикс. и сохранить. Фото не закрывать, которое сохранили.
4. Открыть сохранённое фото в фш чтобы в итоге было два одинаковых фото два окна в ФШ с этими фото.
5. перевести оба фото в эквалайз. По идее второе фото будет с постеризацией. И вот вопрос почему?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Теперь не могу найти в ФШ эквалайз

Ну я же написал выше. Image>Ajustments>Equalize
В русском это Изображение>Инструменты>Эклавайз

Цитата:

от: Anton Harisov
Ну я же написал выше. Image>Ajustments>Equalize
В русском это Изображение>Инструменты>Эклавайз

Чего то сегодня я сильно туплю :( Живот голове покоя не даёт, видать...

Открыл и ничего не вижу...