Прошу помощи по конфигурации компа

Собираюсь заказать новый компьютер. Сразу предупреждаю, что я - не айтишник, а пользователь готового продукта (в который, впрочем, могу залезть и кое-что там подправить). В железе , почти не разбираюсь, поэтому очень нуждаюсь в квалифицированном совете. Монитор ЭЛТ Diamondtron Mitsubishi
Основные задачи:
- Обработка NEF в никоновском NX2 (в т.ч. пакетная). На моей машине это - мучительное занятие. Не тянет старушка. Мне нужно, чтобы NX летал.
- Обработка файлов по 50 Мб - 1 Гб в фотошопе
- Параллельная работа нескольких ресурсоемких приложений без снижения скорости обработки
Буду очень благодарен, если кто-нибудь распишет мне новую машину:
корпус, БП
мат. плата
процессор
оперативка
винты (думаю 2 - один под систему и приложения, другой под данные)
приводы CD DVD - какие лучше?
аудио, видео карты, и пр. и пр. и пр. с указанием моделей, марок.
Машина делается на вырост, т.е. менять ее в ближайшие 3-4 года точно не буду, ну, м.б. легкие апгрейды. Нужна максимальная надежность, и, желательно, экономичный вариант (добротно, но ничего лишнего), ибо за последний год траты на фото были для меня запредельные.
Если требуются дополнительные вводные данные - готов ответить на вопросы.
Заранее премного благодарен.

Поскольку бюджет не указан, берёшь всё самое дорогое и побольше.
Если подойти разумно - берёшь прайс крупной фирмы, а дальше делаешь просто - выбираешь категорию процессоры, сортируешь по цене и выбираешь 2-3ий сверху проц. Аналогично по видео.
Винты - типа 1 раптор под систему и 1-2 обычных террабайтника.
памяти заказываешь 8Г (желательно 2х4)
Мать выбираешь как проц и видюху, чтоб с 4мя разъёмами под память. Потом докупишь ещё 2х4. Не все матери 4Г плашки поддерживают, если что.

Приводы можно брать BD-шные... Правда дорого пока. А если ДВД - любые практически.

Если цена понравится, заказываешь...
Если нет - режешь хотелку

Пример
http://www.fcenter.ru/sb_config?strConfig=2%7C77165%3A1%7C79006%3A1%7C63335%3A1%7C76088%3A2%7C77248%3A1%7C51999%3A1%7C80406%3A1%7C78965%3A1%7C75512%3A1%7C80573%3A1%7C76125%3A1%7C&count=1

intel core 2quad q9400box\2 gb\MB ASUSTEC P5Q RET\SEAGATE ST3500418AS 500GB\SONY NEC AD-7203\ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M

4х ядерный, взят спциально под Кенон 5Д\М2,экономично, 2 винта - смысла нет-просто разбит на 100\400. А весь архив всё равно храню на ДВД - прежде чем брать консультировался с БЛИЗКИМИ друзьями с ОЛДИ и БОСТОН ГРУПП. Профи.Доверяю.Не пожалел.

Спасибо.
К сожалению, для того, чтобы воспользоваться Вашим методом, надо иметь более богатые представления о компонентах, чем у меня.
Когда я читаю Мат. плата Socket775 ASUS "P5K WS" (iP35, 4xDDR2, SATA II-RAID, U133, SATA II, PCI-E, PCI-X, SB, 2x1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX) -для меня это просто набор буковок и цифирек. Я не могу оценить, хорошо это или плохо. Поэтому и обращаюсь за помощью.
Принцип "Самое дорогое и побольше" также не прокатит.
Мне нужен компромисс: добротно и экономично.
Кстати, 8 гб оперативки - это не перебор, или в самый раз (я знаю, что ее много не бывает, но все же?).

Спасибо. Взял на заметку.

Вот достаточно мощная на несколько лет комплектация:
http://xmemory.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=171&ELEMENT_ID=6625

Вообще попробуй поиграться там конфигуратором.
Смысл в том, что он не даст тебе поставить неподходящие друг-другу компоненты.
Кстати, попробуй сначала взять встроенное видео - если удовлетворит по производительности, то ок, иначе потом докупишь видеокарту.
Далее, смотри наличие eSATA, подумай, чем подключать монитор - DVI, D-SUB? Я не знаю, какие у тебя разъёмы.

8 гиг WIN не видят.Даже 64. У Вас под видеокартой работает только ФШ4. Вам дали экономичный (не 7) вариант.При DVI подключении исчезает возможность калибровки и управлением монитором.Только аналог.

Цитата:

от: Barkay

Кстати, 8 гб оперативки - это не перебор, или в самый раз (я знаю, что ее много не бывает, но все же?).

Смотря чего делать. Некоторым - даже мало. Например, серьезным панормащикам. Или тем кто СФ-сканы обрабатывает.
К тому же стоит она сейчас недорого.

Цитата:

от: Павел Ионас
8 гиг WIN не видят.Даже 64.

Поясните пожалуйста.

Цитата:

от: Barkay
Монитор ЭЛТ Diamondtron Mitsubishi

Для современных видеокарт это уже не шибко важно.
Цитата:

от: Barkay

Основные задачи:
- Обработка NEF в никоновском NX2 (в т.ч. пакетная).
На моей машине это - мучительное занятие. Не тянет старушка. Мне нужно, чтобы NX летал.

2 Г памяти минимум и максимально быстрый процессор (на все деньги)
2 жестких диска (с одного брать RAW на второй класть результат)
Цитата:

от: Barkay

- Обработка файлов по 50 Мб - 1 Гб в фотошопе

Если обработка файла в 1 Г длительная и непростая, то и 8 Г будет маловато.
Цитата:

от: Barkay

- Параллельная работа нескольких ресурсоемких приложений без снижения скорости обработки

Каких приложений? От этого много зависит.

В общем случае - 1 отдельно процессорное ядро (а процессоры сейчас бывают одно, двух, трех, четырех и восьмиядерные) на каждое приложение. А если приложение еще и с диском интенсивно работает - то и отдельный диска на каждое из них.

Разумеется оперативной памяти много. Не зная что за приложения сказать нельзя точно. Ну считайте по 2 Г на приложение - хотя бы так.
Цитата:

от: Barkay

Буду очень благодарен, если кто-нибудь распишет мне новую машину:
корпус, БП
мат. плата
процессор
оперативка
винты

Так конкретно - бессмысленно. Наименований крайне много. И не все они есть везде. А все равноценные альтернативы-замены описать невозможно.
Да и бюджет не описан.
Цитата:

от: Barkay

(думаю 2 - один под систему и приложения, другой под данные)

Если для работы а не для развлечения то еще плюс один (минимум) внешний для бэкапов
Цитата:

от: Barkay

приводы CD DVD - какие лучше?

На сегодня уже без разницы.

Разве что на Блюрей глянуть.

А для старых стандартов (CD и DVD) - без разницы какой.
Цитата:

от: Barkay

аудио, видео карты, и пр. и пр. и пр. с указанием моделей, марок.

Аудио видимо сильно влияет на скорость обработки RAW?
Без указания бюджета конкретика бессмысленна.
Но в целом и общем - видеокарта на современном этапе не важна. Даже для пресловутого CS4.

У меня стоит. Так вот весьма бюджетная и старая видеокарта позволяет без тормозов использовать видеоэффекты интерфейса Фотошоп КС4
Цитата:

от: Barkay

Машина делается на вырост, т.е. менять ее в ближайшие 3-4 года точно не буду, ну, м.б. легкие апгрейды.

Процессор нецелесообразно апгрейдить процессор ибо старый трудно будет куда нибудь деть.
Память, может быть взять 2-6 Г и обязательно оставить свободные гнезда под дальнешее расширение. Значит, на сегодня нужно брать максимально большими модулями (скажем по 2 Г) и материнскую плату с большим количеством слотов под память (минимум 4 слота)
Если ваш фотоархив быстро растет, то еще ,может быть, жесткие диски будете добавлять. Вот с ними единственными проблем нет. Только не забудьте позаботиться чтобы на материнской плате было 4-8 портов под диски и гнезда под 8 дисков в корпусе.

Это я к чему написал - а к тому что, если не принять мер изначально, то про серьезный апгрейд, при котором не выкидываешь старое, можно забыть.
Цитата:

от: Barkay

Нужна максимальная надежность, и, желательно, экономичный вариант (добротно, но ничего лишнего), ибо за последний год траты на фото были для меня запредельные.

О наконец то экономим.
Цитата:

от: Barkay

Если требуются дополнительные вводные данные - готов ответить на вопросы.
Заранее премного благодарен.

1. Бюджет
2. Для работы или для хобби
3. Шум не раздражает?
4. Какие это таинственные приложениея - "Параллельная работа нескольких ресурсоемких приложений без снижения скорости обработки" и что они делают.

Дык, огромное спасибо за подробный ответ. Много важных ориентиров.
Бюджет: очень хотелось бы уложиться в 30 000.
Комп в основном для работы с графикой.
Шум не очень желателен.
Нельзя ли подробнее про "2 жестких диска (с одного брать RAW на второй класть результат)" - хотел бы понять смысл такого разделения.
Допустимо ли начать с 4 Гб, а впоследствии расширить память до 8 Гб (основные приложения - NX2, фотошоп и CorelDraw)?
Backup винчестер - через USB2 или есть более скоростные варианты?
Как все же лучше - два винта (система-данные) или два логических раздела на одном?
Спасибо.

Цитата:

от: Barkay

Нельзя ли подробнее про "2 жестких диска (с одного брать RAW на второй класть результат)" - хотел бы понять смысл такого разделения.

Если хотите быстрее.
Один из простых способов - размещение данных "откуда" и данных "куда" на разных физических устройствах.
Попробуйте начать с одного диска. Не устроит - добавите второй.
Можете для начала (все равно же для резервный копий вроде берете) на внешний диск с eSATA (не с USB).
Понравится - поставите внутрь.

Кстати есть еще одно решение - взять специальный быстрый диск типа Раптор - но они сильно дороже (80 Г может стоит столько же сколько 1 Т) и шумные - именно для обработки, не для хранения.
Цитата:

от: Barkay

Допустимо ли начать с 4 Гб, а впоследствии расширить память до 8 Гб (основные приложения - NX2, фотошоп и CorelDraw)?

Всем кроме Фотошопа 4 Г будет нормально.
Фотошопу - смотря чего делать. Если без панорам, без обработки СФ-сканов - должно быть 4 Г тоже нормально. Будет мало - добавить легко и недорого. Только не забудьте, чтобы свободные гнезда под память оставались на материнской плате.
Цитата:

от: Barkay

Backup винчестер - через USB2 или есть более скоростные варианты?

Внешние диски с USB и eSATA (у меня такой, обошелся рублей на 300 дороже). Недорого и быстро. На материнской плате должен быть eSATA (очень похож на USB, только подлиннее)
Цитата:

от: Barkay

Как все же лучше - два винта (система-данные) или два логических раздела на одном?
Спасибо.

Логические разделы на скорость не влияют.
Только на надежность (в предположении, что вирусня всякая убъет один раздел, а второй не тронет).
На скорость влияют разные физические диски. При условии что при работе они задействуются одновременно. Как я писал - с одного RAW читается конвертером, а на второй диск кладется готовый JPEG тем же конвертером.
Или, например, если Вы занимаетесь одновременно сжатием видео и конвертацией RAW, то один диск используется программой сжатия, а второй диск в это время использует RAW-конвертер для своих целей

Кстати если денег мало, то можно eSATA который для бэкапов, временно использовать для ускорения - как дополнительный диск.

Что касается системы на отдельный диск - то это из серии легенд или "слышал звон да не понял где он".

По поводу легенд - ускорение отдельный жесткий диск давал существенное системе очень давно. Сейчас система столь незначительно забирает скорости диска на свои личные цели, что об отдельном диске для системы можно забыть.

Хотя у меня - отдельный диск для системы, 80 Г всего.
Как раз по поводу "слышал звон..." - не стоит считать что для ускорения. Это не для ускорения, а для удобства быстрого восстановления или замены системы. Если чего - просто полностью уничтожается информация - там ничего ценного по большому счету нет - и ставится заново.

Цитата:

от: Barkay
Дык, огромное спасибо за подробный ответ. Много важных ориентиров.
Бюджет: очень хотелось бы уложиться в 30 000.
Комп в основном для работы с графикой.
Шум не очень желателен.

В такой бюджет - двухядерный будет целесообразнее, чем 4-ядерный. Более двух ядер эффективно все равно трудно загрузить. Лучше потратить деньги на двухядерный большей частоты, чем на 4-ядерной меньшей частоты - будет эффективней.

Хотя Вы там что то писали про одновременно запущенные несколько приложений. Если эти приложения интенсивно что то делают постоянно, то для ваших целей уже именно 4-х ядерный будет целесообразнее. В результате, отдельное приложение будет скорее всего медленнее, а вот в целом несколько одновременно интенсивно работающих приложений - быстрее. Но это имеет смысл когда все приложения что то делают без участия человека, а не просто ожидают когда Вы в них переключитесь и нажмете кнопочку с приказом что им делать на следующем этапе.

По поводу шума - просто корпус поболее, железо в корпусе потолще. Но это сильно дороже получается.
Плюс вентилятор на процессор получше (малошумный) - но и это тоже дороже. Плюс вентиляторы в корпус - только большие (120 мм), штуки две для нормального должно хватить.

Стандартный WIN XP 32 видити только 3,3 гига.Оперативку поставил 2 - абсолютно хватает и для склейки. Файл подкачки =2.
Кстати, малошум - был критичен - поставили 3 (!) вентилятора
на камне - родной
на видео-родной
-задний -МАЛОШУМ ( модель не знаю) - просто попросил...руб 800....
Общая стоимость составила 25000-28000. Нужно(если Москва) -могу усроить.Гарантия 2 года.Инд.сборка. В почту.Или по телефону.

Цитата:

от: Павел Ионас
Стандартный WIN XP 32 видити только 3,3 гига.Оперативку поставил 2 - абсолютно хватает и для склейки. Файл подкачки =2.

Так тут ты о 32, а раньше о 64

Цитата:

от: Павел Ионас
8 гиг WIN не видят.Даже 64.

Цитата:

от:Barkay
Дык, огромное спасибо за подробный ответ. Много важных ориентиров.
Бюджет: очень хотелось бы уложиться в 30 000.
Комп в основном для работы с графикой.
Шум не очень желателен.
Нельзя ли подробнее про "2 жестких диска (с одного брать RAW на второй класть результат)" - хотел бы понять смысл такого разделения.
Допустимо ли начать с 4 Гб, а впоследствии расширить память до 8 Гб (основные приложения - NX2, фотошоп и CorelDraw)?
Backup винчестер - через USB2 или есть более скоростные варианты?
Как все же лучше - два винта (система-данные) или два логических раздела на одном?
Спасибо.

Подробнее

30 000 - конечно маловато.
Берём интеловский проц. Может и АМД можно, но я тут не в теме.


Мать -
ASUS P5QC
4700р.

Преимущества - 6 слотов под память (до 12 поставить можешь. 6 разъёмов САТА.

Процессор-
Типа Core 2 Duo 7500 - порядка 5000 за боксовый

Память -
2х2Г DDR2 - 1600р

Винт. При ограниченом бюджете можно взять 1, потом докупить, если бюджет позволит.
Например WD - либо Green (потише, но помедленнее), либо Black. На 1 ТБ
3700 в среднем

DVD-RW - любой, 1000р

Корпус.
Тут сложнее - если хочешь тихо и чтоб потом можно было расширить, бери хороший... С хорошим (читай - тихий, надёжный) блоком питания будет стоить 5000-6000.

Блок питания бери с запасом мощности. 450Вт наверное минимум, если не будешь ставить мощной видяхи, то этого хватит. Можно взять 550Вт.

Видео - любое. Рекомендую с пассивным охлаждением.
2000 тыщи хватит.

Итого получилось порядка 24000.

Дорогой! Тыкать будешь себе...пальчиком.....Куда - подсказать?
А читать нужно внимательней.Может тогда и не пришлось бы повторять ( в худшем варианте) то, что уже написано......

куда я буду тыкать, не тебе решать.
Где я прочитал не внимательно?

И это прочесть не смог.......ТЫ пока тыкай.....