Прошу помощи. Цветовые профили. Корректное отображение.

Всего 120 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Нет, у меня профили там стоят одинаковые- sRGB IEC61966-2.1. Проверил. Да и откуда взяться другим, если я уже писал, что рабочее пространство в ФШ задано sRGB IEC61966-2.1 и при конвертации равов из С1 в тифф я конвертирую в профиль sRGB IEC61966-2.1....

Не врубаюсь. В настройках Винды по управлению цветом ВСЁ стоит по-умолчанию, кроме единственного момента- в качестве профиля монитора стоит профиль, полученный после калибровки в x-Rite i1Pro. Попробовал (на всякий случай) вернуть профиль монитора, стоявший по умолчанию- ситуация не поменялась.....

Частичное решение, которое нашёл (причин не знаю): открываю ЛЮБУЮ фотографию, которая отображается везде по-разному в IrfanView, сохраняю без всяких изменений в этой программе и НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ- эта фотография после Ирфана начинает ВЕЗДЕ отображаться одинаково....
Вообще ничего не понимаю.

Подробнее

Уверен что одинаковые :?: :?: :?:


Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Уверен что одинаковые :?: :?: :?:

Подробнее

Не понял.

Одинаковое ли название профиля и имя файла? Нет, конечно. Я могу файл калибровки назвать хоть sdafjknqu7r5h234trbhbdfvjbn23qr78h.icm - от этого содержание файла и профиль, в нём хранящийся, никак не изменятся.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Не понял.

Одинаковое ли название профиля и имя файла? Нет, конечно. Я могу файл калибровки назвать хоть sdafjknqu7r5h234trbhbdfvjbn23qr78h.icm - от этого содержание файла и профиль, в нём хранящийся, никак не изменятся.

Подробнее

Зато изменится поведение программы, которая теперь будет переконвертировать автоматом в этот профиль, добавляя ошибки округления и интерполяции при каждой такой операции, не считая банального замедления работы редактора из-за лишней операции, а при одинаковом названии - просто оставила бы как есть.
Re[Kinzdindin]:
%$# аффтар.. везде одинаково это гарантирано не правельно.

должно быть в нармальных браузерах правельно, а в лоховских фсегда будит не правельно.
отрежеш профиль ирфаном будит везде не правельно хоть и одинакаво
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Зато изменится поведение программы, которая теперь будет переконвертировать автоматом в этот профиль, добавляя ошибки округления и интерполяции при каждой такой операции, не считая банального замедления работы редактора из-за лишней операции, а при одинаковом названии - просто оставила бы как есть.

Подробнее

Вот сейчас не понял.

Есть файл профиля монитора xxx.icm. Весь софт с системой управления профиля просто загружает файл xxx,icm при отображении картинки. Какие "округления и интерполяции"? Что округляет,- названия файла?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
%$# аффтар.. везде одинаково это гарантирано не правельно.

должно быть в нармальных браузерах правельно, а в лоховских фсегда будит не правельно.

Поправлюсь одинаков "во всех программах, имеющих систему управления цветом и умеющих работать с цветовыми профилями".
Цитата:
от: L4m3r
отрежеш профиль ирфаном будит везде не правельно хоть и одинакаво

Это да, согласен.

Re[Kinzdindin]:
почему большинство юзеров даже не задаются вопросом, какие профили у них и где установлены, и все работает как надо. а на некоторых компах подобная проблема?
Re[Агасфер Лукич]:
Цитата:
от: Агасфер Лукич
почему большинство юзеров даже не задаются вопросом, какие профили у них и где установлены, и все работает как надо. а на некоторых компах подобная проблема?

потому что не сразу доходит ... что то, что человек видит у себя на мониторе
не совсем соответствует тому, что записано в файл

чаще всего доходит ... когда возникает желание напечатать ... а на выходе ... страшненькие цвета
или знакомые начинают спрашивать - а чего у тя небо фиолетовое, а рожи красные
Re[фоторулюбитель]:
да вроде все путем у них.
Re[Агасфер Лукич]:
Цитата:
от: Агасфер Лукич
да вроде все путем у них.

увы и ах
даже очень дорогущие мониторы цвет искажают
не научились пока ещё люди делать точные электро-радио элементы
и поэтому необходима калибровка монитора
цель которой - минимизировать искажения цвета

а для этого нужно выяснить - какое цветовое пространство у монитора
и создать файл описывающий это цветовое пространство
т.е. - профиль монитора

а далее программа просмотра - должна уметь выполнять преобразование из рабочего цветового пространства - в цветовое пространство монитора

и кроме того - в процессе калибровки создаётся табличка для аппаратной корректировки (LUT) - она пишется в видеокарту при загрузке системы
можно и без LUT ... но тогда все программы не умеющие работать с профилем монитора будут сильно искажать цвет

************************
например фото из Вашей местной галереи
(если возражаете - я сотру)

вот этот снимок


лицо такого цвета может быть если
- вмазать грамм 150 ... и запить пивом
- холодно на улице и человек очень замёрз

для примера - небольшая коррекция цвета лица
Re[фоторулюбитель]:
дело в том, что дома то у меня совсем не первый вариант, цвет другой, а вот загружаю куда либо, и в браузере другой цвет. в просмотрщиках кроме виндовского тоже другой цвет.
Re[Агасфер Лукич]:
Цитата:
от: Агасфер Лукич
дело в том, что дома то у меня совсем не первый вариант, цвет другой, а вот загружаю куда либо, и в браузере другой цвет. в просмотрщиках кроме виндовского тоже другой цвет.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10556029
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
увы и ах
даже очень дорогущие мониторы цвет искажают
не научились пока ещё люди делать точные электро-радио элементы
и поэтому необходима калибровка монитора

ага . если бы ещё была гарантия , что калибруляторы были из тех материалов, что научились делать ТОЧНЫЕ )))))))))))
тогда можно было бы не точность монитора контролировать точностью прибора ))))))
оххох
Re[Kinzdindin]:
В винде есть немного программ использующих профиль монитора, из стандартных это просмотрщик факсов, ну и фотошоп из сторонних. Если в них все ок, не стоит обращать внимания на броузеры и тем более фастстоун, они не умеют пользовать профиль монитора. Даже если настраивать их, как например мозила или хром, не поможет. Сейчас все скажут: а почему у меня все нормально? Да, и такое бывает, но бывают мониторы, профили которых очень странны :) Если кто то сомневается, можете взять этот странный профиль, и поставить его на монитор, который якобы нормально показывает нормально в броузере. Сразу проявится та же особенность. Причем тоже самое есть и не макоси.
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
ага . если бы ещё была гарантия , что калибруляторы были из тех материалов, что научились делать ТОЧНЫЕ )))))))))))
тогда можно было бы не точность монитора контролировать точностью прибора ))))))
оххох

Подробнее

калибратор - это ПРИБОР!
а приборы (любые) - настраиваются (проверяются) производителем
Re[Sava Morozov]:
ну у меня например, в просмотрщике факсов все ок. можно не париться?
Re[Агасфер Лукич]:
Цитата:
от: Агасфер Лукич
ну у меня например, в просмотрщике факсов все ок. можно не париться?

просмотрщик факсов не работает с системой управления цветом для вывода фото
вероятно перепутали с Windows Media Center
там (говорят) работает
сам правда не пользуюсь
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
калибратор - это ПРИБОР!
а приборы (любые) - настраиваются (проверяются) производителем

У любого прибора есть допуски и посадки. :) У бытовых приборов, соответственно, плюс-минус лапоть.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
просмотрщик факсов не работает с системой управления цветом для вывода фото

Про факсы не скажу, а вот Просмотр фотографий Виндовс - одна из немногих программ, корректно работающая с управлением цветом.
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
У любого прибора есть допуски и посадки. :) У бытовых приборов, соответственно, плюс-минус лапоть.

ну естессно :-)
приличный прибор стоит дороже многих мониторов
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.