Прошу помощи. Цветовые профили. Корректное отображение.

Всего 120 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу помощи. Цветовые профили. Корректное отображение.

Друзья, подскажите, пожалуйста. Весь мозг сломал- сам понять не могу. :(

Имеется монитор. 10бит. Калиброван (дельтаЕ = 0,6), соответственно, подключён профиль монитора. Проблема в том, что не корректно отображаются изображения на других мониторах (при просмотре через браузер) и в ряде просмоторщиков (у меня же, на моём мониторе). При этом просмоторщики имеют систему управления цветом.

Пример изображения:



Из рав конвертирую в тифф с профилем сРГБ IEC61966-2.1, в ФШ рабочее пространство то же самое. Поле сохранения в ФШ и браузере у меня показывает одинаково (как справа), а FastStone (например) и других компьютерах/браузерах- как слева. В картинку вшит профиль сРГБ IEC61966-2.1



Скрин настройки цветов в ФШ:



Скрин сохранения с прикреплением профиля:




Почему отображается не корректно в просмоторщиках, поддерживающих управление цветом и на других компьютерах через браузер?
Где я туплю?
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Почему отображается не корректно в просмоторщиках, поддерживающих управление цветом и на других компьютерах через браузер?

в каких конкретно программах отображается не правильно?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
в каких конкретно программах отображается не правильно?

Например, FastStoneImageViewer.

У Вас в браузере первоначальная картинка отображается как справа или как слева из этого примера:



:?:

Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Например, FastStoneImageViewer.

это кривая программа (не правильно работает с системой управления цветом)

Цитата:

от:Kinzdindin
У Вас в браузере первоначальная картинка отображается как справа или как слева из этого примера:



:?:

Подробнее

в каком именно браузере? :-)
на полном серьёзе думаете что все браузеры отображают правильно?


слева - мозилла (настроено управление CMS)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
в каком именно браузере? :-)
на полном серьёзе думаете что все браузеры отображают правильно?


слева - мозилла (настроено управление CMS)

Подробнее

Слева так, как я и делал (видел) фото в ФШ....

Т.е., может, проблемы и нет?
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Слева так, как я и делал (видел) фото в ФШ....

Т.е., может, проблемы и нет?

вероятная проблема - не правильно настроена программа просмотра
в том числе и браузер

для мозиллы:


Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Например, FastStoneImageViewer.

Он даже не подозревает про существование профиля монитора. И посему, не использует его...
Re[Kinzdindin]:
когда у меня такое случается

EDIT
Convert to prifile



потом все везде отображается одинаково...
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin

Друзья, подскажите, пожалуйста. Весь мозг сломал- сам понять не могу. :(



Вам с вашим монитором с 10 битами на канал противопоказано использовать всякий хлам типа фастстоуна.

Из просмотрщиков наилучший результат даёт ACDsee Pro (последнияя версия),
из браузеров - firefox. (настройки CMS для firefox вам уже дали). Ставьте их и будет вам счастье. :D
А все снимки, которые собираетесь публиковать в интернете, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ надо конвертировать в sRGB (именно конвертировать, т.е. использовать команду convert to profile в фотошопе!!!)
Re[Max_molot]:
Цитата:

от:Max_molot
когда у меня такое случается

EDIT
Convert to prifile



потом все везде отображается одинаково...

Подробнее



Спасибо Вам большое за подсказку!! Не могла найти эти настройки))
Re[Max_molot]:
Цитата:

от:Max_molot
когда у меня такое случается

EDIT
Convert to prifile



потом все везде отображается одинаково...

Подробнее

Не понял. Т.е. Вы профиль сРГБ конвертируете в профиль сРГБ? Судя по этой картинке, у Вас входной и выходной профиль один и тот же... В чём суть?
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов
в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ надо конвертировать в sRGB (именно конвертировать, т.е. использовать команду convert to profile в фотошопе!!!)

Спасибо за совет. Поставил ACDSee Pro 7 (благо на него сейчас скидка хорошая),- он всё отображает корректно. Как вижу в ФШ, так же и в ACDSee. Надо будет привыкнуть к нему, конечно (много лет на FastStone просидел), но это- дело времени.

Я не совсем понял Ваш совет про конвертацию. Я писал выше, что из рава конвертирую (с помощью С1) в тифф с профилем sRGB IEC61966-2.1, в ФШ рабочее пространство то же самое- sRGB IEC61966-2.1. Т.е. зачем конвертировать sRGB IEC61966-2.1 в sRGB IEC61966-2.1?
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Я не совсем понял Ваш совет про конвертацию. Я писал выше, что из рава конвертирую (с помощью С1) в тифф с профилем sRGB IEC61966-2.1, в ФШ рабочее пространство то же самое- sRGB IEC61966-2.1. Т.е. зачем конвертировать sRGB IEC61966-2.1 в sRGB IEC61966-2.1?

Подробнее

Из sRGB в sRGB смысла нет (насколько я помню, если профили одинаковые, то конвертация просто не производится, хоть и записана), но когда попадётся другой - он автоматически будет переведён в sRGB.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Не понял. Т.е. Вы профиль сРГБ конвертируете в профиль сРГБ? Судя по этой картинке, у Вас входной и выходной профиль один и тот же... В чём суть?


это был пример на первой попавшейся фото...)

думаю в вашем случае там прописаны разные профили, вот тут то и нужна конвертация ... ;)
Re[Kinzdindin]:
я уже создавал топик по подобной проблеме. у меня такие проблемы при сохранении фотки в джипег с лайтрумом, фотошопом и Capture NX2. везде принудительно ставлю профиль sRGB перед конвертацией. так что проблема не только в фотошопе. она где то глубже, в системе скорей всего.
Re[Max_molot]:
Цитата:
от: Max_molot
думаю в вашем случае там прописаны разные профили, вот тут то и нужна конвертация ... ;)

Нет, у меня профили там стоят одинаковые- sRGB IEC61966-2.1. Проверил. Да и откуда взяться другим, если я уже писал, что рабочее пространство в ФШ задано sRGB IEC61966-2.1 и при конвертации равов из С1 в тифф я конвертирую в профиль sRGB IEC61966-2.1....

Не врубаюсь. В настройках Винды по управлению цветом ВСЁ стоит по-умолчанию, кроме единственного момента- в качестве профиля монитора стоит профиль, полученный после калибровки в x-Rite i1Pro. Попробовал (на всякий случай) вернуть профиль монитора, стоявший по умолчанию- ситуация не поменялась.....

Частичное решение, которое нашёл (причин не знаю): открываю ЛЮБУЮ фотографию, которая отображается везде по-разному в IrfanView, сохраняю без всяких изменений в этой программе и НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ- эта фотография после Ирфана начинает ВЕЗДЕ отображаться одинаково....

Вообще ничего не понимаю.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
... и НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ- эта фотография после Ирфана начинает ВЕЗДЕ отображаться одинаково...

потому что эта программа ... тупая :-)
не понимает она CMS
точнее - очень своеобразно понимает

а в настройках системы - ДОЛЖЕН быть профиль монитора
тот - что при калибровке построен

кроме того - в процессе калибровки ещё создаётся таблица для LUT
и в автозапуске системы должен быть какой то загрузчик, который и загрузит эту информацию в LUT видеокарты

для x-rite обычно вот этот загрузчик поставляется



================================
чтобы проверить - загрузилась ли таблица LUT
найдите на сети программу калибрилла (бесплатная)
там есть кнопочка ... и можно увидеть всё в окошке


при желании можно использовать её же и для загрузки В LUT
для этого сохраняем инф-цию в файл (кнопка есть)
и есть в настройках - автозагрузка в LUT
и там же можно задать - слежение за изменением LUT
если чего то не так - программа автоматически восстановит LUT
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Нет, у меня профили там стоят одинаковые- sRGB IEC61966-2.1. Проверил. Да и откуда взяться другим, если я уже писал, что рабочее пространство в ФШ задано sRGB IEC61966-2.1 и при конвертации равов из С1 в тифф я конвертирую в профиль sRGB IEC61966-2.1....

Не врубаюсь. В настройках Винды по управлению цветом ВСЁ стоит по-умолчанию, кроме единственного момента- в качестве профиля монитора стоит профиль, полученный после калибровки в x-Rite i1Pro. Попробовал (на всякий случай) вернуть профиль монитора, стоявший по умолчанию- ситуация не поменялась.....

Частичное решение, которое нашёл (причин не знаю): открываю ЛЮБУЮ фотографию, которая отображается везде по-разному в IrfanView, сохраняю без всяких изменений в этой программе и НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ- эта фотография после Ирфана начинает ВЕЗДЕ отображаться одинаково....

Вообще ничего не понимаю.

Подробнее


это все сложно, долго и нудно )))
люди знающие тут и в подобных темах много написали....

я даже не пробую в этом всем разбираться.., знаю, что мне помогает именно тот рецепт о котором я написал...

я де же не смотрю, какие профили прописаны....

просто когда забываю, это сделать файлы смотрятся по разному, с серым оттенком... а когда нет, все ок, везде все одинаково ))))



Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
потому что эта программа ... тупая :-)
не понимает она CMS
точнее - очень своеобразно понимает

Перефразирую. Почему после "умных" програм (ФШ) картинка везде смотрится по-разному, а после повторного сохранения в "тупой" (Ирфан)- везде одинаково?
Цитата:

от:фоторулюбитель
а в настройках системы - ДОЛЖЕН быть профиль монитора
тот - что при калибровке построен

кроме того - в процессе калибровки ещё создаётся таблица для LUT
и в автозапуске системы должен быть какой то загрузчик, который и загрузит эту информацию в LUT видеокарты

для x-rite обычно вот этот загрузчик поставляется

Подробнее

Установлен профиль после калибровки. Загрузчик икс-райтовский.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Перефразирую. Почему после "умных" програм (ФШ) картинка везде смотрится по-разному, а после повторного сохранения в "тупой" (Ирфан)- везде одинаково?.

потому что тупая программа (потому и тупая) - не использует профиль монитора для вывода на монитор
в итоге - цвет получится ... от фонаря
в каких то случаях это прокатит
в каких то нет
т.е. результат отображения непредсказуем

===================
дописал выше про калибриллу - проверьте
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.