http://litka-2000.narod.ru/lis.html
А король-то голый!!!
Извините, что спалил вашу "крышу".
Какие еще требуются комментарии....
Изучайте современные приемы консперации, а те, что были при Бухарине и Троцком уже не канают. Пытайтесь разводить на мякине кого-нибудь других.
;) ;) ;)
Тема закрыта
Прошу оценить качество фото и обработки
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Litka]:
Re[Fannyfinger]:
Вот, как раз, анекдот вспомнился...
Сидят два очень умных профессора в ресторане, выпивают...
- Скажите коллега, а ведь Гегель - это Голова...
- Да, коллега! А Сократ?
- Сократ - тоже голова...
А рядом сидит алкаш...:
- Сократ, сократ... вот у меня сосед есть, так ему кулак в жопу лезет, тоже интересный человек!
Сидят два очень умных профессора в ресторане, выпивают...
- Скажите коллега, а ведь Гегель - это Голова...
- Да, коллега! А Сократ?
- Сократ - тоже голова...
А рядом сидит алкаш...:
- Сократ, сократ... вот у меня сосед есть, так ему кулак в жопу лезет, тоже интересный человек!
Re[Fannyfinger]:
Fannyfinger, Вы тоже узнаете себя здесь?
О чем вся эта «конкретика»?
Интересный поворот в мыслях насчет «интереса к теме»..
Каким образом Вас это задевает, что завернули сюда разговор?
Да, я всегда общаюсь на равных, когда хочу только узнать чужое мнение (не извиняюсь и не унижаясь по 10 раз за то, что новичок ;) ).
от: Fannyfinger="прежде, чем критиковать - покажи мне свои фотографии, а если у тебя их нет - молчи и не лезь".
Покажите мне свои фотки, чтобы сметь оценивать мои, или там ещё что-либо сметь...
от: Fannyfinger
Ай-ай-ай-ай-ай :-)))
Уж не герой ли Вы Великой Отечественной войны с другой стороны, так сказать...
О чем вся эта «конкретика»?
от: Fannyfinger
Интерес к Вашей теме обусловлен только временным отсутствием агрументов в других... тут обсуждать нечего, только Ваш онтогенез!
Интересный поворот в мыслях насчет «интереса к теме»..
Каким образом Вас это задевает, что завернули сюда разговор?
от: Fannyfinger
Вы ждёте совета на равных, я погляжу...
Да, я всегда общаюсь на равных, когда хочу только узнать чужое мнение (не извиняюсь и не унижаясь по 10 раз за то, что новичок ;) ).
Re[цукен]:
от: цукен
Пытайтесь разводить на мякине кого-нибудь других.
;) ;) ;)
общаться с такими собеседниками одно удовольствие,
один употребляемый жаргон уже режет слух
Я все сказаль и Вам и Fannyfinger :D
позволю и себе один совет, - научитесь говорить, прежде чем разговаривать.
а пока все ;) суббота, однако
Re[Litka]:
Вы это серьёзно :-))) Правда написано, будто Вы действительно так думаете... Хотя слово "Думать" здесь следует заменить на слово "Считаю"...
Во-первых, выдёргивать реплики из контекста - это, мягко говоря, моветон...
Во-вторых, в России не принято общаться на равных с людьми, от которых хочешь что-то получить...
В-третьих, в предложенной цитате, которую и цитировать-то стыдно, упоминается слово "фотография"... Если я не ошибаюсь, тема всё-таки немного о другом :-)
Во-первых, выдёргивать реплики из контекста - это, мягко говоря, моветон...
Во-вторых, в России не принято общаться на равных с людьми, от которых хочешь что-то получить...
В-третьих, в предложенной цитате, которую и цитировать-то стыдно, упоминается слово "фотография"... Если я не ошибаюсь, тема всё-таки немного о другом :-)
Re[Litka]:
нормальные фото
Re[Бирюков Сергей]:
Нормальные кошки,
фотография,как и музыка,кому,что нра.
;)
фотография,как и музыка,кому,что нра.
;)
Re[Litka]:
фото нормальные. обработка гуано. особенно на первой.
Re[Litka]:
Кошки - гумно 
Re[DigitalEx]:
от:DigitalEx
Litka, оба фото ужас, ИМХО ;)) Катострофически не хватает объема - кошатина выглядит плоской, как будто её наклеили на фон ;)) Обработка краёв слишком грубая, фон тоже непонятно какой.. В общем, жуть ;))Подробнее
края, по-моему, никто не обтравливал - там просто выбит фон..
а вот объёму взяться неоткуда...)) когда 2 зонта примерно одинаковой, кажется, мощности, ставят ПЕРЕД моделью слева и справа, откуда ему взяться, объёму? ))
от: цукен
А вас не удивило, почему "занты" прямоугольной формы? ;)
по-моему, на второй фотографии в глазах кота отражаются всё-таки зонты))
Re[Litka]:
Странная тема.......
Кстати... а как на ваш взгляд следовало бы фотографировать кошек ?
Или..быть может кошки вообще фотографировать не следует?
Мне фотокарточки пондра... забавные эти зверушки..но в целом картинка - ведь - ни к чему не обязывает... Можно сделать открытку.. подарить кому нибудь что только написать на открытке ?
"Хочу от тебя такого" ?
Одним словом ... не вот те концептуальность - но зато без занудства снимок... что тоже важно
Кстати... а как на ваш взгляд следовало бы фотографировать кошек ?
Или..быть может кошки вообще фотографировать не следует?
Мне фотокарточки пондра... забавные эти зверушки..но в целом картинка - ведь - ни к чему не обязывает... Можно сделать открытку.. подарить кому нибудь что только написать на открытке ?
"Хочу от тебя такого" ?
Одним словом ... не вот те концептуальность - но зато без занудства снимок... что тоже важно
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
фото нормальные. обработка гуано. особенно на первой.
+1
да и похоже, что на 1 фото использовался только один источник света, от того и пришлось фон вырезать при обработке.
на 2-й же фотографии нормально 2 софтбокса пыхнули. если бы еще фон подальше отодвинуть и на него отдельно пыхнуть - вообще красота бы была.
Re[Litka]:
Кошаки замечательные, а фотографии никакие. Пластмасса.
Re[Litka]:
Нашла темку наконец. Litka не пожелала дать ссылку на данную тему, но Гугль всех спасет :)
Я автор обсуждаемых фото. Оригинальная дискуссия здесь: http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=56293
Первое совершенно верно- не сработала вспышка. А вот второе, очень хочется, но, к сожалению, при съемке породистых кошек из области фантастики - разбегаются ;)
К вопросу оборудования - сессия выездная, походно-полевые условия, использовались 2 серебряных зонта + пыха в потолок.
Я автор обсуждаемых фото. Оригинальная дискуссия здесь: http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=56293
от:Алексей В. Архипов
+1
да и похоже, что на 1 фото использовался только один источник света, от того и пришлось фон вырезать при обработке.
на 2-й же фотографии нормально 2 софтбокса пыхнули. если бы еще фон подальше отодвинуть и на него отдельно пыхнуть - вообще красота бы была.Подробнее
Первое совершенно верно- не сработала вспышка. А вот второе, очень хочется, но, к сожалению, при съемке породистых кошек из области фантастики - разбегаются ;)
К вопросу оборудования - сессия выездная, походно-полевые условия, использовались 2 серебряных зонта + пыха в потолок.
Re[Litka]:
от: Litka
Предложила хозяйке показать фото на фотосайте.
Ложь
Re[Vandvis]:
от: Vandvis
Litka писал(а):
Предложила хозяйке показать фото на фотосайте.от: Vandvis
Ложь
Vandvis,
Вы есть просто одна сплошная ложь.
Я несколько раз предлагала показать эти фото на проф.форуме
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5793736#5793736
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5793774#5793774
и еще Вы одно сплошное оправдание
как талантливому профессиональному фотографу мешают вспышки, бегающие коты и фотошоп тоже
тема с начала: http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=56293&postdays=0&postorder=asc&start=0
Re[Litka]:
Непонятно, это Вы заказали фото этих котов, или Вы сердитесь, что их не Вам заказали?
Если Вы заказчик и заказ приняли, то как говорится "забор отплыл", в следующий раз выберете фотографа более внимательно, или конкретнее объясните свои требования.
Если Вы таким образом пытаетесь внедриться в котобизнес со своей альфой, то в других местах стреляют за такое поведение.
Если Вы заказчик и заказ приняли, то как говорится "забор отплыл", в следующий раз выберете фотографа более внимательно, или конкретнее объясните свои требования.
Если Вы таким образом пытаетесь внедриться в котобизнес со своей альфой, то в других местах стреляют за такое поведение.
Re[Vandvis]:
Ну вот, наконец-то... нормальный человек, с нормальным представлением о Мире... тем более, автор!
И теперь понятно, что комментарии эти никому не нужны :-))), учитывая, что есть какая-то специфика в съёмке кошек, о которой Картье-Брессон не задумывался, и мы как-то тоже не задумались тут...
Вы можете как-то прокомментировать весь этот бред?
Идея, так сказать, была какая-то во всём этом... этом!
И теперь понятно, что комментарии эти никому не нужны :-))), учитывая, что есть какая-то специфика в съёмке кошек, о которой Картье-Брессон не задумывался, и мы как-то тоже не задумались тут...
Вы можете как-то прокомментировать весь этот бред?
Идея, так сказать, была какая-то во всём этом... этом!
Re[SergioN]:
от: SergioN
Непонятно, это Вы заказали фото этих котов, или Вы сердитесь, что их не Вам заказали?
..
конкретнее объясните свои требования....
да требований никаких, собственно, нет
рассчитывала разве что на пару отзывов, а не длительные и нудные разборки :)
почитайте темку с начала, если хотите понять о чем она.
от: SergioN
Если Вы таким образом пытаетесь внедриться в котобизнес со своей альфой, то в других местах стреляют за такое поведение.
а вот здесь уже мне непонятно, что это есть такое,
попытка отшить возможного лишнего конкурента или надменность, свойственная некоторым владельцам никон-кэнон по поводу Сони, которая вполне достойная зеркалка
наш препод и другие, фотографирующие чуть ли не с малых лет и тестирующие кучу аппаратов (и имеющие не менее 10 рабочих камер) признают новую соньку как точно такую же адекватную камеру :D
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Вы можете как-то прокомментировать весь этот бред?
Идея, так сказать, была какая-то во всём этом... этом!
К сожалению не могу :? Сама не поняла чего же хочет от кошкофотографов Litka
