Прошу дать совет по комплекту для Кенон взамен штатного.

Всего 123 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[lenda]:
Гляньте лучше Speedlite 270EX. Управляться с камерой будет намного легче. Она легче значительно с аккумуляторами и центр тяжести не так смещается.
Re[lenda]:
Ну что господа форумчане итог : 450D CANON EF 50 mm f/1.4 USM +CANON Speedlite 430 EX II ???????????????
Re[lenda]:
Цитата:
от: lenda
Ну что господа форумчане итог : 450D CANON EF 50 mm f/1.4 USM +CANON Speedlite 430 EX II ???????????????
Набор отличнейший, но ограниченный в плане универсальности, кто бы что не говорил! Многое будет зависеть от опыта и умения им пользоваться.

Подойдет он вам или нет, никто кроме вас этого не решит!
Допустим вы купите его и по каким-либо причинам он вас не устроит, вы будете считать своими персональными врагами тех, что в этой ветке с вами дискутировал и вынудил потратить ~20K денег? :)
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Гляньте лучше Speedlite 270EX. Управляться с камерой будет намного легче. Она легче значительно с аккумуляторами и центр тяжести не так смещается.

У нее один оооочень существенный минус на мой взгляд: она не вращается в горизонтальной плоскости! У меня есть 380EX, у нее те же грабли. Очень ограничивает и соответственно раздражает. Потому пришлось покупать еще и 580EX II, и 380-я теперь валяется совершенно без дела :( Ее даже ведомой не сделаешь по-человечески!
А вот была бы у меня 430-я, то траты на 580-ю скорее всего и не было бы!

Re[MekloN]:
Я не знал.
Может еще эту глянуть: http://foto.ru/nissin_di-622_canon.html
Re[lenda]:
Цитата:

от:lenda
Всем привет!!!!!!
Прошу помочь с выбором,
являюсь счастливой обладательницей CANON 450D Kit.
Я махровый любитель)))) год ходила и радовалась,но теперь чувствую немного подрасла и накопила на новый объектив и вспышку,накопила не оч много, глаз упал на CANON 17-85/4-5.6 EF-S IS USM и CANON Speedlite 430 EX II. Ваше мнение!!!!!мучаюсь так как не уверена)))

Подробнее


Какая связь между ростом и объективом ? Надо понимать зачем нужен новый объектив.

Фото №1 - снято на объектив стоимостью 7круб (2 года назад столько стоил)


Фото №2 - снято на объектив стоимостью 150 руб (две недели назад столько стоил)


Какие отсюда выводы ? Никто без мета данных не сможет сказать на что снято в первом случае, а на что во-втором. А если не определить по результату, то о чем вообще разговор ?
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Я не знал.
Может еще эту глянуть: http://foto.ru/nissin_di-622_canon.html

Вот про неродные ничего не могу сказать... Ниразу не сталкивалсяя толком. Хватит с меня и неродных объективов :D
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Я не знал.
Может еще эту глянуть: http://foto.ru/nissin_di-622_canon.html


Есть такая, сравнивал в лоб с 430-ой, которая у друга, никакой разницы по результату, Ниссин более тормозной, но имеет встроенный отражатель. Еще Ниссин может работать ведомой вспышкой по второму импульсу.
Re[Msgkras]:
Цитата:
от: Msgkras
Какая связь между ростом и объективом ?

Чем больше рост, тем дальше с фиксом надо отходить :cannabis:
Цитата:
от: Msgkras
Надо понимать зачем нужен новый объектив.

Да ну, какой вы скучный! :?
А если просто хочется?


Я вот совсем недавно прикупил светосильный фикс на 58мм.... И мне не так-то просто будет ответить на вопрос, зачем я это сделал! :D
Тем более, что у меня уже есть три фикса 58мм :D И все три тоже довольно светлые и хорошие для меня....

А ведь мог и пропить бабосы-то

Но хочется чего-то красивого! :)


Почти новогодняя :D Или "Кислотная елка" :D :D :D
Re[MekloN]:
Вот с него же:

Ну чисто акварелька! :D
Re[lenda]:
Цитата:
от: lenda
Ну что господа форумчане итог : 450D CANON EF 50 mm f/1.4 USM +CANON Speedlite 430 EX II ???????????????


Комплект зачёт, только можно как вариант вместо Кенон 50 f1.4 взять Sigma 50 f1.4
Кенонвский полтос нечего плохого не скажу, объектив хороший но Сигмо при той-же резкости и прочия как-то картинкой заметно поинтереснее.. :cool2: Ихмо опять-же.. :)

Вобщем полтос + кит + пыха это уже весьма неплохо, а там поснимаете и придумете со временем замену кита на свой вкус (может караз буде чё-то из 24-105 L или 24-70 L иль яшо чяго.. )
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Комплект зачёт, только можно как вариант вместо Кенон 50 f1.4 взять Sigma 50 f1.4
Кенонвский полтос нечего плохого не скажу, объектив хороший но Сигмо при той-же резкости и прочия как-то картинкой заметно поинтереснее..

Подробнее

+1, Сигма лучшей
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
+1, Сигма лучшей


Лучше то лучше, только хде её отюстировать...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Лучше то лучше, только хде её отюстировать...


Шо ж Вы всё юстируете?

Ни как не остановитесь
Re[lenda]:
всем спасибо огромное,набор понятен,но появилось сомнение справлюсь ли я с таким объективом,как я понимаю там высший пилотаж должен быть,а я всего лишь любитель жаждущий прекрасного))))))
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Шо ж Вы всё юстируете?

Ни как не остановитесь


А у него эта, как у любого белорусского терменатора после кучи "заваленых" в нескончаемых битвах врагов всякой масти ужо в глазах двоицо видать...

Хех... :)


Хотя надо признать теоретически есть вероятность что понадобится юстировка в сервисе, впрочем вероятность как с любым объективом и не обязательно большая..
У меня знакомый так-же не так давно взял этот-же Сигмо-полтос и обнаружил б.фокус, но после небольшого похода в сервис ненарадуется картинке с оного и фактом "крюка" в сервис вобщем не растравается.., бывает и ладно.. :)
Re[lenda]:
Цитата:
от: lenda
набор понятен,но появилось сомнение справлюсь ли я с таким объективом,как я понимаю там высший пилотаж должен быть,

а я всего лишь любитель жаждущий прекрасного))))))


Чавось..? Какой такой пилотаж...? :D

Снимаете как любым другим объективом (желательно хотя-бы в режиме "А", то-е приоретете диофрагмы чтоб вы могли ею управлять) и набираетесь опыта всего-то делов, благо фикс тому как таковой только способствовать будет..
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Чем больше рост, тем дальше с фиксом надо отходить :cannabis:


чем больше рост - тем сильнее присаживаться при съёмке людей на штатник :)
Цитата:

от:MekloN

Я вот совсем недавно прикупил светосильный фикс на 58мм.... И мне не так-то просто будет ответить на вопрос, зачем я это сделал! :D
Тем более, что у меня уже есть три фикса 58мм :D И все три тоже довольно светлые и хорошие для меня....

А ведь мог и пропить бабосы-то

Но хочется чего-то красивого! :)


Почти новогодняя :D Или "Кислотная елка" :D :D :D

Подробнее



З.Ы. к предыдущему обсуждению, радикально:
фото №3, снято на сотовый телефон :chelk:
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Комплект зачёт, только можно как вариант вместо Кенон 50 f1.4 взять Sigma 50 f1.4

+1
Полностью согласен. Тоже самое хотел посоветовать.
У нее и конструктив посерьезнее
Re[rafff]:
Вспышка очень зачетная, а объектив мне лично вполне по разным сюжетам нравится 18-200 от Canon. Он и ширик, он и телевик, цена умеренная не L-чная. 50-ка для родных объективов еще и убирает виньетирование на JPEG. А попрактиковавшись на зуме можно определиться, какие фокусные Вам нужнее и уже их постепенно фиксами покрывать. Объектив лучше, чем 17-85 гораздо (по снимкам) . На коротком конце можно назвать аналогичным с 17-40 4L (опять же по снимкам).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.