Прошивка для 5Д2 вышла (выбран вариант с режимом М)

Объясните, пожалуйста, как снимать видео соотношение выдержки и диафрагмы. Выдержка должна соответствовать чуть больше фокуса как при фотографировании
или тут другая теория съемки? Какую выдержку нужно ставить, чтоб движения любого объекта быстрого или медленного было стандартное. После прошивки по снимал объективом 24-105/4L в домашних условиях (лампа накаливания) он темный для выравнивания экспозиции (к нулю) пришлось увеличивать ISO более 2000, а выдержка уперлась в 1/30 , а диафрагма 4. Вопрос как влияет ISO на качество? Какое должно быть ISO или на авто ставить?

Цитата:

от:l0adr
Обратно тоже можно. Вообще, если кнопку ISO один раз нажать, после этого передним колесом можно во время съёмки именно ИСО с автоматического на 100(или 200) и обратно менять. Другое дело, что выдержкой тогда управлять не сможем. Ну и главное - нельзя скакнуть, например, прям с ISO800 на AutoISO, надо перебрать все промежуточные ступени(

Подробнее

Так, допустим мы снимаем 100, надо осветлить - авто исо, надо зафиксировать... (?) Авто исо уже убежало до 500-600... перескакивать обратно на 100...

Второй пример. Мы снимаем 1600, надо затемнить плавно...


А вот кнопка "авто исо" нашлёпнутая на звёздочку решала бы эту проблему полностью. Причём. как я представляю даже менять там ничего не надо - просто повесить эту функцию на кнопку. Вроде должно быть даже проще чем затея с микрофоном.

Может Серж, как представитель США попросит за всех нас? =)))


Ps Кстати, вчера экспеременировал с пропуском кадров - всё-таки это происходит именно при смене дырки, так что приоритет выдержки смысла не имеет. Да и сама выдержка скачет довольно ощутимо - так что приоритет диафрагмы был-бы тоже не так уж и хорош. Вот мануал чуть доработать и будет супер, лучшего и желать не могу.

Цитата:

от:l0adr
А кто ссорится?
Думаю, никто не против расширения функционала камеры?! Вчерашняя прошивка - просто бальзам на душу, как будто кэнон денег подарил... )

А насчёт 24к/с мне просто интересно, что за источник об этом говорит. Я читал, что это сделать может быть непросто(или невозможно) из-за прошивки 30к/с в "железе" камеры.

Подробнее

ну, там говорят что 24 к/с - это своего рода хак, да.
но не вижу причин ему не появиться. напрасно не верите, вы в прошивку-то новую тоже не верили и даже шикарную льку зачем-то продали, хотя с самого начала было ясно, что прошивка будет. и будут другие фичи, которые кенон будет вкладывать в пятак для подогрева интереса. возможности 4-го "жижика" весьма велики.

Цитата:

от:u-rinat
Объясните, пожалуйста, как снимать видео соотношение выдержки и диафрагмы. Выдержка должна соответствовать чуть больше фокуса как при фотографировании
или тут другая теория съемки? Какую выдержку нужно ставить, чтоб движения любого объекта быстрого или медленного было стандартное. После прошивки по снимал объективом 24-105/4L в домашних условиях (лампа накаливания) он темный для выравнивания экспозиции (к нулю) пришлось увеличивать ISO более 2000, а выдержка уперлась в 1/30 , а диафрагма 4. Вопрос как влияет ISO на качество? Какое должно быть ISO или на авто ставить?

Подробнее

Только что перетирали по поводу выдержки. Почитайте поседние 20-30ть постов.

[quot]Какую выдержку нужно ставить, чтоб движения любого объекта быстрого или медленного было стандартное.[/quot]
???? Оно и так всегда стандартное, из-за выдержки скорость передвижения не меняется. Если выдержка 1/60 то 1/60 камера снимает, а потом 1/60 просто проставивает. В два раза быстрее объекты двигаться не будут.


[quot]Вопрос как влияет ISO на качество?[/quot]
ИСО делает изображение более шумным, но дело не только в зерне.
Из-за того, что зерно добавляет ненужную информацию, кодеку приходится сильнее сжимать картинку, что приводит к дополнительному появлению квадратов(а точнее, артефактов сжатия чпег). Но в Вашем случае вариантов не было - темно же(!). 2000 для 5д2 нормальное рабочее ИСО. :)

[quot]Какое должно быть ISO или на авто ставить?[/quot]
ИСО должно быть именно такое, какое нужно. Тут нет отличий от фотографии. Авто лучше применять только в тех случаях, когда надо, что-бы экспозиция плаавно менялась. Но для этого надо представлять себе кадр целиком.

Цитата:

от: Владимир Медведев

А Ктулху вон прёцца от 24 . По мне так снобизмъ это всё

На самом деле 30p можно грамотно отконвертить в 24p..

Цитата:

от: Владимир Медведев

Из-за того, что зерно добавляет ненужную информацию, кодеку приходится сильнее сжимать картинку, что приводит к дополнительному появлению квадратов(а точнее, артефактов сжатия чпег).

Вот здесь бы я с тобой поспорил :)
Ты точно знаешь, что алгоритм кодирования заточен на приоритет постоянной толщины потока данных?

Я наоборот замечал с некоторыми кодеками иное - чем больше зерна, тем больше информации сохраняется после компрессии.
Так что тут еще надо разобраться :)

Цитата:

от: Amid Niral
На самом деле 30p можно грамотно отконвертить в 24p..

Можно впринципе, но врят ли это добавит киношности. Скорее самовнушение будет))) Видео оно и есть видео надо в этом признаться и от этого отталкиваться)))


Ps Я бы хотел 720@60p (ну или 1080@60p, что было-бы ещё лучше)... Посмотрел ща кадры, классно было-бы их замедлить вдвое до 30фпс... с сохранением плавности движения. :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Вот здесь бы я с тобой поспорил :)
Ты точно знаешь, что алгоритм кодирования заточен на приоритет постоянной толщины потока данных?

Я наоборот замечал с некоторыми кодеками иное - чем больше зерна, тем больше информации сохраняется после компрессии.
Так что тут еще надо разобраться :)

Подробнее

Ага, точно знаю. =) Ну скажем так, на 80% уверен в этом.

Цитата:

от:Alexander Titov
ну, там говорят что 24 к/с - это своего рода хак, да.
но не вижу причин ему не появиться. напрасно не верите, вы в прошивку-то новую тоже не верили и даже шикарную льку зачем-то продали, хотя с самого начала было ясно, что прошивка будет. и будут другие фичи, которые кенон будет вкладывать в пятак для подогрева интереса...

Подробнее

В то, что такую прошивку выпустит кэнон я не верил, да. Рад, что ошибался.
Неисповедимы пути маркетологов кэноновских...
Вопрос в том, насколько им надо будет подогревать интерес. Для них главная задача - опережать конкурентов на полшага, а не выдать пользователю всё, что он хочет.

Цитата:

от: Explosiv
Слушайте, а перед новой версией надо ставить 1.0.7? А то у меня ещё родная 1.0.6 стоит

Вопрос к тем, кто уже обновился до v 1.1.0. Так нужно промежуточную ставить, или последняя версия самодостаточная?????????????????????

Цитата:

от: Boras
Вопрос к тем, кто уже обновился до v 1.1.0. Так нужно промежуточную ставить, или последняя версия самодостаточная?????????????????????

По-моему на трех последних страницах уже раз десять ответили:

НЕ НУЖНО! ПРОСТО СТАВЬТЕ ПОСЛЕДНЮЮ, И ВСЕ!

:D

Цитата:

от: Владимир Медведев
...Ps Я бы хотел 720@60p (ну или 1080@60p, что было-бы ещё лучше)... Посмотрел ща кадры, классно было-бы их замедлить вдвое до 30фпс... с сохранением плавности движения. :)

Поддерживаю. Я сторонник высокой частоты кадров. Кажется к этому и киноиндустрия придёт. Электронный кинематограф сделает свое дело.

Один чел с форума dpreview запостил тест видео на разных выдержках - http://ceehere.com/gallery/8423725_Ek5VX
Хорошо видно как на коротких выдержках дерганья появляются, ну а на длинных размытость.

1/60 представляется оптимальным вариантом для большинства применений. остальное - частные задачи.

Цитата:

от: MrHare
По-моему на трех последних страницах уже раз десять ответили:

НЕ НУЖНО! ПРОСТО СТАВЬТЕ ПОСЛЕДНЮЮ, И ВСЕ!

:D

Лучше 11 раз спросить, чем с гордым чуством своей правоты, после неудачной прошивки, сдавать камеру в сервис.
Вот вы всё тут о видио! А для фото в этой прошивке что-нибудь есть? Я то на этой камере не кино снимаю, а фотографии пытаюсь делать!
Может "на трех последних страницах уже раз десять ответили", но я так и не нашел!

Цитата:

от: Владимир Медведев
...кнопка "авто исо" нашлёпнутая на звёздочку решала бы эту проблему полностью. Причём. как я представляю даже менять там ничего не надо - просто повесить эту функцию на кнопку...

Хакер Хадсон пишет, что это должно быть относительно просто. Ему, в частности, удалось заремапить кнопку 'Picture style' чтобы она делала скриншот с экрана. Проблема сейчас только в том, что с выходом новой прошивки ему придётся разбирать её заново.

Ещё интересная идея... Тут многие жаловались на работу АвтоИСО. Фактически, кэнон реализовал то, чего всем хотелось, но только в режиме съёмки видео. Осталось выпустить прошивку, где АвтоИСО будет работать при съёмке фото в 'M' 8)

да уж дикость какая то пипец.
в видео сделали а в фото так и не доделали.
как уже говорил. кенон уже будет не кенон если чего нить да не кастрирует.

Цитата:

от:l0adr
Хакер Хадсон пишет, что это должно быть относительно просто. Ему, в частности, удалось заремапить кнопку 'Picture style' чтобы она делала скриншот с экрана. Проблема сейчас только в том, что с выходом новой прошивки ему придётся разбирать её заново.

Ещё интересная идея... Тут многие жаловались на работу АвтоИСО. Фактически, кэнон реализовал то, чего всем хотелось, но только в режиме съёмки видео. Осталось выпустить прошивку, где АвтоИСО будет работать при съёмке фото в 'M' 8)

Подробнее

По идее, если канон какую-нить пакость не подложил, разобрать будет не так уж и сложно, зная как это устроено.

Коллеги, по-моему, тут царит некоторое недопонимание рыночных реалий. Canon вовсе не обязан делать 5DII лучше, то есть добавлять какие-то функции, которые изначально в этой камере заявлены не были. А новые прошивки выпускаются для того, чтобы избавиться от каких-то проблем, но В ПРЕДЕЛАХ ЗАЯВЛЕННОГО В СПЕЦИФИКАЦИЯХ ФУНКЦИОНАЛА. Так было с прошивкой 1.0.7, когда был исправлен всем известный "звездный" баг. Возникает вопрос: А зачем Вы купили этот аппарат, если он не устраивает Вас по каким-то характеристикам? Ведь сделали Вы это по своей доброй воле и насильно деньги у Вас никто не отнимал. Вчерашняя прошивка лично для меня говорит лишь о том, что у компании Canon "человеческое лицо", и что она, пойдя на встречу своим клиентам, сделала то, что делать вовсе не обязана. Причем Canon делает это уже не в первый раз. Где-то читал, что нечто подобное было с "единичками". Вообще, подобные жесты не свойственны рыночной экономике. Продукт уже продан, и функционирует в пределах заявленных спецификаций. Все. Ко всем наши пожеланиям и "хотелкам" компания, конечно же, прислушается, но, прежде всего, с тем, чтобы реализовать их в следующих моделях. Чтобы мы с Вами, накопив к тому времени новые деньги, понесли их в магазин и отдали их там за новый продукт, в котором, наконец, были реализованы наши мечты. Такой камерой лично для меня стала 5DII. Имея "пятачок", я постоянно ловил себя на мысли, что мне чего-то в нем не хватает. 5DII предложил мне гораздо больше того, что я от него ожидал. Теперь, например, я бы не отказался от стекла типа 100-400 f/ (хотя бы) 4 L IS USM с конструктивом 70-200/2.8 или чего-то в этом роде по цене не выше $2000. :D

Давайте не будем неблагодарными людьми, а вместо этого скажем компании Canon "спасибо" за то, что она хотя бы не поворачивается к нам задом.

Цитата:

от:MrHare
Коллеги, по-моему, тут царит некоторое недопонимание рыночных реалий. Canon вовсе не обязан делать 5DII лучше, то есть добавлять какие-то функции, которые изначально в этой камере заявлены не были. А новые прошивки выпускаются для того, чтобы избавиться от каких-то проблем, но В ПРЕДЕЛАХ ЗАЯВЛЕННОГО В СПЕЦИФИКАЦИЯХ ФУНКЦИОНАЛА. Так было с прошивкой 1.0.7, когда был исправлен всем известный "звездный" баг. Возникает вопрос: А зачем Вы купили этот аппарат, если он не устраивает Вас по каким-то характеристикам? Ведь сделали Вы это по своей доброй воле и насильно деньги у Вас никто не отнимал. Вчерашняя прошивка лично для меня говорит лишь о том, что у компании Canon "человеческое лицо", и что она, пойдя на встречу своим клиентам, сделала то, что делать вовсе не обязана. Причем Canon делает это уже не в первый раз. Где-то читал, что нечто подобное было с "единичками". Вообще, подобные жесты не свойственны рыночной экономике. Продукт уже продан, и функционирует в пределах заявленных спецификаций. Все. Ко всем наши пожеланиям и "хотелкам" компания, конечно же, прислушается, но, прежде всего, с тем, чтобы реализовать их в следующих моделях. Чтобы мы с Вами, накопив к тому времени новые деньги, понесли их в магазин и отдали их там за новый продукт, в котором, наконец, были реализованы наши мечты. Такой камерой лично для меня стала 5DII. Имея "пятачок", я постоянно ловил себя на мысли, что мне чего-то в нем не хватает. 5DII предложил мне гораздо больше того, что я от него ожидал. Теперь, например, я бы не отказался от стекла типа 100-400 f/ (хотя бы) 4 L IS USM с конструктивом 70-200/2.8 или чего-то в этом роде по цене не выше $2000. :D

Давайте не будем неблагодарными людьми, а вместо этого скажем компании Canon "спасибо" за то, что она хотя бы не поворачивается к нам задом.

Подробнее

А если взглянуть с другой стороны, то Канон монополист, который не хочет отдавать пользователям фишки слишком задёшево. А к монополисту уважение как-то пока сложно испытывать. Канон сделал нормальную камеру? Мы уже сказали спасибо, отдав $$$, но очень жаль, что большую долю компании составляет МАРКЕТИНГОВЫЙ подход МЕГА-КОРПОРАЦИИ, которая УДЕРЖИВАЕТ доступные технологии из жажды наживы.. ;)

Давайте ещё все вместе попросим ограничить програмно колличество кадров, которые может сделать аппарат? А чё, это даст возможность ещё лучше развиваться. Насколько помню, сонько уже пыталась ограничить время работы своих ТВ, что-бы они внезапно случайно ломались.

А уж какое спасибо можно сказать за третии марки, это ваще не описать словами. Камеры позапрошлого поколения


[quot]
Где-то читал, что нечто подобное было с "единичками".[/quot]
Что-то подобное было с 300д, когда Вася расковырял прошивку и дал людям возможность нормально снимать.

к тому-же если бы это было не выгодно, канон бы не стал делать прошивку для 5д2, а как только понял, что рынок уходит, раскрыл карты. Спрашивается, кому говорить "спасибо" за пол года онанизма с камерой, снимающий чёрти как? Кому говорить спасибо за расстройства, и попытки обойти тупую прошивку? Кому говорить спасибо за не такие хорошие кадры, какие могли бы быть?
Хорошо, что я в это время почти никуда не ездил, и испорчено было всего несколько кадров.


Это всё-равно, что пойти снимать свадьбу(я этим не занимаюсь), и договориться на 100 снимков нормальных. Впарить средние снимки, а потом ещё предложить самые лучшие, но ещё за пол цены.

Еслиб не надежда на прошивку, канон бы сделал всё изначально. Или проиграл бы в чём-то, ничего ЗРЯ они делать не будут. :) Если уж такое благородство проснулось, сделали бы всё, о чём их просили. :)