Прошивка для 5Д2 вышла (выбран вариант с режимом М)

а помоги дураку еще раз:
Manual Exposure for Movie Shooting (English / French / Spanish)
это надо качать?
или это:
Firmware Update Version 1.1.0

Цитата:

от: КАШАСА
а помоги дураку еще раз:
Manual Exposure for Movie Shooting (English / French / Spanish)
это надо качать?
или это:
Firmware Update Version 1.1.0

Нажав "I+Agree" надо качать это:

Firmware Update Version 1.1.0 (for Windows extraction)

или это:

Firmware Update Version 1.1.0 (for Mac OS X extraction)

В зависимости от ОС.

Цитата:

от: КАШАСА
а помоги дураку еще раз:
Manual Exposure for Movie Shooting (English / French / Spanish)
это надо качать?
или это:
Firmware Update Version 1.1.0

Первое тоже качнуть не помешает. Это дополнение к инструкции с разъяснениями о новой функции ручной экспозиции в видеосъемке. Но там русского нет, а насколько я понял, Вы английский не очень хорошо знаете. Почитайте ветку, тут все очень подробно расписано.

спасибо большое.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Серж, а не поделитесь, какие настройки Picture Style использовали?

Да как обычно - НЕЙТРАЛ с шарпингом +4 и Контраст в МИНУС до НУЛЯ .. и Насыщенность иногда в - 1, или -3 ставлю.. и все равно по этим кадрам видно - как все ЯРКО и НАСЫЩЕННО ..
Иногда использую Ландскейп, тоже с Контрастом в НОЛЬ.. .. иначе пипец полный на ярком солнце..

Как я уже говорил тут - буду над СОБСТВЕННЫМ Стилем работать.. но еще времени не хватает катастрофически .. седня получил Канон 28-300 ЛИС, для тестирования - вот эта линзочка для видео может все мои заменитьм, ну не считая ширика мм на 14 или 16 .. и 400мм в моем 100-400 .. :)

Эти скриншоты, кстати, можно в ОРИГИНАЛЬМНОМ размере посмотреть, если добавить буковку "о" с нижней линие в конце файла , вот так, например :

Средний размер -


Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Video_Kit/MVI_1736_o.jpg

или :

Средний размер -

Оригинал-
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Video_Kit/MVI_1679c_o.jpg
..или -


http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Video_Kit/MVI_1720_o.jpg



http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Video_Kit/MVI_1705b_o.jpg

а на счет 24 или 30 кадров в секунду - тут ЧУШЬ пишут .. полную.. ....
30 к/сек Канон выбрал НЕ случайно - это формат для Блу_Рэй дисков.. и для ЦИФРОВОГО изображения он ЛУЧШЕ , чем 24.. так что не нада !! ля-ля..

Цитата:

от:SergeSmArt

а на счет 24 или 30 кадров в секунду - тут ЧУШЬ пишут .. полную.. ....
30 к/сек Канон выбрал НЕ случайно - это формат для Блу_Рэй дисков.. и для ЦИФРОВОГО изображения он ЛУЧШЕ , чем 24.. так что не нада !! ля-ля..

Подробнее

Считаю, что это уже дело вкуса. Вот вам и Медведеву больше по душе 30фпс, а мне и многим еще - 24 :) Ну вот не люблю я вылизанную плавность :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ну вот не люблю я вылизанную плавность :)

ага.. вы предпочитаете цифровую "ЛЕСТНИЦУ" из пикселей и "скАчки" вприсядку ??

понаблюдайте, как воспроизводятся всякие диагональные линии в видео.. особенно когда скорость затвора НЕ ПОДХОДЯЩЯЯ..

между прочим на компе видео с Пядвака хуже выглядит, чем на ЛСД и Плазма телевизорах большого размера - в их системах заложены чуток иные методы считки и воспроизведения сигнала...

Цитата:

от: SergeSmArt

30 к/сек Канон выбрал НЕ случайно - это формат для Блу_Рэй дисков..

Каких например? У меня в коллекции процентов 90 блю-рей 23,9 (ну т.е. округляя 24) фпс. К сожалению... :(

Цитата:

от: Владимир Медведев
Каких например? У меня в коллекции процентов 90 блю-рей 23,9 (ну т.е. округляя 24) фпс. К сожалению... :(

"30p, or 30-frame progressive, is a noninterlaced format and produces video at 30 frames per second. Progressive (noninterlaced) scanning mimics a film camera's frame-by-frame image capture and gives clarity for high speed subjects and a cinematic-like appearance. Shooting in 30p mode offers video with no interlace artifacts"

Цитата:

от: SergeSmArt
...Shooting in 30p mode offers video with no interlace artifacts

Ичо? Зачем сюда интерлейс vs прогрессив приплели? Фотоаппараты всегда в прогрессиве снимали, а чересстрочная развёртка и сейчас - вещательный стандарт. Только какое это имеет отношение к 24 или 30 к/с? Кодеки и тем более частота кадров при записи блю-реев вообще могут разные использоваться: http://ru.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Цитата:

от: SergeSmArt
между прочим на компе видео с Пядвака хуже выглядит, чем на ЛСД и Плазма телевизорах большого размера - в их системах заложены чуток иные методы считки и воспроизведения сигнала...

Серж, напишите плиз как вы сохраняете фокус во время зуммирования.

Цитата:

от: RB
Серж, напишите плиз как вы сохраняете фокус во время зуммирования.

В каких-то объективах он сам сохраняется за счет конструкции, в остальных случаях - ручками :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
В каких-то объективах он сам сохраняется за счет конструкции, в остальных случаях - ручками :)

В каких сохраняется? Особенно если фокус ручной?!
А ручками это как?! Фокус же плывет при зуммировании постоянно. Как его держать?

Цитата:

от: RB
В каких сохраняется? Особенно если фокус ручной?!
А ручками это как?! Фокус же плывет при зуммировании постоянно. Как его держать?

В кино все движения в кадре промеряются, строятся траектории движения актеров, и составляется примерная таблица ручного изменения фокуса в ходе дубля, за которым следит специально обученный человек. С пядваком аналогично :)

Цитата:

от: RB
В каких сохраняется? Особенно если фокус ручной?!

зависит от оптической схемы обЪектива.... есть схемы которые не теряют фокус при зумироании...
Цитата:

от: RB

А ручками это как?! Фокус же плывет при зуммировании постоянно. Как его держать?

значит вам не повезло со стеклом .....
на трамбонах фокус ти зум спокойно крутятся одновременно одной рукой.... но у их обычно фокус при зумировании какраз сохраняется...

Цитата:

от: Gapey
значит вам не повезло со стеклом .....
на трамбонах фокус ти зум спокойно крутятся одновременно одной рукой.... но у их обычно фокус при зумировании какраз сохраняется...

Из трамбонов у меня только 24-105 и 100-400. Имя еще не пробовал, но как то 100-400 мне кажется неуместным для съемки видео.
на 70-200/2,8 ис фокус плывет. Результат незачот, сначала зум, затем восстанавливаем фокус. Причом ручками фокус в лоулайте при периодическом зуммировании ощень неточно!!! Щорт побери...

Плавно начинайте изучать литературу для операторов кино и телевидения :) Там хорошо описано, что хорошим тоном считается отсутствие зуммирования в материале. Смена ракурса, высоты камеры, фокусного расстояния - вот залог красивого, качественного кино ;) На панорамы налегайте осознанно, один черт у всех "растущих" людей страсть к кручению камеры из стороны в сторону проходит. Это и отличает осознанную съемку от съемки дяди Пети, соседа, которого позвали свадьбу поснимать. Он же давно уже камеру купил

Цитата:

от: SunnyPanth
Там хорошо описано, что хорошим тоном считается отсутствие зуммирования в материале. Смена ракурса, высоты камеры, фокусного расстояния - вот залог красивого, качественного кино ;)

Простите, а смена ФР - это разве не зуммирование?. :)

Цитата:

от: SunnyPanth
...Это и отличает осознанную съемку от съемки дяди Пети, соседа, которого позвали свадьбу поснимать. Он же давно уже камеру купил

Я спокойный как питон. Мне технические приемы нужны. А с хорошим тоном я после разберусь, когда арсенал в наличии будет.
По теме плиз.

Цитата:

от: RB
В каких сохраняется? Особенно если фокус ручной?!
А ручками это как?! Фокус же плывет при зуммировании постоянно. Как его держать?

На профессиональных(!) кино и телекамерах это не так. Кострукция объектива такова, что при наезде-отезде фокусировка сохраняется. Я много раз наблюдал, когда телеоператор прежде чем начать снимать "наезжал" на объект съемки, фокусировлся на нем, а только после этого кадрировал и начинал снимать! А еще до фокусировки, в каждом сюжете, дополнительно устанавливал баланс белого.
И вобще как-то плохо понимаю восторги форума по поводу съемки кино фотоаппаратом. Баловство всё это!