Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1990

Ну оттуда, из пентаксовского клуба ;), выходит что пентакс фореве.

А так.. если дело здесь в просветлении, то исходя из фактов, пентакс the best ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
1. Фильтр все попортит. Снять.
2. Сравнивал несколько полтинников, в т.ч. современные никоновский и кжэноновские 1,4. В моих экспериментах победил, как не странно, канон FL50/1,4 с янтарным просветлением. Вторым шел Юпитер-3, с голубым. На последнем в контражуре контраст, конечно, падал, но зайцев не было. На первом не было зайцев, и контраст был отличный.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:VLeshka
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1990

Ну оттуда, из пентаксовского клуба ;), выходит что пентакс фореве.

А так.. если дело здесь в просветлении, то исходя из фактов, пентакс the best ?

Подробнее

SMC FA 50/1.4 & all Limited-и будет вам щщастье.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Видел отзывы об PENTAX SMC FA43mm f/1.9 Limited. Складывалось ощущение что владельцы чуть ли не оргазм испытывают. Зато еле вкладывается в мой ценовой предел (540 уе). Зато и Limited, «и даже с разъемом под лейку делали». Внушаить доверие.. Кто-нить подбросит шедевры с этим объективчиком plz ?

Кенон – нашел пока CANON EF50mm f/1.4 USM (пластмасса :( ); CANON FL50/1,4 так и не нашел. Или это редкий и специфичный и доорогой ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:
от: VLeshka

Кенон – нашел пока CANON EF50mm f/1.4 USM (пластмасса :( ); CANON FL50/1,4 так и не нашел. Или это редкий и специфичный и доорогой ?

FD50/1.2L, по-моему, есть хороший. Вот он.
А и вправду есть FD50/1.4.
FL50/1.4 раз и [urlhttp://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fl/data/fl_50_14v2.html]два[/url].
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:VLeshka

Кенон – нашел пока CANON EF50mm f/1.4 USM (пластмасса :( ); CANON FL50/1,4 так и не нашел. Или это редкий и специфичный и доорогой ?

FD50/1.2L, по-моему, есть хороший. Вот он.
А и вправду есть FD50/1.4.
FL50/1.4 раз и [urlhttp://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fl/data/fl_50_14v2.html]два[/url].

Подробнее

цену не подскажете..
FD50mm f/1.2L - 90,000 yen; в йенах не разбираюсь - то ли 90 то ли 90000. Это сколько по-нашему ?
Далее в тех сылках:
FL50mm f/1.4 I - 21,800 yen
FL50mm f/1.4 II - 21,800 yen
кеноны не изучал - FD-FL что означает (подкиньте ссылочку на технические обозначения plz).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
VLeshka
Видел отзывы об PENTAX SMC FA43mm f/1.9 Limited. Складывалось ощущение что владельцы чуть ли не оргазм испытывают.
А чего им, владельцам, остается делать, после того как они заплатили 5 сотен за полтинник :) Дермантиновый мешочек за $113 (входит в комплект) человек в здравом уме купит? Нет, линза очень не плоха, но красная ей цена до $150.

Кто-нить подбросит шедевры с этим объективчиком plz ?
Шедевры... это мы пожалуйста:
http://www.pentax-fan.jp/photo/view2.asp?lens_name=SMC+PENTAX+FA43%2F1%2E9+Limited&index=10&type=D
Классные бублики там.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Еще раз посмотрел тушки кенонов – вобщем-то что не нравится – отсутствие точечного экспозамера в «нормальных» тушках типа серий 30 !, при том что снимать предпочитал с точечным и давал другим «отфотографироваться» на автомате точечным -> любой сюжет летом на любом фоне корректно экспонирован (цфк никон4200). Нормальная тушка начинается только от 3V. Впрочем потому и на Никоны стал поглядывать при их знаменитой оптике.. но полтинники должны оправдывать звание «конёк фирмы». На то и полтинники. уф. Опять на кеноны :) смотреть ?

Фаны пентаксов не подскажете где нормальные тушки пентаксы через инет продают ? Если конечно аналог кенон3V/Никон F100 у пентакса вообще производится. А б/у брать..

Отдельно темы не стал создавать по этим вопросам..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:VLeshka
Еще раз посмотрел тушки кенонов – вобщем-то что не нравится – отсутствие точечного экспозамера в «нормальных» тушках типа серий 30 !, при том что снимать предпочитал с точечным и давал другим «отфотографироваться» на автомате точечным -> любой сюжет летом на любом фоне корректно экспонирован (цфк никон4200). Нормальная тушка начинается только от 3V. Впрочем потому и на Никоны стал поглядывать при их знаменитой оптике.. но полтинники должны оправдывать звание «конёк фирмы». На то и полтинники. уф. Опять на кеноны :) смотреть ?

Фаны пентаксов не подскажете где нормальные тушки пентаксы через инет продают ? Если конечно аналог кенон3V/Никон F100 у пентакса вообще производится. А б/у брать..

Отдельно темы не стал создавать по этим вопросам..

Подробнее

Pentax завязал с узкой пленкой, производит средний формат и цыфру. Поэтому пленочные тушки только остатки на складах и б/у. Рекомендую Z1p.
Некоторые "пленочные" объективы все еще производит.
Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:VLeshka
Интересно. :) Как потом линзы от сажи отмывали ? И, конечно, на такие работы тоже интересно посмотреть.

И еще, заметил что чем более открытой диафрагмой снимали с солнцем в кадре тем лучше солнце выходило. Это тоже связано с «Проблемы возникают из-за светорассеяния за объективом» ? В принципе, если подумать, меньше дырка – трудней чтоб картинка рав-но-мер-но «проецируется на стенку за объетивом Вашей камеры и "сифонит" на пленку -сенсор».

И какие именно «современный с МС просветлением» объектив посоветуете.

Подробнее

На какие работы Вам интересно посмотреть? Не понял Вашу фразу...
Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:VLeshka
Интересно. :) Как потом линзы от сажи отмывали ? И, конечно, на такие работы тоже интересно посмотреть.

И еще, заметил что чем более открытой диафрагмой снимали с солнцем в кадре тем лучше солнце выходило. Это тоже связано с «Проблемы возникают из-за светорассеяния за объективом» ? В принципе, если подумать, меньше дырка – трудней чтоб картинка рав-но-мер-но «проецируется на стенку за объетивом Вашей камеры и "сифонит" на пленку -сенсор».

И какие именно «современный с МС просветлением» объектив посоветуете.

Подробнее

На какие работы Вам интересно посмотреть? Не понял Вашу фразу...

Подробнее

ну это.. с объективом, обработанный сажей (=еще дополнительно через стекло, обработанный сажей). Если я с моей стороны правильно понял. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
на price.ru 3V уже не продают, 1V стоит 1500 уе . Любительские тушки без точечного экспозамера как нормальнные совершенно не воспринимаются.. 6лин прям так и намекает кенон что все что ниже - "для лохов" . Итого что УСТРАИВАЕТ - с полтинником стоит 1800 упитанных енотов ! Конечно тушка отпад но надо че-нить и мелкокалиберное любительское..

Любительские тушки которые утраивают от никона: F75 - 225 уе.. F80 - 400.. Ну и F100 потом по желанию. 6лин никон.. нафига с 70 годов одну и ту же 1,4 линзу выпускать ..? и еще китайской сборкой говорят резкость понизил. :? the best с солнцем 50/1,8.. :? Который по качеству картинки хуже никкора 35-70/2,8 - 600 уе - а цена для такого зу-ма и с таким качеством нормально. Читал вооостоорженные отзывы о нем (и от 50/1,8 все после нее избавляются, и так же будто бы прекрасно зайцев не ловит). Кто-нить из никонов отзовитесь так ли это ! Или тему отдельную создам по этому вопросу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:VLeshka
на price.ru 3V уже не продают, 1V стоит 1500 уе . Любительские тушки без точечного экспозамера как нормальнные совершенно не воспринимаются.. 6лин прям так и намекает кенон что все что ниже - "для лохов" . Итого что УСТРАИВАЕТ - с полтинником стоит 1800 упитанных енотов ! Конечно тушка отпад но надо че-нить и мелкокалиберное любительское..

Любительские тушки которые утраивают от никона: F75 - 225 уе.. F80 - 400.. Ну и F100 потом по желанию. 6лин никон.. нафига с 70 годов одну и ту же 1,4 линзу выпускать ..? и еще китайской сборкой говорят резкость понизил. :? the best с солнцем 50/1,8.. :? Который по качеству картинки хуже никкора 35-70/2,8 - 600 уе - а цена для такого зу-ма и с таким качеством нормально. Читал вооостоорженные отзывы о нем (и от 50/1,8 все после нее избавляются, и так же будто бы прекрасно зайцев не ловит). Кто-нить из никонов отзовитесь так ли это ! Или тему отдельную создам по этому вопросу.

Подробнее

Алексей (если я правильно понял Ваш ник), возьмите на E-bay Contax 167MT + 50/1.4 (или 50/1.7, 45/2.8 по вкусу и кошельку) и будет Вам счастье. Самое, что ни на есть солнечное (и в кадре и без кадра).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:VLeshka
на price.ru 3V уже не продают, 1V стоит 1500 уе . Любительские тушки без точечного экспозамера как нормальнные совершенно не воспринимаются.. 6лин прям так и намекает кенон что все что ниже - "для лохов" . Итого что УСТРАИВАЕТ - с полтинником стоит 1800 упитанных енотов ! Конечно тушка отпад но надо че-нить и мелкокалиберное любительское..

Любительские тушки которые утраивают от никона: F75 - 225 уе.. F80 - 400.. Ну и F100 потом по желанию. 6лин никон.. нафига с 70 годов одну и ту же 1,4 линзу выпускать ..? и еще китайской сборкой говорят резкость понизил. :? the best с солнцем 50/1,8.. :? Который по качеству картинки хуже никкора 35-70/2,8 - 600 уе - а цена для такого зу-ма и с таким качеством нормально. Читал вооостоорженные отзывы о нем (и от 50/1,8 все после нее избавляются, и так же будто бы прекрасно зайцев не ловит). Кто-нить из никонов отзовитесь так ли это ! Или тему отдельную создам по этому вопросу.

Подробнее


Не надо так напрягаться. Без точки снимать абсолюно нормально можно, надо только умеючи.
Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:VLeshka
на price.ru 3V уже не продают, 1V стоит 1500 уе . Любительские тушки без точечного экспозамера как нормальнные совершенно не воспринимаются.. 6лин прям так и намекает кенон что все что ниже - "для лохов" . Итого что УСТРАИВАЕТ - с полтинником стоит 1800 упитанных енотов ! Конечно тушка отпад но надо че-нить и мелкокалиберное любительское..

Любительские тушки которые утраивают от никона: F75 - 225 уе.. F80 - 400.. Ну и F100 потом по желанию. 6лин никон.. нафига с 70 годов одну и ту же 1,4 линзу выпускать ..? и еще китайской сборкой говорят резкость понизил. :? the best с солнцем 50/1,8.. :? Который по качеству картинки хуже никкора 35-70/2,8 - 600 уе - а цена для такого зу-ма и с таким качеством нормально. Читал вооостоорженные отзывы о нем (и от 50/1,8 все после нее избавляются, и так же будто бы прекрасно зайцев не ловит). Кто-нить из никонов отзовитесь так ли это ! Или тему отдельную создам по этому вопросу.

Подробнее


Не надо так напрягаться. Без точки снимать абсолюно нормально можно, надо только умеючи.

Подробнее


Конечно можно. :? Только экспокоррекцией надо мучаться. Вот сейчас я съездил на 3 дня отдыхал - max -2 экспокоррекция "матричным" и также "центровзвешенным" замером далеко не редкость (и переходил на точечный), точечным замером.. - так можно и другим давать на автомате ! Навелся на лицо - и ok.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
Цитата:

от:Владимир-2
Цитата:

от:VLeshka
на price.ru 3V уже не продают, 1V стоит 1500 уе . Любительские тушки без точечного экспозамера как нормальнные совершенно не воспринимаются.. 6лин прям так и намекает кенон что все что ниже - "для лохов" . Итого что УСТРАИВАЕТ - с полтинником стоит 1800 упитанных енотов ! Конечно тушка отпад но надо че-нить и мелкокалиберное любительское..

Любительские тушки которые утраивают от никона: F75 - 225 уе.. F80 - 400.. Ну и F100 потом по желанию. 6лин никон.. нафига с 70 годов одну и ту же 1,4 линзу выпускать ..? и еще китайской сборкой говорят резкость понизил. :? the best с солнцем 50/1,8.. :? Который по качеству картинки хуже никкора 35-70/2,8 - 600 уе - а цена для такого зу-ма и с таким качеством нормально. Читал вооостоорженные отзывы о нем (и от 50/1,8 все после нее избавляются, и так же будто бы прекрасно зайцев не ловит). Кто-нить из никонов отзовитесь так ли это ! Или тему отдельную создам по этому вопросу.

Подробнее

Алексей (если я правильно понял Ваш ник), возьмите на E-bay Contax 167MT + 50/1.4 (или 50/1.7, 45/2.8 по вкусу и кошельку) и будет Вам счастье. Самое, что ни на есть солнечное (и в кадре и без кадра).

Подробнее

:? Contax еще не рассматривал. Конечно посмотрю. Только взял за правило б/у не брать, город не Москва, как возвращать не знаю. Новые прикину если есть..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего
:) «Contax Carl Zeiss Distagon T* 45 mm f/2.8 Carl Zeiss Distagon T* 45mm f/2.8. Фокусное расстояние эквиваленто 28 мм для 35 мм формата.» Это широкоформатная пленка ?..

Петр, Olympus OM-1 – это пленка ?

Создаю тему по объективу никкор 35-70..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.