Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего

Чесс слово.. Надо определиться. Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего (из опыта гуляния по пляжу :)).
Больше года выбираю по схеме Canon -> Nikon и вот сравнительно частенько прямо таки попадаю на отзывы "минольтовские стекла лучше всех рисуют", "и-за качества картинки перехожу от ХХХ на минольту". Хочу определиться. Plz с примерами.
P.S. Высокоскоростная синхронизация, и вообще тушка - это 2 тема.

Забыл уточнить - на пленку целюсь. Цифра в такой ситуации..
И имею в виду когда солнце именно в кадре.
Конечно на объективе - нормальный УФ-фильтр (какой-нить кенко 30-уевый 8)) но можно конечно если нормально, без нее.

минольтовский полтинник даёт одного малинового зайца

а про фильтры вообще забудьте против солнца. абсолютно и наглухо.

На зуйковском полтиннике за полгода эксплуатации так и не поймал не одного, хотя все условия для этого были.

Цитата:

от:VLeshka
Чесс слово.. Надо определиться. Проще говоря какой полтинник снимает напротив солнца лучше всего (из опыта гуляния по пляжу :)).
Больше года выбираю по схеме Canon -> Nikon и вот сравнительно частенько прямо таки попадаю на отзывы "минольтовские стекла лучше всех рисуют", "и-за качества картинки перехожу от ХХХ на минольту". Хочу определиться. Plz с примерами.
P.S. Высокоскоростная синхронизация, и вообще тушка - это 2 тема.

Подробнее

Одно время своим просветлением славился Pentax (SMC), да и сейчас тоже..

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Выдра
Одно время своим просветлением славился Pentax (SMC), да и сейчас тоже..

Однако и про оптическую схему забывать не следует.
Наименее требователен к просветлению Тессар.
Добавить еще хорошее просветление, бленду - и готово.

Подробнее

И получится SMC Pentax 50/4 Macro, SMC Pentax 50/2,8 Macro и SMC Pentax 40/2,8 (близкий по схеме).

Цитата:

от: Anarchist

...
Добавить еще хорошее просветление, бленду - и готово.

А поможет ли чем-нибудь бленда если солнце в кадре?

В такой ситуации "тушка" влияет на засветку не меньше, чем объектив. Начните выбор с нее.

Неузели Kodak-овские полтинники the best против солнца ?
Чёй-то кеноны и никоны молчат совсем.

по опыту, лучше всего держат солнце никкор АФ50/1,8Д и Кенон ЕФ50/1,4 без фильров есс-но, бленда тут не помогает вообще.
макрушники, они тут совсем не конкуренты, тессаром новым солнце не снимал, но думаю бликов он не должен много давать

Цитата:

от: komendor
В такой ситуации "тушка" влияет на засветку не меньше, чем объектив. Начните выбор с нее.

Ага.. на Засветку. Только вопрос темы в зайцах.

Цитата:

от: VLeshka
Цитата:

от: komendor
В такой ситуации "тушка" влияет на засветку не меньше, чем объектив. Начните выбор с нее.

Ага.. на Засветку. Только вопрос темы в зайцах.

Вы видимо так увлеклись жаргонными словечками, что забыли их литературные синонимы? :(

Цитата:

от:Ivan
по опыту, лучше всего держат солнце никкор АФ50/1,8Д и Кенон ЕФ50/1,4 без фильров есс-но, бленда тут не помогает вообще.
макрушники, они тут совсем не конкуренты, тессаром новым солнце не снимал, но думаю бликов он не должен много давать

Подробнее

ну и конечно Кенон ЕФ50/1,4 рвет по качеству никкор АФ50/1,8Д как бОлее низкий уровень.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от: VLeshka
Цитата:

от:komendor
В такой ситуации "тушка" влияет на засветку не меньше, чем объектив. Начните выбор с нее.

Ага.. на Засветку. Только вопрос темы в зайцах.

Вы видимо так увлеклись жаргонными словечками, что забыли их литературные синонимы? :(

Подробнее

Может объясните разницу между зайцами и засветкой ?

ну и конечно Кенон ЕФ50/1,4 рвет по качеству никкор АФ50/1,8Д как бОлее низкий уровень.[/quote]
в диапазоне до 2,8 разница есть, но не "рвет", а дальше , имхо нивилируется

Обычный просветленный монокль - из просветленной очковой ЛИНЗЫ - или перископ из двух МЕНИСКОВ

ссылочки на свои шедевры с этими полтинниками с солнцем в кадре никто не подбросит ?

Немного информации тут есть:
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=1990

Цитата:

от:VLeshka
Забыл уточнить - на пленку целюсь. Цифра в такой ситуации..
И имею в виду когда солнце именно в кадре.
Конечно на объективе - нормальный УФ-фильтр (какой-нить кенко 30-уевый 8)) но можно конечно если нормально, без нее.

Подробнее

Вот, как раз, когда снимаете в контражуре, все фильтры дают лишний засвет, поскольку любое дополнительное стекло увеличивает светорассеяние. Общее положение - полтинник ЛЮБОЙ (современный с МС просветлением) в режиме встречного света должен сработать хорошо. Проблемы возникают из-за светорассеяния за объективом, из-за грязи на линзах. Солнце в кадре - это предсказуемый случай. А когда оно проецируется на стенку за объетивом Вашей камеры и "сифонит" на пленку -сенсор, вот это самый тяжелый вариант. Свое оборудование для этого я чернил сажей. Если интересно как, расскажу. Удачи.

Интересно. :) Как потом линзы от сажи отмывали ? И, конечно, на такие работы тоже интересно посмотреть.

И еще, заметил что чем более открытой диафрагмой снимали с солнцем в кадре тем лучше солнце выходило. Это тоже связано с «Проблемы возникают из-за светорассеяния за объективом» ? В принципе, если подумать, меньше дырка – трудней чтоб картинка рав-но-мер-но «проецируется на стенку за объетивом Вашей камеры и "сифонит" на пленку -сенсор».

И какие именно «современный с МС просветлением» объектив посоветуете.