вставлю и я свои "пять копеек", мои домыслы основаны на рыночных законах и просто на логике (про демократию ведь уже сказали :()
Дело в том, что как раз не за горами насыщение рынка цифрой и потребление/спрос ее заметно упадет, а с учетом достижения пока что физического предела возможности матриц (сейчас рост мегапиксельности возможен только за счет увеличения ее физразмера), объемы продаж цифры возможно будет поддерживать еще какоето время снижением цен, но это насыщение когда-то наступит (когда почти у каждого в семье будет по цифре). И что дальше? У фото брендов тупик (откуда брать сверхприбыли) застой и прочее?
Ну можно говорить о разработках новых моделей, а ведь это настолько дорого. А срок производства модели на примере продвинутой пленочной гдето 10 лет. Да, сейчас реальный бум, а точнее переброска покупательской заинтересованности и спроса к цифре. Ну а на сколько реально доступны будут эти камеры (я имею ввиду новые цифровые зеркальные и дальномерные, вообщем семипро и выше) в будущем? Нужно будет снижать цену для поддержания опять же спроса, но реально и ощутимо ли это возможно? пока что нет (хотя были сообщения от ТеддиБира и не только, что производство матриц вещь технологочная, но не дорогостоящая, так что "запас цены" есть, но большой ли?).
Какая интересно доля в рынке профрепартеров и профи? Ну наверное не больше 10%, остальные - это продвинутые любители (которые не спешат покупать или менять пленочную камеру на цифровую) их процентов - 5%,а остальные это простые пользователя пойнт анд шот, ведь так? На кого ориентирован сейчас выпуск, а точнее давление рекламы, основного цифромыла, конечно на них. Но у меня нет сомнений, что останутся на эти примерно 10 лет и более пленки кодак и фуджи, скорее всего они станут дороже, но они будут я уверен, поэтому кенон и обновил еос33 "втихаря", поэтому лейка "разрешила" разработать задник под P8, P9 при этом можно использовать и пленку если захотеть, поэтому контакс отмораживается пока с цифрой, поэтому минолта торомозиться/лась с выпуском цифрозеркалки,поэтому выпускаються новые модели сканеров, а в среднем формате никакой ревоюции не будет пока задник не будет стоить 2000 у.е. вместо 25000 и т.д.
Реальные деньги можно было заработать на продажах пленки за счет того, что она нужна была ВСЕМ кто снимает. Вот тогда, когда "не на чем" будет зарабатывать денег "боюсь" маркетологи и вернутся к пленке. Представляете какая реклама пленочным камерам будет, вот бы посмотреть и посметяься... :). Ну и/или будут новые носители, вернее регистраторы изображения например "одноразовые матрицы" снял 100 кадров и матрица самоуничтожилась, а что уже ДВД соответствующие появились, вот и впаривают "лохам" рекламой новую разработку:). Не ну серьезно на чем деньги заработать можно будет фотобрендам? Мой ответ возвращением на пленку. Как вам? Но скорее конечно одноразовые матрицы будут, а че дешево и сердито, не 36 кадров, а тысячу или меньше и капут...
Не, еси серьзно, то пленка в своем маленьком сегменте еще будет долго жить, на наш век хватит, а может и больше, а уход "слабых игроков" вещь закономерная...
Спасибо, что послушали ...эээ мой бредовый прогноз.
