Просьба оценить Nikkor 16-85 vr

Много читал об этом объективе, захотел купить. Продавец выслал тестовые фото, меня смущает резкость по краям.
2 raw
http://www.megaupload.com/?d=JQRPY0LJ
http://www.megaupload.com/?d=4O9S7MFL
фотоальбом, фото сделаны в основном 16-85
http://fotki.yandex.ru/users/igorshev2009/album/51226/

не вижу отличий от кита 18-55
У никона только 2.8 зумы действительно рисуют по-другому.
А тёмные все одинаковы.

Лучший зум у Nikon в категории до 25,000 рублей. Что вам еще надо?

Нада, что бы было как в отзывах: "одинаковая резкость по всему полю объектива", а сдесь мы наблюдаем ощутимое падение оной.

у меня был такой. если честно, положа руку на сердце. он по резкости был лучше ТОПОВОГО 17-55 никкора. могу сравнивать, ибо у меня оба одновременно были. 16-85 чрезвычйно резок, им даж пейзажи сымать отлично.

17-55 не имел, но 16-85 оч. хорош - резкий и с неплохой геометрией.

Речь идет о конкретном, данном взятом объективе. Я не оспариваю факт, что В ЦЕЛОМ данная модель МОЖЕТ отличаться резкостью. На ЭТОМ экземпляре я ее не вижу. Поэтому, решил посоветоваться.

резкость и в китовом от д90 хорошая.
Главное рисунок , пластика.

Цитата:

от: theorist

фотоальбом, фото сделаны в основном 16-85
http://fotki.yandex.ru/users/igorshev2009/album/51226/

все снимки которые мне понра из фотоальбома - оказалось сделаны на 50 / 1.4
:)

Цитата:

от: Aviajoker
16-85 чрезвычйно резок, им даж пейзажи сымать отлично.

Ну на приведенных примерах резкости как раз и нет. Потому автор темы и в замешательстве. Может быть экземпляр такой.

Спасибо всем ответившим, вопрос покупки снят ввиду очевидной неудачности этого экземпляра 16-85 VR

Продавец идиот очень глуп, что сделал такие фотки. Снимать купюру с близкого расстояния на 85 мм на открытой дырке, да еще на 1/100. да там походу края из грип просто выскочили.

Снимки с альбома элементарно поФотоШоплены, то есть отредактированы.
Продавец странный типчик!

про резкость судить не берусь, немного с кадром поработал и вот вопрос - почему правая часть снимка нерезкая, это такая грипп или такой объектив??? (только не пинать - я с таким объективом не работал)
- http://album.foto.ru/photo/850747 , данные съёмки: 85mm. f/5.6 ISO 200, 1/100s. :)

Цитата:

от:babay
Продавец идиот очень глуп, что сделал такие фотки. Снимать купюру с близкого расстояния на 85 мм на открытой дырке, да еще на 1/100. да там походу края из грип просто выскочили.

Подробнее

Ничего там не должно выскакивать. Вот можете посмотреть 450D\24-70/2.8L фокусн.50mm диафр. 2.8 Понятно, что углы по-любому будут менее резкими, но не до такой же степени.

Снимите тоже самое на 85 мм. ;)

А каким образом я сниму 85мм объективом 24-70? Вы учтите, что пятисотка снята на диафрагме 2.8, а доллар на 5.6. Да и пятисотки уже нет- я в магазин сбегал и пива с чипсами купил.

Ну снимите на 70, а денежку бумажную просто торцом поставьте на стол, не прислоняя к монитору, как там было. ;)

Ну попробовал. Примерно та же картина, что и на 50мм. Загружать не стал- больно долго сервер грузит. Можете поверить на слово. А в чём прикол- прислонить к монитору или поставить? Думаете монитор электромагнитным полем свет преломляет?

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну попробовал. Примерно та же картина, что и на 50мм. Загружать не стал- больно долго сервер грузит. Можете поверить на слово. А в чём прикол- прислонить к монитору или поставить? Думаете монитор электромагнитным полем свет преломляет?

Подробнее

Вы пробовали купюру ставить на торец (ребро) ни к чему не прислоняя. Она у вас там расправленная (прямая) ставится на ребро? Или вам ее согнуть нужно? ;)