Проклятая проблема выбора:1Dmk3 vs 5Dmk2
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Mike Simonov]:
Да кто спорит-то :D Просто здесь, на форуме, с регулярным постоянством, слышны вопли о том, что пятёркой нельзя снимать спорт!... Можно!!!
Re[Crazyfilin]:
блин, а ведь если бы не более шустрый аф, то второй марк был бы мегасуперфотиком)
Re[Игорь 1]:
можно но геморойно, автоспорт еще вполне а вот хоккей, баскетбол, я бы за деньги не взялся,брака будет безумное количество тут 1д серия лучше. Но пожалуй и все
Re[Mike Simonov]:
Да я бы не сказал, что много брака, со вчерашнего репортажа, ну может быть процентов 5, а вообще мне очень нравится пятёрка, плёночная была тоже очень хорошая :D
Re[Crazyfilin]:
Скажите, а автофокус единичек так же мажет, как и пятерки? Мне не важна скорость, следящий, а именно точность интересует
Re[Crazyfilin]:
Единичка - более шустрый и цепкий автофокус, меньше лаг затвора, выше надежность. Эргономика вообще у единичек несравнима с младшими камерами.
Пятерка - лучше картинка, больше разрешение, есть видео.
Я бы для репортажа взял единичку. Я, собственно, ее и взял и, пока не перебрался в студию, даже не думал менять. Очень надежная шустрая машинка как АК-47.
Пятерка - лучше картинка, больше разрешение, есть видео.
Я бы для репортажа взял единичку. Я, собственно, ее и взял и, пока не перебрался в студию, даже не думал менять. Очень надежная шустрая машинка как АК-47.
Re[Anton Grachev]:
по поводу EF-S - имею прекрасный экземпляр вида tamron 17-50 2,8, привезенный из-за бугра. резкий как бритва на открытой,разрешает 15 мегапикселей вполне прилично. соответственно 10 разрешит на раз и на два. да и хоччется иметь на кропе 1.3 широкий светосильный зум)
Re[Crazyfilin]:
прям как в рекламе какой то - как я вас понимаю коллега! Уже пару месяцев прошло, а камеру так и не приобрел - финансы неожиданно скривились. Тоже стоял перед таким выбором, но уже определился - 99% 5D mark ii (если опять конечно финансы не подведут).
Честно, будь в третьем марке мегапукселей под 14, взял бы его (при макетировании книг мне очень 10 теперишних на пентаксе не хватало (но это может усиливалось из-за того, что картинка по качеству от пентакса очень капризненькая), особенно когда кропнуть приходится). А так картинка немного больше нравится пятака (особенно с фиксами), но марк перевесил бы своей надежностью, скоростью и цепкостью. Хотя иногда когда появляется марк третий и дешевле пятака на 400$ (но с пробегом под 70.000 хотя для него это пустяк) то так и подмывает приобрести. :)))
А по поводу объектива - себе приобрел на Canon Tokina 28-70 2.8, уже недели 2 лежит, глаза мозолит - все мечтаю его на ФФ увидеть, на пентаксе мне очень даже оно нравилось. Особенно с учетом цена/качество :))
Честно, будь в третьем марке мегапукселей под 14, взял бы его (при макетировании книг мне очень 10 теперишних на пентаксе не хватало (но это может усиливалось из-за того, что картинка по качеству от пентакса очень капризненькая), особенно когда кропнуть приходится). А так картинка немного больше нравится пятака (особенно с фиксами), но марк перевесил бы своей надежностью, скоростью и цепкостью. Хотя иногда когда появляется марк третий и дешевле пятака на 400$ (но с пробегом под 70.000 хотя для него это пустяк) то так и подмывает приобрести. :)))
А по поводу объектива - себе приобрел на Canon Tokina 28-70 2.8, уже недели 2 лежит, глаза мозолит - все мечтаю его на ФФ увидеть, на пентаксе мне очень даже оно нравилось. Особенно с учетом цена/качество :))
Re[Crazyfilin]:
от:Crazyfilin
по поводу EF-S - имею прекрасный экземпляр вида tamron 17-50 2,8, привезенный из-за бугра. резкий как бритва на открытой,разрешает 15 мегапикселей вполне прилично. соответственно 10 разрешит на раз и на два. да и хоччется иметь на кропе 1.3 широкий светосильный зум)Подробнее
А тамрон не EF-s, он EF. EF-s только у Canon бывает, он защищен патентом. И его физически нельзя поставить на EF.
Другое дело, что встать-то тамрон встанет, но виньетку будет давать до 24 мм.
Re[Mike Simonov]:
от: Mike Simonov
аф, не хуже аф медленней. Мажет еденичка так же как и 5д
Аф хуже, готов провести тест по перефирийным точкам у меня или у тебя в студии непринципиально
Re[Anton Grachev]:
от: Anton Grachev
А тамрон не EF-s, он EF. EF-s только у Canon бывает, он защищен патентом. И его физически нельзя поставить на EF.
Другое дело, что встать-то тамрон встанет, но виньетку будет давать до 24 мм.
вот в том то и дело, что байонет еф, а линзогруппа еф-с)если бы и линзы под фф были-хит был бы!опять таки: если он встанет на единичку,то одним стеклом меньше покупать...
Re[григорьич]:
По переферийный да,хуже. НО и 1дм3 мажет часто и много:)
Re[Mike Simonov]:
от: Mike Simonov
По переферийный да,хуже. НО и 1дм3 мажет часто и много:)
В Ваших руках? Вы порыть настойки следящего не пытались? Или не умеете буквы инструкции читать? Там не для дебилов настройки...
Re[Crazyfilin]:
Был у меня 1D3 ...Потом прикупил ещё пятак и стал замечать , что больше пользую 5D т.к. картинка у него всё-таки получше будет . Что касается автофокуса - если руки не из Ж растут , то всё ОК !!!
п.с. 24-70 на пятаке ощутимо резче .
Надёжность 1D3 ??? Он у меня прям на свадьбе сдох !!! Вывод - может поломаться ВСЁ !!!
п.с. 24-70 на пятаке ощутимо резче .
Надёжность 1D3 ??? Он у меня прям на свадьбе сдох !!! Вывод - может поломаться ВСЁ !!!
Re[Рудольф Рудольфович]:
я не буду пользоваться извращенными стеклами. собираю комплект 24-105/4 70-200 ис/4 и полтинна.так что особой разницы не будет именно на этих стеклах
Re[Рудольф Рудольфович]:
Семен Семеныч...Ой - рудольф рудольфич - а был ли мальчик?
Re[klod]:
мне нужен сугубо репортажный комплект на дневное время( и изредка на вечерне-кафешное) время не за астрономическую сумму. отсюда и выбор стекол и вопросы про еф-с
Re[Crazyfilin]:
от: Crazyfilin
мне нужен сугубо репортажный комплект на дневное время( и изредка на вечерне-кафешное) время не за астрономическую сумму. отсюда и выбор стекол и вопросы про еф-с
Ну и купите Семена. Коково рожна про м3 и 5м2 вопросы? Вы , кстати, утверждали, что 50Д по щумам - паритет с моим м3. Полтинник - замечательная камера, я с ней полтора года не расставался.
ПС В принципе сразу видно было, что Вам нужен хороший телефон.
Re[Mike Simonov]:
от: Mike Simonov
аф, не хуже аф медленней. Мажет еденичка так же как и 5д
какая охинея :)))
Re[makby]:
от: makby
какая охинея :)))
что-что какая?
