программа для верстки

Друзья! Поделитесь опытом: что выбрать, что попроще и, желательно, что бы была на русском языке.
Задача не стоИт этим постоянно и профессионально заниматься, но попросили меня сделать книгу с фотографиями и текстом, а так же календарь.
Я прекрасо понимаю, что меня могут отослать на "гугл"...) Я там был, и от обилия разных программ, голова совсем стала чугунной.)

imho- CorelDRAW, Adobe Illustrator

Самый удобный вариант - CorelDRAW. Illustrator не стоит для таких вещей использовать, неудобно будет делать многостраничный макет. Самый продвинутый вариант - Adobe InDesign. Во-первых, немного разобравшись с ним, можно сделать сверстать очень "навороченную" книгу. Во-вторых, если возникнет необходимость, очень легко и удобно сделать электронный вариант книги в виде PDF, флэшки и даже интерактивную книгу для айПада.

Спасибо. Начитавшись разной информации тоже прихожу к такому выводу. Главное - разобраться в программе.)

О, да я забыл про Adobe InDesign :(

Ё-моё!
CorelDRAW,...Illustrator...

Сразу видно, что никогда книг ВЕРСТАТЬ не приходилось..
Есть специальные профессиональные программы: InDesign, QuarkXpress..
Вот они для этого и предназначены. Иллюстратор не поддерживает многостраничность без специального стороннего плагина, Корел многостраничный, но эта его многостраничность условная - нормально прокатит на 16 страничном буклете, а там, где будет страниц 100-200, начнет тормозить и валиться постоянно. Не связывайтесь.

Если никогда за это не брались - откажитесь.
Нет ни единого шанса, что вы сделаете правильно.
Там очень много разных нюансов.

подумываю остановиться на Adobe InDesign.
Спасибо.

Вы не внимательны - "Задача не стоИт этим постоянно и профессионально заниматься..." :)

А зачем для эпизодического использования коммерческий, т.е. в данном случае наверняка пиратский, продукт? Может это попробовать?
http://www.scribus.net/canvas/Scribus

Aperture если на маке

Да, именно эпизодически!
У меня Мас, но так хочется русскую версию программы. Ведь начинаю "с нуля"...

Цитата:

от: Сергей Миронов
Да, именно эпизодически!
У меня Мас, но так хочется русскую версию программы. Ведь начинаю "с нуля"...

QuarkXPress 9 - он мультиязычный.

InDesign, без вопросов :D
Выучить 30 англицких слов думаю не так уж и сложно.
Кварк сейчас глупо осваивать, ему надо было раньше шевелиться чтобы рынок не потерять.

[quot]Иллюстратор не поддерживает многостраничность без специального стороннего плагина[/quot]
Это уже не так, многостраничность в нем есть от Адобы :D

Цитата:

от:SerG
InDesign, без вопросов :D
Выучить 30 англицких слов думаю не так уж и сложно.
Кварк сейчас глупо осваивать, ему надо было раньше шевелиться чтобы рынок не потерять.

[quot]Иллюстратор не поддерживает многостраничность без специального стороннего плагина[/quot]
Это уже не так, многостраничность в нем есть от Адобы :D

Подробнее

Нет в нём многостраничности, так как самой Adobe такой функционал в Иллюстраторе не выгоден (это ниша InDesign). 100 рабочих областей ни в коей мере не дают многостраничности.

Целиком поддерживаю. Осталось добавить, что с таким же успехом можно "сверстать" и в Photoshop.
Правда, стоит уточнить. Если предполагается сделать фотоальбом тиражом 10 экземпляров с печатью на цветном принтере, сброшюровать с скрепить степлером, на каждой страничке сделать надпись с названием, тогда можно и упомянутых редакторах. Но это "для домашнего пользования". Верстка - это "отдельная песня".

Чем понятие "рабочая область" область так уж сильно отличается от понятия страницы? Разве нельзя сделать многостраничный документ и тупо распечатать его на принтере, причем каждую "рабочую область" на своей странице?
Этот функционал можно было и раньше сделать, как только с 8 перешли на 9, то есть с EPS на PDF и не делали только по маркетинговым причинам. Так и сейчас по тем же самым причинам в диалоге пишут Artboards, а не Pages :D

PS Не хочу никого убеждать верстать в программе векторной графики :D

Цитата:

от:SerG
Чем понятие "рабочая область" область так уж сильно отличается от понятия страницы? Разве нельзя сделать многостраничный документ и тупо распечатать его на принтере, причем каждую "рабочую область" на своей странице?

Подробнее

Если тупо, то можно. А умные люди знают разницу между артбордом (не бойтесь термина "рабочая область", Adobe его одобряет) и страницей.

[quot]Если тупо, то можно[/quot]
Чем же это тогда не многостраничность? :D

Скажем так, иллюстратор позволяет вывести на печать много страниц с одной.
Страница таки одна, не согласны?

У иллюстратора тяжелые линкованные картинки прорисовываются "со скрипом" , тормозят сильно.

Теперь представим себе, что у вас не одна страница, а 40, хотя бы.
С соответствующим количеством линков.
Удовольствия от работы вы не получите, мягко говоря.
Не для книг ее делали.
Верстать можно, но оччень непроизводительно.
Мазохизм это :P
Чего стоит хотя-бы необходимость выровнять объекты на страницах одинаковым образом.

ЗЫ: (работаю в Illustrator с версии 5.5)

Скажем так, иллюстратор обладает очень ограниченной многостраничностью. :D
На мой субъективный взгляд страниц таки много.

Спор только о терминах.