Профили в RAW Therap......

Ну вот...
Исходник почему то косячный видимо за счет переэкспонирования около 1 стопа..
Тем не менее ВСЕ ВЫРАВНИВАЕТСЯ..
Компенсировал экспу в минус 1,10 добавил контраста ,затеплил,баланс зеленого добавил фиолета...средние тона высветлил,черного добавил..котрасту добавил..
Для контроля сделал в двух цветовых профилях в силкипикс ,--цвет вельвия 2 -- очень насыщенный и цвет 2 ..Обшую насыщенность убавил до 0,85..
-------------------------
Не буду навязывать свое мнение,но меня цвет ,его баланс полностью удовлетворил,а так же ТОНА (в результате коррекции) ,так же не нахожу теперь недостатков в композиции.(в - пропорциях светотеней ).
То есть мне в фото, с возможностью его тянуть вполне понравилось и не нахожу в нем существенных недостатков - НИ В ЧЕМ!
Два варианта 65% размер.
---------------------

«Фото автора skoro в моей редакции цвет 2» на Яндекс.Фотках
-----------------------

«Фото автора skoro в моей редакции,цвет v2» на Яндекс.Фотках

Извините за наверное жутко боянистый вопрос. У меня Виндоус ХР64 - Терапия 64 не запускается. 32битная терапия работает - но слетает. Почему слетает - я не отловил, кажется когда типы демозаика перебираю. Что нужно НЕ ДЕЛАТЬ - чтобы Терапия не отваливалсь?
ХР 64 на 7ку менять не буду. ХР64 у меня 160Мб оперативки ест всего лишь, а мне для работы с 3Д каждый мегабайт ценен сейчас (у меня всего лишь 8Гб пока что).

У меня 4я то же "слетает."..3я работает устойчиво..

Цитата:

от: jonjak
...и странный ББ..

Он не странный )))
Как я понял – это просто UniWB.

Цитата:

от: Superka
У меня Виндоус ХР64 - Терапия 64 не запускается.

А что, поддержку ХР64 обещали? х64 - Vista, 7, 8 :?

Цитата:

от: jonjak
У меня 4я то же "слетает."..3я работает устойчиво..

А я маковскую самую последнюю версию даже скомпилировал из исходников. Работает стабильно, пока всё делаешь в ней, но... как только пытаешься экспортнуть готовый результат – вылетает. Когда-то пробовал готовые третью версию и четвёртую, которые выкладывались для скачивания на их сайте, но с сохранением всегда была проблема – так ни разу и не смог сохранить результат.

3я вылетает редко ,очень..
4я - ЕСЛИ движками случайно подергать туда-сюда быстро.. или резко двинуть какой либо движок...Но терпимо..
4й пользуюсь только потому что только в ней адекватно открывается с некса ЦВЕТ. ..в 3 й из всего остального хорошо открываеться и работает..
Что интересно ,- некоторые ОЧЕНЬ сложные по цвету и свету фото с некса ПРАВИЛЬНО проявились только в равтерапии...,я аж удивился...

В фотке все на отлично,какой еще "кризис жанра"-?
Но не могу не отметить ,в 1,5 кропе кенон ,-слабое место тоновой дд..т,е при не значительных тенях - потеря деталей ,при том что дд по цвету/шуму вполне хорош.
Переход оправдан на новый олик(лучше тональный дд) ,если некс(лучше шумовой/тональный дд) но сложности с цветом/тоном.
(см тесты DXO)

Цитата:

от:jonjak
Ох не знаю с чем Вы сражаетесь...
Сначала ,-- картинка в фастоуне открылась ДИКО..
Жуткий бб с с плошным зеленым.... далее,если тянуть картинку то в Silkupix ... тоже открылась вся зеленая... далее ато бб и все нормально...далее компенсацию экспозиции в минус 1,10 ---все выравнялось..щас делаю на 2 цветных профиля..
Короче,-- все в порядке.. запостю позже..

Подробнее

Кадр переэкспонирован на 1,8% по зелёному, на 0,2% по красному (RawDigger), по-русски менее чем на 1/3 стопа в незначительной части кадра. А вот редакторы при выставлении ББ подходят самоуправно ( особенно АКР, на др. просто не обращаю внимания в этом вопросе ) Для приведения к истинному, надо понизить зелёный, а некоторые могут усилить синий с красным, пропорция получится одинаковая в том и др. случае, но в случае усиления, конвертер покажет пересвет. Вот вы этот стоп и видите. :D Приблизительный процесс притекает и в тушке , и для того что бы камера не думала понижать или повышать, есть UniWB. который привёл к еденице все множители каналов. И если бы снимал при ББ камеры получил бы недосвет в -1 стоп. А вот понизить экспозицию можно всегда в любом конвертере получив более густые цвета и не получив шумы. А вот если снять с ошибкой -1стоп, то с тенями будут большие проблемы на кеноне. Этот UniWB, особенно полезен при съёмке очень ярких ЦВЕТОВЫХ объектов. Очень помогает, попробуйте, и заметите что камере без него верить нельзя. Проверяйте RawDigger, либо РПП например (сразу коэфициенты умножения по каналам светятся).

Цитата:

от: Superka
Извините за наверное жутко боянистый вопрос. У меня Виндоус ХР64 - Терапия 64 не запускается. 32битная терапия работает - но слетает. ...

Раньше, при переустановке версий, требовалось вычистить все возможные директории.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8731498
Может, где-то что-то сидит?

Цитата:

от:jonjak
В фотке все на отлично,какой еще "кризис жанра"-?
Но не могу не отметить ,в 1,5 кропе кенон ,-слабое место тоновой дд..т,е при не значительных тенях - потеря деталей ,при том что дд по цвету/шуму вполне хорош.
Переход оправдан на новый олик(лучше тональный дд) ,если некс(лучше шумовой/тональный дд) но сложности с цветом/тоном.
(см тесты DXO)

Подробнее

Я бы хотел совместить цвет с ФФ :D , кроме пейзажей на закрытой ...объективы по другому работают ( нравится как ), заодно и оптику привести к одному знаменателю...

А последний результат с которым боролся, мне понравился только благодаря последней РТ и процессу CIE CAM. не разобрался с кривыми, не могу понять как работают, а в остальном результат уверенно лидирующий, проверил уже на старых трудных файлах. Надо изучать дальше. Жаль описания нет.... :(

Цитата:

от:Botik
А я маковскую самую последнюю версию даже скомпилировал из исходников. Работает стабильно, пока всё делаешь в ней, но... как только пытаешься экспортнуть готовый результат – вылетает. Когда-то пробовал готовые третью версию и четвёртую, которые выкладывались для скачивания на их сайте, но с сохранением всегда была проблема – так ни разу и не смог сохранить результат.

Подробнее

Там есть фишка - нельзя ставить галку "Автостарт". Нужно накидать файлы на обработку, и только потом нажать "начать". Может, в этом дело?

В порядке оффтопа: у Вас Мак - попробуйте ещё свободного ПО с плавающей точкой.
http://www.darktable.org/install/#osx
Работа с цветом у Darktable мне больше нравится. Со светом - у Терапии.

Цитата:

от:jonjak
3я вылетает редко ,очень..
4я - ЕСЛИ движками случайно подергать туда-сюда быстро.. или резко двинуть какой либо движок...Но терпимо..
4й пользуюсь только потому что только в ней адекватно открывается с некса ЦВЕТ. ..в 3 й из всего остального хорошо открываеться и работает..
Что интересно ,- некоторые ОЧЕНЬ сложные по цвету и свету фото с некса ПРАВИЛЬНО проявились только в равтерапии...,я аж удивился...

Подробнее

У меня последняя версия иногда закрывается, перед этим была, всё нормально. Экспортирует в Лайтрум и та и другая стабильно, но при условии что он ещё не открыт

А на 7-64 будет работать?

Как Вам фото в моей редакции,есть яркая осень?
Кстати если переходить на ФФ то лучше на тот же кенон ,альфы 850/900 при всей яркости и чистоте цветов с дефицитом красного цвета и никола хоть и в меньшей степени..

У меня 8-64. А для Darktable персонально держу Mint 64.

Оригинально и не плохо по тонам, но про цвет судить не буду, ибо я видел картинку в оригинале, необъективен так сказать :D на первом похоже с пурпуром немного пребор на ВЛ заметно. Не знаю ....бывает ли дифицит красного??? :D У кенона наоборот обычно! Только профили и спасают.

Цитата:

от: Kuvaldoff
Там есть фишка - нельзя ставить галку "Автостарт"...
... попробуйте ещё свободного ПО с плавающей точкой. ...Darktable...

Автостарт кнопку не включал. Вываливается после нажатия Старт.
Darktable у меня установлена, но руки до сравнительных тестов (с той же RPP например) пока не дошли.

Бывает сплошь и рядом..кроме кенона олика и панаса..

Картинки с не высоким контрастом равтераия не редко открывает с ЛУЧШИМ ЦВЕТОМ....,а некоторые лучше на порядок ..(сравниваю с силкипикс и др_).
Очеь хорошо корректирует издержки оптики в углах .(касаеться 4 й версии)