Профили в RAW Therap......

Я понимаю, что кнопки "шЫдевр" не будет. и ФФ не для этих целей и задач. Допускаю, что где то, что то не правильно делаю. Вопрос: "что"??? Цвета сам не трогаю и....???? Нет красного, а куда он тогда делся? Обычно кенон любит давануть красный по дефолту, до потери детализации.

Если у меня кривые руки ( как обычно и бывает ), то подскажите в чём, и покажите как надо, ну или кто может? А если никто не может, значит не мои кривые руки. Логично? Тогда что?

Я не цепляюсь ни к кому, я хочу разобраться , найти причину, и попытаться устранить её. Или понять в чём моя ошибка.

Вон, видите, прям за линией воды кусты с красноватой листвой ? Но ее мало. В основном преобладают жолтые деревья в перемешку с зелеными. Поэтому и кажется "уныло". Это осень, со своими красками и воздушной перспективой. Мартышкин труд делать из этого буйства красок яркий летний день. Уровни бы малость подтянуть, и получится самый смак. ФФ для совершенно любых целей, только придется заново оптику подбирать. 17-55/2.8 будет уже бесполезный, сами понимаете. Тут или родные кенон 16-35 или 17-40, или сигмотамроны.

Согласен, если подтянем уровни, то картинка ещё сгустится. Цвет ещё сильнее вылезет, но станет ещё темнее. А буйство красок рождено ярким солнцем.

17-55 хорош, но я всё равно его продам ))) ,ооочень редко снимаю на него, угла не хватает, да и картинка какая то очень правильная и лаконичная.

Моя"имхо", что уровни надо подтянуть совсем чуть-чуть. Или попробовать "кривыми".

Вышла 4.0.9.185
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx

Цитата:

от:skoro
Ну вот, мои подозрения кажется оправдались (частично).
Скачаем отсюда http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
РАФы. на исо 100

сони 850
никон 800
кэнон 50
...
Очень рад за владельцев сони, ни чего обрабатывать и не надо...и ни в АКР и ни в РТ, А вот РТ ...удивила....даже подставляя ей различные профили ситуация практически не изменилась, за исключением собствеено приготовленных для своей тушки, но....до сони как до ПЕКИНА...

Подробнее

Ну Сони 850/900 многие рассматривают чуть ли не как эталон цвета :)

отвлекусь немного...про цвет. Пару недель назад пробовал два мануала цейс и самьянг на удобство ручной фокусировки и работу чипа. Так вот в мануале снимая, очень был удивлён что цейс светлее практически на стоп!!! А посмотрев кадры дома, увидел что цвет то.... совершенно другой особенно в тенях. И сейчас помотрев на РАФы сони , представляю как цейс заиграет на сони (или сони на цейсе ). Про чипы....самьянг показал диафрагму ноль навсегда, подтверждение не стало работать, а потом тушка стала зависать.. цейс - всё отлично и диафрагма и подтверждение фокусировки. Говорят что лучше самому чип установить. Но цвет меня поразил... :D

А кто пояснит что такое и зачем, и что даёт CIE CAM 2002?
И зачем так много кривых ( одинаковых имеется в виду ), где реально применять вкладку цвета LAB (как то я не очень понял, цвет уводит в нереал, а яркость контраст в черноту!!! )

Цитата:

от:skoro
А кто пояснит что такое и зачем, и что даёт CIE CAM 2002?
И зачем так много кривых ( одинаковых имеется в виду ), где реально применять вкладку цвета LAB (как то я не очень понял, цвет уводит в нереал, а яркость контраст в черноту!!! )

Подробнее

CIECAM 2002 - цветовая модель, типа RGB или LAB, это если очень упрощённо. http://en.wikipedia.org/wiki/CIECAM02

Я это видел.

Цитата:

от:skoro
А кто пояснит что такое и зачем, и что даёт CIE CAM 2002?
И зачем так много кривых ( одинаковых имеется в виду ), где реально применять вкладку цвета LAB (как то я не очень понял, цвет уводит в нереал, а яркость контраст в черноту!!! )

Подробнее

Я вообще в последнее время не пользую тоновые кривые и прочие яркости/контрасты. Сразу иду в Lab. Там делаю кривульку яркости, и в двух каналах подкручиваю. Чаще всего это покруче у самого центра и полого к концам. Дальше иду в CIECAM. В общем эта фишка, как я понял, совершенно не линейная. Например кривая яркости не прям так чтобы взял и в тенях опустил, а в светах поднял в нужном месте по гистограмме. Эти кривые можно спокойно выгибать в неправильные графики... или там при пересветах правый конец опускать например чуть ли не до середины.... и при этом... В общем всё нелинейно.... Ты как бы не управляешь этими яркостями, а как бы корректируешь, а сам алгоритм пытается как бы оставить контрастные перепады и общую картинку максимально близкой для человеческого восприятия. Т.е. эти кривые я так и воспринимаю, как корректирующе. В отличие от обычных, когда тупо берешь и в соответствии с гистограммой что-то там поднял, а что-то опустил. Чаще всего кривая яркости у меня в тенях и в светах примерно обрезает гистограмму (если она Уже...) и еще одна точка ближе к теням в районе пересечения с диагональю. А там чуть вверх или вниз по вкусу и по зрению. Вторую кривую что-то не приходилось использовать еще ни разу :) Цветовую кривую... если есть ощущение перенасыщенности, то чуток в начале опускаю, а потом ближе к процентам 25-35 возвращаю на диагональ или приподнимаю в районе 50 процентов. Это примерно равносильно избирательной насыщенности, когда менее насыщенные цвета не трогаются или даже приглушаются, а более насыщенные чуток "раскручиваются". Кстати, алгоритм CIECAM не очень любит пересветы, т.к. сам стремится немного уйти в светлоту. Тут приходится иногда экспокоррекцию чуток опускать.
Прошу прощения за сбивчивый и может не точный язык. Но под рукой сейчас РТ нету, чтобы термины правильно привести.

Цитата:

от: skoro
И зачем так много кривых ( одинаковых имеется в виду ), где реально применять вкладку цвета LAB

Поднимаем контраст в РГБ, соответственно увеличивается насыщенность снимка. Подняли контраст до определенного предела - насыщенности уже достаточно, вот контраста еще бы добавить, тогда идем в ЛАБ и тянем только кривую Л. Частный пример, возможны другие варианты использования всех этих кривых.
То, что кривые дублируются (две РГБ, две ЛАБ) тоже иногда удобно - в одной сделаешь грубую настройку, в другой точную.

Большое спасибо за развёрнутый ответ, буду пробовать.

И Вам спасибо. :D
МОжет совместными усилиями и с ЛАБ разберусь,

Цитата:

от: skoro
... где реально применять вкладку цвета LAB (как то я не очень понял, цвет уводит в нереал, а яркость контраст в черноту!!! )

http://www.broadhurst-family.co.uk/lefteye/MainPages/Lab.htm
Особо обратите внимание на
http://www.broadhurst-family.co.uk/lefteye/MainPages/labcoloursaturation.htm

http://www.broadhurst-family.co.uk/lefteye/MainPages/LabHintsTips.htm

Цитата:

от: skoro
Большое спасибо за развёрнутый ответ, буду пробовать.

Вот еще немного о CIECAM... Т.к. кривы явно нелинейны и их значения являются по сути лишь коэффициентами в каких-то формулах, то значит получить контраст в какой-то узкой области (как обычными кривыми) по сути не возможно. Например, если хочется выделить структуру снега или там следы какие-то на нем... В этом случае я немного использую обычную тоновую кривую в режиме Weighted Standard. Ну такой режим а-ля кривая яркости в Lab, когда сама кривая влияет на яркость, но не очень на цвет :) Это единственное, что я трогаю во вкладке "Экспозиция". Ну иногда еще Компенсацию.
И еще... С появлением такой возможности я всегда использую профили dcp с включенной опцией "Use DCP's tone curve"

Что то у меня ни LAB ни CIECAM не приводят к значительному улучшению. Теоретически вроде понятно, но результат выходит не такой. "Не выходит каменный цветок" :D Если только ЛАБ то цвета или нет или кислотный, если сразу кривой РЖБ, то в пересыщение цвета уходит. Попробовал в ФШ, приблизительно тоже самое, может быть кадры мои странные, надо попробовать на других.
А вот влияние режима кривой вообще не вижу!
включенние опциеи "Use DCP's tone curve" тоже ничего не вижу!
:D :D :D наверное что то со зрением!

Цитата:

от: skoro
А вот влияние режима кривой вообще не вижу!
включенние опциеи "Use DCP's tone curve" тоже ничего не вижу!
:D :D :D наверное что то со зрением!

Это только в том случае, если в самом профиле есть эта тоновая кривая, что бывает не во всех. Иногда просто матрица цветов.

А вот это точно от конкретной модели зависит! Проверял!

По поводу ЛАБ..наверное надо на цветочках потренироваться. видимо что то не правильно понимаю . А вот ещё что хотел спросить. Я при проявке никак ни могу выставить точку чёрного без кривой. А ползунок чёрного в РТ у меня воспинимается как Экспозиция в АКР2012, А Експозиция в РТ, как БЕлые в АКР.
А вот чёрный никак не могу выставить, или переконтраст и потеря в тенях. А вчера крутил тестовые РАФ от разных камер, лдин и тот же ыайл трудннее всего оказалось крутить от 800 ( трудно погасить сильный контраст в тенях ), потом 5д3, 850-900 можно не крутить вообще.

Цитата:

от:skoro
А вот это точно от конкретной модели зависит! Проверял!

По поводу ЛАБ..наверное надо на цветочках потренироваться. видимо что то не правильно понимаю . А вот ещё что хотел спросить. Я при проявке никак ни могу выставить точку чёрного без кривой. А ползунок чёрного в РТ у меня воспинимается как Экспозиция в АКР2012, А Експозиция в РТ, как БЕлые в АКР.
А вот чёрный никак не могу выставить, или переконтраст и потеря в тенях. А вчера крутил тестовые РАФ от разных камер, лдин и тот же ыайл трудннее всего оказалось крутить от 800 ( трудно погасить сильный контраст в тенях ), потом 5д3, 850-900 можно не крутить вообще.

Подробнее

Гм... Опция "Use DCP's tone curve" влияет только, если выбран профиль dcp, содержащий тоновую кривую. От модели камеры ваще не зависит. Зависит только от этого профиля.
Точку черного я ползунками не ставлю. Привык кривыми ручками :) Иногда только делаю в минус, чтобы тени высветлить. Но и то с появлением CIECAM забыл об этом, т.к. он сам старается вытянуть тени. Точнее сбалансировать кадр.