Профили в RAW Therap......
Всего 207 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[GAN]:
Дык вот и я говорю. Хочу меда, а они приносят пиво. В хрюшке такой траблы не было, а в семерке нате вам. Для винды качал с сайта. В принципе там делов удалить в реестре ключик контекстного меню корзины. Но вот убейте меня, ну нипонимаю я зачем и почему
Может типа фишка такая...вдруг захочется обработать фотку которую удалил ? Ее сначала надо востанавливать, а тут тыкнул в корзинку, и хоть обредактируйся и наудаляйся. Как впрочем и в случае с бибблей (корел афтершотом). 32 битная версия встает без проблем, а вот 64 битная зачем-то начинает тянуть из репов кодек w32codec
Нафиха ей они нужны ??? Это понятно что они прописаны в зависимостях при установке, но зачем ей ЗВУКОВЫЕ кодеки ? Мдяяяя...замыслы разработчиков понять сложно.
Re[whitehats]:
У меня ни на Семерке, ни на Восьмерке х64 никаких дополнительных пунктов в корзине не появилось.
Re[kkk]:
Попробую вечером дома скриншот сделать, тоже повидитесь :D
Re[whitehats]:
от: whitehats
Попробую вечером дома скриншот сделать, тоже повидитесь :D
Может в Винде дело? Или программа какая для работы с контекстным меню
Re[GAN]:
Винда 7 х64 домашнияя, да и програм таких нету. Тем более Dr.Web всяко не даст ничего лишнего прописать в реестр. Может конечно я скачал какой билд, который потом они заменили на сайте ? Сейчас точно не помню какие цыфры после 4-ки, дома посмотрю. Терапию качал где-то в начале декабря.
Re[whitehats]:
от: whitehats
..А Вы малость промахнулись, ссылку на Photivo дали ;)
...
А вот и и нет.
Dariusz Duma специализируется на графике. Его сборки у меня ещё никогда и ни разу не глючили. Перелестните страничку на предыдущую.
Re[Kuvaldoff]:
Упс, пардоньте, не заметил
Но у него для убунты/минта, а у меня нынче дебайн whezzy. Хотя пакеты и схожие что Deb, но внутри в скрипте прописаны кодовые имена дистрибутивов на которые софтина встанет (на "Маврик" ее уже не натянешь, только из исходников самому собирать). Место где Вы показали только для Quantal, для более раних 4.0.8 или унстабле или вовсе отсутствует. Для Wheezy сейчас доступна версия 4.0.9-4.
Сейчас глянул на своих дисках, в поисках той забавной терапии под винду. Походу после последней чистки своего внутреннего пространства перед новым годом я ее удалил. Помню что была какая-то 4 версия, даже 3-ку смахнул. Ну знать не судьба посмешить народ.
Сейчас глянул на своих дисках, в поисках той забавной терапии под винду. Походу после последней чистки своего внутреннего пространства перед новым годом я ее удалил. Помню что была какая-то 4 версия, даже 3-ку смахнул. Ну знать не судьба посмешить народ.
Re[whitehats]:
от: whitehats
...или унстабле...
Именно они! Unstable версии 4-й Терапии ничем (не я один - все в форуме отмечают) не отличаются от Stable по надёжности и стабильности. Это вот, Darktable unstable боюсь ставить... :smile2:
Re[ИВК]:
Унстабле не страшно. Раньше я сидел под минт 10 и не было желания обновлятся. Но потдержку прикрыли и новые дарктабле и т.д уже не доступны. С дебайном другой расклад. Сейчас whezzy в стадии "разработки" уже не один год, и когда будет релиз никто не знает. Но новый софт и обновления появляются регулярно. Обычнож года 2-4 и потдержка какой-то версии линуха прекращается. А у меня есть запас по времени, когда еще whezzy запустят в массы :)
Не думаю что для дебайна версия кардинально отличается от убунты. Изменили в каком-то конфиге (вместо 15 поставили чего-то 17). На этом и ограничилось. Но что дебайн намного стабильней убунты, это несомненно. И чего бы там не говорили, скорость обработки зависит от загруженности системы в целом. Убунта производная от дебайна, только еще и со своими косяками. А минт производня от убунты, опять же со своими косяками вдобавок к убутовым. Вот и получается что меджу минтом и дебайном вагон этих косяков. Поэтому я и выбрал в пользу прародителя :D
Не думаю что для дебайна версия кардинально отличается от убунты. Изменили в каком-то конфиге (вместо 15 поставили чего-то 17). На этом и ограничилось. Но что дебайн намного стабильней убунты, это несомненно. И чего бы там не говорили, скорость обработки зависит от загруженности системы в целом. Убунта производная от дебайна, только еще и со своими косяками. А минт производня от убунты, опять же со своими косяками вдобавок к убутовым. Вот и получается что меджу минтом и дебайном вагон этих косяков. Поэтому я и выбрал в пользу прародителя :D
Re[....]:
...кто подскажет по РТ. Такой вопрос. Беру файл кручу в Рпп, Лр, ДПП и Рт.
В итоге заметил такую особенность РТ, как и ЛР. Если не трогать регуляторы цвета, а только потянуть кривую вниз, то вылазит такая насыщенность цвета, что в в Дпп надо +3 поставить. Это что, глюк ?
В итоге заметил такую особенность РТ, как и ЛР. Если не трогать регуляторы цвета, а только потянуть кривую вниз, то вылазит такая насыщенность цвета, что в в Дпп надо +3 поставить. Это что, глюк ?
Re[skoro]:
от:skoro
...кто подскажет по РТ. Такой вопрос. Беру файл кручу в Рпп, Лр, ДПП и Рт.
В итоге заметил такую особенность РТ, как и ЛР. Если не трогать регуляторы цвета, а только потянуть кривую вниз, то вылазит такая насыщенность цвета, что в в Дпп надо +3 поставить. Это что, глюк ?Подробнее
Нет, не глюк. Повышение контраста повышает насыщенность. Попробуйте в том же RPP контраст повысить.
Re[GAN]:
А в дпп почему то не вылезло, я конртраст вообще не трогал кроме кривых вообще цель была другая. Есть кадр в яркую солнечную погоду (экспозиция правильная ), в кадре все цвета природы, как мутный получается ( уж на тушку граешить начал ), ну нет прозрачности...стал крутить сразу во всех редакторах, ну и заодно сравнивать, в РПП....сейчас попробую накину, кстати по светам он провалил задание :D
Накинул в Рпп, вылезло тоже но сё равно не так как у РТ и особенно небо она сильно красит при этом
Накинул в Рпп, вылезло тоже но сё равно не так как у РТ и особенно небо она сильно красит при этом
Re[skoro]:
от:skoro
...кто подскажет по РТ. Такой вопрос. Беру файл кручу в Рпп, Лр, ДПП и Рт.
В итоге заметил такую особенность РТ, как и ЛР. Если не трогать регуляторы цвета, а только потянуть кривую вниз, то вылазит такая насыщенность цвета, что в в Дпп надо +3 поставить. Это что, глюк ?Подробнее
На офф-сайте лежит кажется только 4.0.9.50. Есть сайт с нерелизными разработками (которые в конце концов становятся обычно релизными), как я понимаю одного из участников проекта: http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx
Там для 64-битной винды доступна версия 4.0.9.161.
В последних версиях кривых ваще куча:
- две тоновых с 4-мя режимами работы (обычный, типа плёночный и еще два каких-то компенсирующихся, которые кстати не повышают насыщенность :) )
- далее есть кривая в пространстве CIELab... Ну типа Lab-фотошопа, с его яркостной кривой, двумя каналами, двмя кривыми для управления насыщенностью и яркостью цвета...
- в последней версии еще фишка появилась - работа в пространстве CIECAM. Там тоже свои кривые, но они немного своеобразно работают.
Я в последнее вермя только в РТ и работаю. Очень гибко мне показалось. Понимает профили камер как в формате icc, так и в адобовском dcp. Причем из dcp-х файлов в последних версиях понимается не только цве, но и яркостные кривые.
Гы... Еще есть миксер каналов, аналогичный фотошоповскому. Кажется больше нигде нету, а иногда бывает нужен.
О! Вспомнил. Есть еще типа подстройка ББ в тенях (но уже по каналам RGB), что иногда бывает нужно, когда ББ фото вроде в норме, но, например, тени с каким-нить неправильны оттенком. Ну, например, синие :)
Пресеты можно сохранять в обычные текстовые файлы формата а-ля ini. Причем можно туда запихнуть как весь пресет, так и набор отдельных параметров или отдельно, например, кривую. А т.к. файл текстовый, то можно туда заглянуть и поправить что-нить или написать заново свой.
Re[Дмитрий_В_С]:
Может тогда вы поможете разобраться мне....
проявляю один и тот же кадр в разных редакторах. Цель не кто красивее, а как одинакого заставить сделать и получить правильный цвет. ДПП я могу быстро и легко, но он не может справиться с красным, а профили ему не скормить.
Рпп- не буду говорить плохо, ухожу с МАС а, РТ всё вроде хорошо в проявке ( нравится она мне ), НО вот получить такой же кадр как с РПП и ДПП не смог, уходит цвет, хотя я его не трогал. Особенно голубой на белом выходит, зато красный делает лучше всех.
Не смог устранить ХА в , не могу получить детализацию даже как у ДПП. ИЛи я что не так делаю....
проявляю один и тот же кадр в разных редакторах. Цель не кто красивее, а как одинакого заставить сделать и получить правильный цвет. ДПП я могу быстро и легко, но он не может справиться с красным, а профили ему не скормить.
Рпп- не буду говорить плохо, ухожу с МАС а, РТ всё вроде хорошо в проявке ( нравится она мне ), НО вот получить такой же кадр как с РПП и ДПП не смог, уходит цвет, хотя я его не трогал. Особенно голубой на белом выходит, зато красный делает лучше всех.
Не смог устранить ХА в , не могу получить детализацию даже как у ДПП. ИЛи я что не так делаю....
Re[skoro]:
от:skoro
Может тогда вы поможете разобраться мне....
проявляю один и тот же кадр в разных редакторах. Цель не кто красивее, а как одинакого заставить сделать и получить правильный цвет. ДПП я могу быстро и легко, но он не может справиться с красным, а профили ему не скормить.
Рпп- не буду говорить плохо, ухожу с МАС а, РТ всё вроде хорошо в проявке ( нравится она мне ), НО вот получить такой же кадр как с РПП и ДПП не смог, уходит цвет, хотя я его не трогал. Особенно голубой на белом выходит, зато красный делает лучше всех.
Не смог устранить ХА в , не могу получить детализацию даже как у ДПП. ИЛи я что не так делаю....Подробнее
Гм... Ну вопрос не так прост. Я не имел большого опыта работы в разных конвертерах. Поначалу пользовался ФШоповским КамераРАВ, потом немного в С1, кторый мне не понравился, тем, что одновременно и каталогизатор, немного в DxO, к которому так и не приноровился.
Что касается РТ....
ХА... Я чаще всего использую "Автоматическую коррекцию" на закладке RAW. Но как я заметил, она может иногда влиять на цвет. Хотя может и не очень то заметно, но... все руки не доходят проверить. Но ХА вроде правятся на ура! Очень редко правлю ручками на закладке "Преобразования" в разделе "Геометрия". В последнее врем даже это не трогаю обычно, а хватает функции "Подавление ореолов" на закладке "Детализация". там по дефаулту стоит радиус = 2, порог = 25. Вот уж с чем, так с ХА никаких проблем не испытывал практически никогда.
Детализация.... Не знаю. Мне обычно хватает. Раньше использовал шарпинг в РТ, но теперь что-то перестал. Шарплю в ФШ. Кстати как и все геометрические преобразования - ресайзы, перспективы и т.п. Кстати, лучше стараться не использовать т.н. "Пирамидальный эквалайзер", т.к. он делает картинку жесткой. Часто ставлю "Микроконтраст" (на закладке Детализация) опять таки с дефаултными настройками 20-50.
Так что даже и не знаю, чем помочь. РТ с одной стороны штука хорошая, но с другой... лучший результат начинает выдавать после того, как наиграешься с настройками, профилями и сделаешь свой собственный пресет со своими кривыми и пр.
Re[Дмитрий_В_С]:
Спасибо. У меня один мануал хроматит, вот заработало ( не совсех хорошо конечно, лайтрум проще две пипетки и готово ) как. Подавление Ореолов давит ,но не везде и в пирамидальном подавлении шумов гамму подёргать , ХА в демозаике - никак. ПЭ - я иногда смягчаю на портрете. Но только пользуясь кнопками сначало в нейтраль ( обязательно ) а потом +++ или ---
Re[skoro]:
от:skoro
Спасибо. У меня один мануал хроматит, вот заработало ( не совсех хорошо конечно, лайтрум проще две пипетки и готово ) как. Подавление Ореолов давит ,но не везде и в пирамидальном подавлении шумов гамму подёргать , ХА в демозаике - никак. ПЭ - я иногда смягчаю на портрете. Но только пользуясь кнопками сначало в нейтраль ( обязательно ) а потом +++ или ---Подробнее
Да.... Подавление ореолов может не везде подавить ХА. У меня сплошь старенькие мануалы и им иногда бывает нужно другое лекарство :)
Странно, что где демозаик ХА не гасятся. Я когда не хочу парится, то тупо включаю автокоррекцию ХА. Никаких профилей под объективы у меня нет. Демозаик всегда amaze c 5-ю шагами подавления ложного цвета.
Да и еще. В качестве рабочего и выходного пространств всегда использую ПроФото. Там как бы информации больше для работы. А в РГБ перевожу уж в самом онце уже в ФШ.
Гм... Смягчение в ПЭ... Возможно хороший вариант. Но я его как отключил даже в стандартных пресетах, так и забыл о нем. Если и использовал, то только чуть-чуть для мелких деталей. Все же жестковато он локальный контраст накручивает.
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Да.... Подавление ореолов может не везде подавить ХА. У меня сплошь старенькие мануалы и им иногда бывает нужно другое лекарство :)
Странно, что где демозаик ХА не гасятся. Я когда не хочу парится, то тупо включаю автокоррекцию ХА. Никаких профилей под объективы у меня нет. Демозаик всегда amaze c 5-ю шагами подавления ложного цвета.
Да и еще. В качестве рабочего и выходного пространств всегда использую ПроФото. Там как бы информации больше для работы. А в РГБ перевожу уж в самом онце уже в ФШ.
Гм... Смягчение в ПЭ... Возможно хороший вариант. Но я его как отключил даже в стандартных пресетах, так и забыл о нем. Если и использовал, то только чуть-чуть для мелких деталей. Все же жестковато он локальный контраст накручивает.Подробнее
А я и не перевожу из профото... и ФШ (ЛР) настроил его же, и печатаю из него. И экспорт из РТ настроил на ЛР
Иногда забываю для форума сконвертить :D
поставил пять прогонов ХА пропали, ткнул в демозаике автомат ХА, а они появились
Re[skoro]:
от:skoro
А я и не перевожу из профото... и ФШ (ЛР) настроил его же, и печатаю из него. И экспорт из РТ настроил на ЛР
Иногда забываю для форума сконвертить :D
поставил пять прогонов ХА пропали, ткнул в демозаике автомат ХА, а они появились..сработало наоборот!
Подробнее
Гм....
Вот взял картинку, ковырнул пару минут (без правки ХА):

А вот сравнение исходника, с автокоррекцией ХА, АвтоХА + подавление ореолов, только подавление ореолов:

Подавление ореолов с параметрами 3.0, 25
Демозаик amaze с 5-ю ступенями.
Объектив Зенитар-М 50/1.7 (на открытой кажется) ;)
Кстати, а можно примерчик сравнения того, как уплывает цвет?
Re[Дмитрий_В_С]:
Поставил 161 релиз. Ого!!! Какой инструмент скин-тоновых кривых, красный нос убирать хорошо. :D Спасибо за ссылочку. Шарпит хорошо тональная компрессия в диапазоне 0-0,2.
...картинки приготовлю, и ещё покажу МС зенитар 50/1,7 МЕ1( с квадратной диафрагмой ) :)
...картинки приготовлю, и ещё покажу МС зенитар 50/1,7 МЕ1( с квадратной диафрагмой ) :)
