Профили в RAW Therap......

Если ничего не помешает загрузить вечером Линух :smile2:, буду благодарен.
Всё, что связано с Терапией, я ничего не правлю в Винде. Ставлю как есть. Но саму Винду кромсаю без сострадания :smile2: . А, лучше ручного ковыряния в реестре, удаления мусора и ненужных служб, ничего не знаю... Возможно, это и даёт эффект.

Цитата:

от: whitehats
...Для винды извиняйте, пряников нету

Я только один знаю - чаще кэш чистить, особенно перед работой с группой файлов.

Цитата:

от: kkk
С чего это вдруг? По каким параметрам курит? При обработке кадров поштучно выдает лучший результат (либо один из лучших), плюс бесплатна.

А то в России кого останавливало что за софт надо платить

Цитата:

от:Kuvaldoff
Если ничего не помешает загрузить вечером Линух :smile2:, буду благодарен.
Всё, что связано с Терапией, я ничего не правлю в Винде. Ставлю как есть. Но саму Винду кромсаю без сострадания :smile2: . А, лучше ручного ковыряния в реестре, удаления мусора и ненужных служб, ничего не знаю... Возможно, это и даёт эффект.

Подробнее

Свою версию линуха не предлагаю, она Вам точно не к чему. Там ядро и конфиги под мое железо деланы. А вот общие советы, дык это без проблем. Мажу хоть в ветке выложить, но боюсь модераторы заругают :) Я винду, еще когда ХРюшку, кромсал wincomponents. Семерку тоже кастрировал, но другими ножницами. А потом надоело все нафих, и с нового года пересел на линух окончательно.

А в чём таки курит то, так и не ответили?!

Мы все во внимании ждёмс...

В винде и других программ вполне хватает. В винде равтерапия это не тот случай чтобы тратить на нее свое время. Загрузил, посмотрел, не понравилось/не понял - снес. Другое дело что в линухе она одна из стандартных софтин для обработки рав. И изначально создавалась для линуха и писана на питоне. А уже потом портирована в винду, со всеми вытекающими и питоновыми корнями. Иль Вы думаете для винды создавался другой движок ? Ну да счяс :) Вы не замечали разницу в скорости заргузки и работы в том же Gimp в ХРюшке и семерке ? Причина в колличестве системных шрифтов, GTK, Gegl а теперь еще и однооконный режим. пусть что он тормознутый, пусть что софтина вдруг закрывается. но он есть, и никто этого не оспорит. У меня в линухе сроду проблем с гимпом не было, до появления однооконного режима, хотя он мне нафих ненужен. Поэтому я и вернулся на ранние версии линуха. Да гимп уже который год обещает вот-вот случится чудо
http://гимп.рф/news.php?readmore=204
В линухе есть еще безызвестных но интересных программ Lightzone, Darkroom, GTKRawGallery
http://www.cberger.net//Programs/Darkroom/Screenshots//.images/darkroom-screenshot1.png

Здравствуйте, Товарисщ! :D :D :D

Возможно мы сильно напягли Вас своим ожиданием, Но вы о чём нам написали сие слова??? Мы Вас о РТ пытали, а вы нам об особенностях ОС пишите. Лично меня вообще не парит скорость загрузки , сижу тихонько с 2500к на 4,2 в постоянку, винду не кастрирую, лишние линзы из объективов не выкавыриваю. 7-64 ( неубиваемая в купе с родным бесплатным антивирусом ) всё работает и грузится не медленнее ХР, (возвращаться в ХР вообще у нормального человека желания нет ), Есть хорошее правило: "ты технику не тронь - она не подведёт!". Да и не програмисты мы тут в конце концов.
Сссылочка Ваша http://transphoto.ru/texts/rawtherapee/, -это скажу мягко - НИ ОЧЁМ. Набор пустых фраз и не более.

Есть хороший конвертер РПП, есть честные программы посмотреть исходный РАФ, но пробовав многое я бы наверное остановился на РПП , но ИМХО ....меня МАС не устраивает, и РПП уж совсем локален, да и не совсем удобен для МЕНЯ. И поэтому стал искать замену на 7-64. "Противо"- конечно - это ТОРМОЗ!, Да и слишком уж там намудрили. А вот РТ на сегодня как то ооочень близка по качеству к РПП и по удобству к лайтруму (или С1), но на сегодня у всех свои недостатки остались, хотя многие всё таки продвинулись вперёд за последний год. Основные плюсы РТ:
-плавающая запятая
-возможность корректного использования профилей камер "Адоб стандарт" и созданных dcp ( я использую Х-райт)
-дружественный интерфейс ( Русский ) кому не нра пусть пользуется иностранной ОС.
-различные методы демозаика ( ИМХО не очень нужно, но количество прогонов уменьшает противный цветовой шум )
-инструменты подрезки и выравнивания и изменения размера ( ещё бы добавить возможность печати )
-Локальные коррекции ( очень жаль что нет в РПП )
-наличие инструментов повышения резкости и шумодав
- неплохой инструмент вибранс с ограничением либо по скин тону либо по пастельным, работает очень корректно с цветом (ИМХО лучше всех )
-имеется возможность использования базы коррекции объективов.
-неплохой браузер и возможность переноса настроек
...для первого раза хватит.

Теперь внимательно слушаем АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ недостатки ( по которым РТ курит )

Ну дык и не тыкали в ссылочку бы. Работа любой софтины зависит от степени загрузки самой операционки. Как и куда она распределяет процессы, и чем загружает процессор и память. Видимо софт в Вашем компе живет сам по себе, не зависимо от системы. Завидую, однако. И зря Вы остальных считаете ненормальными, которые пользуются старой виндой и не горят желанием выкидывать деньги на красивые свистелки/перделки системного интерфейса. Все из чего Вы тут назвали, одни лишь изменения интерфеса и дополнительных кнопочках. Изменений в алгоритме обработке совершенно никаких. А ну да, в 21 веке додумались сделать плавующуюю запятую. Гениально !!! Да и русский интерфейс это нонсен по теперяшним меркам. А чож не добавили ещё бы возможность печати ? Косячок вышел, однако.

Развёрнытый отзыв не пошул на пользу, и тов. продолжает про ОС....
Будем более кратки : "Косячёк вышел у того, кто заявил что РТ "курит в сторонке ". Сказал - а доказать не может САМ.

Судя по вышенаписанному аргументов мы так и не дождёмся :?

Очень умно прицепится к фразе вырваной из контекса и мусолить ее. Я не обязан никому ничего доказывать. Доводов в пользу равтерапии перед другими конверторами я тоже не услышал.

Цитата:

от: whitehats
Я не обязан никому ничего доказывать. Доводов в пользу равтерапии перед другими конверторами я тоже не услышал.

whitehats, Вы ли это? Раньше сообщения от Вас был более... конструктивными. :) Если нет желания давать более развернутый ответ, то может не стоило безапелляционно клеймить программу? Достоинства уже писали, я в том числе - картинка на выходе одна из лучших, плюс бесплатность программы.

Нет, это не я Настроение седня фиговое, а тут еще равтерапия под руку попалась. А если честно...не понравилась мне новая версия. Вроде и есть какие-то изменения...но все равно чего-то так и не хватает. Скачал исходники, сам попробую поковырять.

А что делать - издержки софта, создаваемого энтузиастами, каждый тянет в свою сторону. Им бы руководителя жесткого, да денег побольше, глядишь через полгодика-годик получили бы... еще один Лайтрум... :))

есть предложение, сравнить только проявку. шумодавы, шарпы, локальные контрасты, цветность, красочность, вибрации...и т.д, кривые, маски, слои и т.д самодельные профили, коррцию объективов и т.д.

Только экспозиция, яркость, контраст, чёрные, белые, тени и света.
И посмотрим с одного рафа что выдаст. Предоставлять только снимки экрана с настройками. Будем смотреть картинку, цвета и детализацию. ББ конечно +-

можно ещё глянуть как пойдёт борьба с пересветами ...

Цитата:

от: skoro
...Предоставлять только снимки экрана с настройками...

Не пойдёт, это же не RPP, где все настройки на одной странице. Во всех остальных программах по несколько закладок с настройками.

Цитата:

от:kkk
А что делать - издержки софта, создаваемого энтузиастами, каждый тянет в свою сторону. Им бы руководителя жесткого, да денег побольше, глядишь через полгодика-годик получили бы... еще один Лайтрум... :))

Подробнее

Врядли. К лайтруму Darktable приближается. Только пользователи винды лишены возможности попробовать его. Вчерась попробовал из ланчпада поставить последнюю версию терапии...мдяяя ужжжжъ. Я понимаю конечно что там промежуточные версии, и они могут никогда не увидеть свет. В винде появится уже финальная, вероятно даже рабочая версия. Вспомните сколько времени однооконный гимп мусолили. Для винды он вышел недавно, а для линуха был доступен уже давно. Но это все отступление. Теперь ближе к теме. В отличие от 3-ей версии, которая доступна в линуксовых репах. Масштабирование и скорость прорисовки оставляет желать лучшего. Сначала увеличиваются пиксели, а уже потом через пару секунд в мозгах программы происходит какой-та процесс и начинается прорисовка. Нипонятно. При обработке большого объема фотографий процесс начинается вроде резво, потом софтина начинает жутко тупить и падает. С чем связано так и не понял. В 3-ей версии с этим все в порядке. Постобработка по сравнению с "тройкой" ничем не отличается. В дарктабле обработка патрета получается намного приятней.
Дабы в отличии от винды терапия не пихает сколько мусора в систему, пусть стоит. Хлеба веть не просит. Тем более можно ковырнуть исходник в случает чего, а не ждать доброго дядьку который все сделает за тебя. Может я чиво не понял, объясните ЗАЧЕМ софтина после установки добавляет пункт "rawtherapee" в меню корзины ???

Четвёрка от тройки отличается плавающей точкой. Там объём вычислений совсем другой. Поэтому по скорости она никогда не станет "тройкой", и поэтому требования к железу там другие.
"пункт "rawtherapee" в меню корзины" - это нечто

А Вы откуда её ставили? Самые нормальные сборки здесь https://launchpad.net/~dhor/+archive/myway

Меню в корзине появилось в винде 7, в 32 и 64 битных. Я сам в шоке. Ладноб это была утилита какая, ей понятно. А то редактор фоток. Линуксовую брал из ланпада для Wheezy. Крутил на ноуте, 3 Гига оперативки, проц Intel Core 2 Duo 1,5 Ггц (линукс 32-бит). И 64 битном линуксе на десктопе. Проц АМд х2 6400, оперативки 8 гигов. результат один и тот же. Общая закономерность. Прорисовка, тормоза, падение. А Вы малость промахнулись, ссылку на Photivo дали ;)
Вот где брал
http://mirrors.bloomu.edu/debian/pool/main/r/rawtherapee/
или отсюда
http://pkgs.org/download/rawtherapee

Цитата:

от: whitehats
Меню в корзине появилось в винде 7, в 32 и 64 битных. Я сам в шоке. Ладноб это была утилита какая, ей понятно. А то редактор фоток.

Это у Вас какие-то неправильные пчёлы Ни разу не встречал ни в ХР, ни в 7 32 и 64 битных. Ставил практически все билды 3 и 4 версий.