Профиль проявки Nikon для лучшего скинтона Lightroom ?

Цитата:

от: Stendup
здесь все хотят, не подняв задницы с дивана, уровнять цвета различных конверторов, только подёргав контраст и подвигав кривую.

- с технической позицией согласен. Сам через многое прошел.
Ваше мнение интересно, но местами, не так жестко, даже если кто то не прав.
Форум для обмена мнениями, а не для пикировок, мы здесь друг у друга учимся, из этого и надо исходить. Рассказывайте дальше.

Не читал начала дискуссии), но соглашусь со Stendup, что идеального профиля для всех камер нет, что вокруг RPP поднялось шума больше, чем он заслужил, во многом благодаря сарафанному радио, которое, как известно, не отличается объективностью, что большая часть фотографий преспокойненько может быть заточена под плёнку гораздо быстрей и удобней с помощью лутов, чем с помощью RPP.

Цитата:

от: Deman32
вокруг RPP поднялось шума больше, чем он заслужил, во многом благодаря сарафанному радио, которое, как известно, не отличается объективностью,

- именно так. Пробовал ее , достаточно долго, софтина кривоцветная ( не побоюсь такого определения - тональности хорошие, цвет с искажениями), функционал убогий. Отказался. Особенно умиляет тот факт, что авторы упорно отказываются делать ее под винду, возможно к лучшему, чтобы не вносить блуд в умы.

Цитата:

от:Greensnake
- именно так. Пробовал ее , достаточно долго, софтина кривоцветная ( не побоюсь такого определения - тональности хорошие, цвет с искажениями), функционал убогий. Отказался. Особенно умиляет тот факт, что авторы упорно отказываются делать ее под винду, возможно к лучшему, чтобы не вносить блуд в умы.

Подробнее

Зачем им винда? Вот на маке большинство людей глубоковерующие, таким проще "объяснять" в чём преимущество RPP.
По поводу цвета. Прога позволяет загонять свой профиль, так что, по идее, искажения должны быть минимальны.

Цитата:

от:Deman32
Зачем им винда? Вот на маке большинство людей глубоковерующие, таким проще "объяснять" в чём преимущество RPP.
По поводу цвета. Прога позволяет загонять свой профиль, так что, по идее, искажения должны быть минимальны.

Подробнее

- профиль по колорчекеру ? - он только для ограниченных специфических условий, это не вариант. Софтина зленит и загоняет в бирюзу. Лайтрум и апертура предпочтительннее- функционал на порядок лучше и легко делается ручная коррекция профиля.

Цитата:

от: Greensnake
загоняет в бирюзу

Тоже заметил. А на кадрах с Олика еще и краснит.

Кто мешает баланс подправить? Или на крайняк свой профиль туда загнать.

В последнее время мучаю photivo - вот хоть убейте картинка с него нравится.

Цитата:

от: Deman32
Кто мешает баланс подправить? Или на крайняк свой профиль туда загнать.

Не вижу смысла. У меня Терапия основной конвертер. А к РПП делаю походы периодически в поисках "непревзойденного качества"... :)

А в терапии какой профиль используется?
И в чём не видите смысла? В правке бб?

У меня ровно та же история. Только терапиевский профиль тоже не нравится - оттенок даёт. Подошёл линейный от фотива. Доволен.

Цитата:

от: kkk
[color=grey]
Я, со своим оликом попал в массовый сегмент

с каким именно ? автор профилей для RPP некоторые m43 камеры сам использует.

Цитата:

от:Stendup
[quot]Adobe PE может делать только "2.5D[/quot]

это немного странно звучит, про 2.5D
луты могут быть или одномерными, или трёхмерные, в данном случае трёхмерный с исключением одного или нескольких параметров.

Подробнее

именно поэтому автор профилей из Adobe обозвал это "2.5"D,

смысл состоит в том что Adobe PE это полуфабрикат, который сами Adobe не используют... хотя он может использоваться для многих полезных целей типа извлечение oem dcp профилей из dng файлов или правка диапазона ББ (например для ИК камер или экзотического цвета загеленного так что стандартного диапазона слайдеров в UI со стандартными профилями нехватает) доступного в UI ACR/LR, итд.

[quote=Stendup][quot]Все плёночные профили вроде К64[/quot]

ну да, дивайс линки, знаем

[/quot]

в текущем варианте RPP это ни разу не device link'и однако

Цитата:

от: Stendup


если я в Лайтруме применю плёночную кривую, потом сделаю виртуальную копию и применю на ней профиль камеры, а потом и профиль объектива
масло масляное
так что в магию не верю

ACR/LR не дают возможности применять профили камеры к нe raw данным (типа tiff, jpg, etc) - соотв. если вы можете в LR применить профиль камеры к "виртуальной копии" то он (соотв. части его) применяется к raw до всех последущих операций (в частности будет отменен оригинальный профиль камеры примененный исходно).

Цитата:

от: deejjjaaaa
с каким именно ? автор профилей для RPP некоторые m43 камеры сам использует.

E-PM1

помимо профилей камер есть ещё Cinema profiles под Кэнон и Никон, заточенные в том числе под скинтон для стилл и видео.
эти тоже денег стоят. и немалых
среди них LightForm Cinestyle Profile, Marvels Cine for Canon hdslr, Cinema Picture Profile by John Hope и пр., в том числе техниколоровские.