Значит так.
Поснимал в ночных клубах, очень понравилось действо ;) примерно понял что нужно для такого ОЧЕНЬ специфичного вида съёмки....
Нужно поменять тушку. Бюджет 25т.р. В приоритете БЫСТРЫЙ и ТОЧНЫЙ АФ и ИСО "рабочие" желательно от 1600.
Какие варианты могут быть?
полистав объявления понял, что более-менее подходящая тушка это Сапог 50Д и Никон Д300 это если из Б/у
На другой чаше весов новые тушки типа Никона Д5100 и ей подобные... Но их не особо рассматриваю из-за 2х причин:
1я) Гипер высокие ИСО за которыми все гоняются, в клубах где обычно и так всё пестрит светом (хоть и кривым) без вспышки с поворотной головой, отражённой от объектов(потолка) делать нечего. Соответственно нужда во всяких 12800 исо отпадает.
2я) Эргономика! В момент процесса съёмки, а он как правило проходит в "М" режиме, поправки нужно вносить на лету! Ожидание моделей смерти подобно :) Соответственно нужно иметь развитую эргономику.
Есть вариант взять старую, но проверенную машинку 1Д марк2, но я её ни разу в руках не видел даже :) НО есть предположение, из-за того что тушка изначально "репортажная" со скоростью АФ там всё более чем отлично. Так ли это, поправьте меня если нет......
Ещё вопрос про старые тушки. Что скажите по поводу Сапога 40д, Никона Д200 и Д90... Как у них дела с АФ?
Просто понимая, что траты предстоят существенные :P хочется уложиться не в совсем безумные деньги. А мне ещё Пыха нормальная нужна будет, бат. блок, и нормальная светосильная оптика с широким углом, или широкий фикс скажем на 24мм для начала....
Профессия "репортёр" или что взять? Дайте совет по выбору тушки.
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Профессия "репортёр" или что взять? Дайте совет по выбору тушки.
Re[zaqmail]:
Это тяжелый вид съемки, а бюджет у вас нетяжелый. ИСО 1600 у 50Д относительно рабочее если освещение более-менее имеется, иначе шум и разрыхление. 15Мп матрица -требования к стеклам и работе АФ выше. Про Д300 не знаю, может больше подойддт.
Re[zaqmail]:
7D
Re[Alter-Ego]:
7Д отпадает хочется обойтись малой кровью :)
Re[faterdom]:
от:faterdom
Это тяжелый вид съемки, а бюджет у вас нетяжелый. ИСО 1600 у 50Д относительно рабочее если освещение более-менее имеется, иначе шум и разрыхление. 15Мп матрица -требования к стеклам и работе АФ выше. Про Д300 не знаю, может больше подойддт.Подробнее
Знаю что тяжёлый, постоянные световые перепады, на глаз нужно определять какие поправки вносить что-бы пыхой лица не убить светом, а задний план не пересветить и оставить свето-эффекты) Это сложно НО ИНТРЕрЕснО...
Про стёкла на 50Д в курсе но это далеко не окончательное решение я рассматриваю абсолютно все варианты.
Re[zaqmail]:
Эргономика 50Д хорошая, а вот стекло вам, что-то типа 35L понадобится.
Re[zaqmail]:
С вашими запросами 150к готовьте, это минимум
Re[Gamer762]:
от: faterdom
Эргономика 50Д хорошая, а вот стекло вам, что-то типа 35L понадобится.
35мм узко на кропе. там как правило всегда на широком снимаешь...
от: Gamer762
С вашими запросами 150к готовьте, это минимум
150 это если по хорошему :) А если скажем так, д300+ Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS, пыха+батблок. Я тут прикинул если брать тушку, ручку и пыху б/у то в 45т. можно уложиться... А стекло новое например это ещё 15, того 60 а никак не 150.....
60 я бы осилил.......
Re[zaqmail]:
Однако ж людей ведь снимать собираетесь? Шире чем 35мм - это как-то... рискованно, что-ли. Вдруг они Ваши фотки потом увидят, а нервы у них не в порядке окажутся?
Re[faterdom]:
от: faterdom
Однако ж людей ведь снимать собираетесь? Шире чем 35мм - это как-то... рискованно, что-ли. Вдруг они Ваши фотки потом увидят, а нервы у них не в порядке окажутся?
Всё может быть) Но когда нужно снять в полный рост, а у тебя за спиной в 2х метрах, в пьяном угаре танцуют 10 человек, то без более широкого угла ничего не поделаешь)))) не подвинешь же таких весёлых пьяных молодых людей, они могут и не понять :P
Re[faterdom]:
Практика показала, большинство фотографов в клубах юзают именно широкий угол, зум в районе 17-50, а уж сколько китоюзеров - это просто не счесть. И это самый оптимальный вариант, представляете что там твориццо? Там некуда отойти и некогда говорить людям что делать.
И да, кстати, как показала та же праткиа, людям дико насрать на то как они выглядят на широком угле :Д Это только мы видим дикие искажения, а им пофиг аще. 95% людей точно.
Но это относится к репортажному "пофтотай рожи клабберов и выложи на сайт".
Если подход другой, поиск интересных ракурсов, сюжетов и ващпе байда в этом духе то тут, что душе угодно.
По поводу быстрого аф. В любом случае надо пыху цеплять, там инфракрасная помощь автофокусу, моментально наведется даже в полнейшей темноте, можно брать любую камеру для этого.
Кстати, видел одного паренька, отличную фишку он придумал (или не придумал, а нагло спер идею, не важно), прикрутил к себе на левую руку пыху с рассеивателем и поджигал ее от другой на фотоаппарате. Фот еще не видел, но чувствуеца мне достаточно эффективно это.
И да, кстати, как показала та же праткиа, людям дико насрать на то как они выглядят на широком угле :Д Это только мы видим дикие искажения, а им пофиг аще. 95% людей точно.
Но это относится к репортажному "пофтотай рожи клабберов и выложи на сайт".
Если подход другой, поиск интересных ракурсов, сюжетов и ващпе байда в этом духе то тут, что душе угодно.
По поводу быстрого аф. В любом случае надо пыху цеплять, там инфракрасная помощь автофокусу, моментально наведется даже в полнейшей темноте, можно брать любую камеру для этого.
Кстати, видел одного паренька, отличную фишку он придумал (или не придумал, а нагло спер идею, не важно), прикрутил к себе на левую руку пыху с рассеивателем и поджигал ее от другой на фотоаппарате. Фот еще не видел, но чувствуеца мне достаточно эффективно это.
Re[zaqmail]:
На самом деле тут тушка особой роли не играет:если из канана- 2-Х значная серия, от 20-ки начиная.тут важнее светосильные стекла и пыхи. если бюджет небольшой- то из стекол тампон 17-50 безстабовый + пыха: либо 430 с рассеивателем типа" унитаз", либо 2 пыхи: что нить типа 550 с отражателем( лицо рисует) и 430/420 в слейве на вытянутой руке- залить задник. я так работал, с двумя пыхами, пока не пришла сессия и 550 от старости не сгорела( оч поюзанная была). вот так. исо выше 800 ставить смысла нет. я снимал на 640 в AVна диафрагме 4 с поправкой -2.было супер)так что если нужно 1600- 50D ваш выбор,если бюджет жмет- 30,40D.А по поводу стекол- есть еще вариант: покупается 30(35)либо сигмовский 1,4 либо канановский 2,0 и какой нить фишай( можно и мануальный-фокус там почти роли не играет).Сначала пробегаешь штампуешь портреты, а потом цепляешь рыбоглаз и фоткаешь пару кадров общих масс народа) Выбирать вам и вашему кошельку)
Re[zaqmail]:
"Бюджет 25т.р. В приоритете БЫСТРЫЙ и ТОЧНЫЙ АФ и ИСО "рабочие" желательно от 1600. "
^this
работайте копите...с такими деньгами у вас данных приоритетов не будет.
^this
работайте копите...с такими деньгами у вас данных приоритетов не будет.
Re[Ведро_с_глазами]:
от:Ведро_с_глазами
Практика показала, большинство фотографов в клубах юзают именно широкий угол, зум в районе 17-50, а уж сколько китоюзеров - это просто не счесть. И это самый оптимальный вариант, представляете что там твориццо? Там некуда отойти и некогда говорить людям что делать.
И да, кстати, как показала та же праткиа, людям дико насрать на то как они выглядят на широком угле :Д Это только мы видим дикие искажения, а им пофиг аще. 95% людей точно.
Но это относится к репортажному "пофтотай рожи клабберов и выложи на сайт".
Если подход другой, поиск интересных ракурсов, сюжетов и ващпе байда в этом духе то тут, что душе угодно.
По поводу быстрого аф. В любом случае надо пыху цеплять, там инфракрасная помощь автофокусу, моментально наведется даже в полнейшей темноте, можно брать любую камеру для этого.
Кстати, видел одного паренька, отличную фишку он придумал (или не придумал, а нагло спер идею, не важно), прикрутил к себе на левую руку пыху с рассеивателем и поджигал ее от другой на фотоаппарате. Фот еще не видел, но чувствуеца мне достаточно эффективно это.Подробнее
Всё в точку! Пофоткать для себя и для других, выложить в интернет особо приятные фото, вот первоначальная задача. В дальнейшем может ещё на что-нибудь более "дорогое" и приятное раздобрею :) Но сейчас не об этом.
Нужна быстрая удобная и точная по фокусу камера, чтобы не мазала и тона сохраняла при пере-экспонировании и недо-экспонировании. Потому как править такие фото все-равно приходится. Точно попасть на лету в экспопару хрен удастся.
Так кто что может про 1D mark II сказать хорошего?
Re[zaqmail]:
2H1tori:за 25 можно спокойно найти 50D в хорошем состоянии. так чтоне нада тут)
2zaqmail:хороша тушка, да только шумна. по слухам 50D стабильнее высокие исо держит)сам мучался этим выбором, када покупал- не было нормальных 2-х марков. сейчас всплывают- но чет сомнительно: больно часто они всплывают последнее время. возможно просто восстановленные по косметике, а внутри- все в труху. лотерея. да и репотреры ее в основном юзали, так что они почти что все мертвяки.по поводу мазни- это от ручек зависит и от светосилы.еще раз повторюсь- сколько снимал в клубах( без малого 2 года)-высокое исо понадобилось всего пару раз. причем начинал с 400Д у которого 800 уже нерабочее вообще никак.
2zaqmail:хороша тушка, да только шумна. по слухам 50D стабильнее высокие исо держит)сам мучался этим выбором, када покупал- не было нормальных 2-х марков. сейчас всплывают- но чет сомнительно: больно часто они всплывают последнее время. возможно просто восстановленные по косметике, а внутри- все в труху. лотерея. да и репотреры ее в основном юзали, так что они почти что все мертвяки.по поводу мазни- это от ручек зависит и от светосилы.еще раз повторюсь- сколько снимал в клубах( без малого 2 года)-высокое исо понадобилось всего пару раз. причем начинал с 400Д у которого 800 уже нерабочее вообще никак.
Re[Crazyfilin]:
от:Crazyfilin
На самом деле тут тушка особой роли не играет:если из канана- 2-Х значная серия, от 20-ки начиная.тут важнее светосильные стекла и пыхи. если бюджет небольшой- то из стекол тампон 17-50 безстабовый + пыха: либо 430 с рассеивателем типа" унитаз", либо 2 пыхи: что нить типа 550 с отражателем( лицо рисует) и 430/420 в слейве на вытянутой руке- залить задник. я так работал, с двумя пыхами, пока не пришла сессия и 550 от старости не сгорела( оч поюзанная была). вот так. исо выше 800 ставить смысла нет. я снимал на 640 в AVна диафрагме 4 с поправкой -2.было супер)Подробнее
Вот я про тоже...
1600 это было бы идеально, так сказать "экстренный запас" правда хрен знает для чего))) хорошая пыха решает...
от:H1tori
"Бюджет 25т.р. В приоритете БЫСТРЫЙ и ТОЧНЫЙ АФ и ИСО "рабочие" желательно от 1600. "
^this
работайте копите...с такими деньгами у вас данных приоритетов не будет.Подробнее
вы так уверены? Вам чтобы репортажный комплект подобрать тоже 150т нужно? Видимо мы занимаемся разными вещами....
от:Crazyfilin
2H1tori:за 25 можно спокойно найти 50D в хорошем состоянии. так чтоне нада тут)
2zaqmail:хороша тушка, да только шумна. по слухам 50D стабильнее высокие исо держит)сам мучался этим выбором, када покупал- не было нормальных 2-х марков. сейчас всплывают- но чет сомнительно: больно часто они всплывают последнее время. возможно просто восстановленные по косметике, а внутри- все в труху. лотерея. да и репотреры ее в основном юзали, так что они почти что все мертвяки.по поводу мазни- это от ручек зависит и от светосилы.еще раз повторюсь- сколько снимал в клубах( без малого 2 года)-высокое исо понадобилось всего пару раз. причем начинал с 400Д у которого 800 уже нерабочее вообще никак.Подробнее
светосильник ОБЯЗАТЕЛЬНО планируется тоже, без этого тоже никак...
А если скажем знакомый продаёт с пробегом 50т/к. 1ds2 в хорошем состоянии и по технике вроде тоже не заюзаный, то какое стекло на него взять? там же ФФ и абы какое стекло на него не поставишь... если малой кровью то фикс только спасёт, что скажите по поводу Sigma AF 28mm F1.8 EX DG? Как вам такая пара?
Re[zaqmail]:
ну вот, либо 40-50D, если никон- то д80, д90,д300,д300S.Друг с геометрии снимает на никон д 300, 30(35), и токину 11-16 , сб-600 с огромным софтбоксом на ручке над головой. пыха на синхре.из пых- если на родное не наскребаете, то сигмо 500-530 дг супер: тут вам и строб, и мастер- слейв, и светоловушка( можно поджигать от внутренней по первости)
хотя я видел что народ умудрялся снимать не оч паршива на 1000Д и тамрон 18-200 с 430 пыхой. и потом: репортажка- репортажке рознь. для улицы хорош тампон 28-75, 17-50 не хватает, а коль деньга водится- то режинозум 24-105л 4 или( даже лучше)700-200 4ис,2,8,2,8ис- но это уже другие суммы.
хотя я видел что народ умудрялся снимать не оч паршива на 1000Д и тамрон 18-200 с 430 пыхой. и потом: репортажка- репортажке рознь. для улицы хорош тампон 28-75, 17-50 не хватает, а коль деньга водится- то режинозум 24-105л 4 или( даже лучше)700-200 4ис,2,8,2,8ис- но это уже другие суммы.
Re[Crazyfilin]:
от:Crazyfilin
ну вот, либо 40-50D, если никон- то д80, д90,д300,д300S.Друг с геометрии снимает на никон д 300, 30(35), и токину 11-16 , сб-600 с огромным софтбоксом на ручке над головой. пыха на синхре.из пых- если на родное не наскребаете, то сигмо 500-530 дг супер: тут вам и строб, и мастер- слейв, и светоловушка( можно поджигать от внетренней по первости)Подробнее
так, вот это дельный совет :) спасибо большое.
Re[zaqmail]:
да пожалуйста.Если что- обращайтесь в личку)
по поводу стекла- через месяцок буду продавать стекло сигма 17-70 2,8-4,5 под канан недорого. для клуба- то,что дохтур прописал) а по поводу сьемки в ав с поправкой призадумайтесь) оч удобная штука) и фризлайт рисуется на ура и портреты идут хорошо)
по поводу стекла- через месяцок буду продавать стекло сигма 17-70 2,8-4,5 под канан недорого. для клуба- то,что дохтур прописал) а по поводу сьемки в ав с поправкой призадумайтесь) оч удобная штука) и фризлайт рисуется на ура и портреты идут хорошо)
Re[zaqmail]:
от:zaqmail
А если скажем знакомый продаёт с пробегом 50т/к. 1ds2 в хорошем состоянии и по технике вроде тоже не заюзаный, то какое стекло на него взять? там же ФФ и абы какое стекло на него не поставишь... если малой кровью то фикс только спасёт, что скажите по поводу Sigma AF 28mm F1.8 EX DG? Как вам такая пара?Подробнее
Если знакомый продаёт, наверное, может дать потестить? Полный кадр для широкого угла- очень хорошо. Пиксель достаточно крупный, так что требования к стеклу не запредельные. Возможность вертикального хвата вещь очень приятная. Я бы взял.
