Цитата:от:abc373
"A» & «P» filters are made of CR39* Organic Glass which is today a reputable lightweight and unbreakable optical material also used for ophtalmic glasses. Organic Z-PRO & X-PRO filters are made of a higher quality «3 rd generation» CR 39* specially developed by COKIN"
http://cokin.com/ico5-p1.html#7[/quot]
В ответ процитирую себя несколькими постами ранее:
"Все реально съёмочные пластиковые фильтры делают из давно и хорошо известного мономера CR-39 http://www.ppg.com/optical/opticalproducts/opticalma... и по данному пункту выбирать не из чего, какой бы там рекламной хрени призводители фильтров не писали. Да и по большому счёту улучшать там особенно нечего..."
Нет никакой "третьей генерации" и быть не может, CR-39 он и в Африке CR-39. Об этой генерации ничего не знают патентодержатели и лицензаторы. На данный момент известно порядка двухсот компаундов, содержащих в своём составе CR-39, но сам мономер неизменен. Если Кокин что-то там добавил к мономеру, то это его проблемы и никак оптически фильтры это не улучшит. Мог добавить что-то либо для повышения жёсткости фильтров бОльшего размера, либо, наоборот, для меньшей ломкости.
[quot]Им остается только верить написанному самим Кокином: «нейтрально-серый…».Подробнее
Бедные люди и коварный Кокин... Пафос есть, трезвого взгляда на окружающий мир - не хватает.
Нейтральные фильтры Шнайдера нейтральны? - Нет, не нейтральны.
Поляризующие фильтры Шнайдера нейтральны? - Нет, не нейтральны.
Градиентные фильтры Шнайдера нейтральны? - Нет, не нейтральны.
Проявка всегда даёт нейтральный баланс цветов? Нет, далеко не всегда.
Плёнка, доставленная при не понятно какой температуре всегда нейтральна? - Нет, далеко не всегда.
При длинных выдержках может появиться пурпур? - Вполне.
При затемнении фильтром участка изображение и понижении экспозиции возможно появление пурпура из-за расхождения характеристических кривых плёнки ? - А то!
Освещение всегда нейтрально? - Нет, практически никогда. В последней поездке мониторил пурпур в освещении - за два месяца требуемый зелёный светофильтр менялся от 4 до 11%, причём, это изменение иногда происходило за считанные секунды.
Лично твои нейтрально-серые фильтры Ли нейтральны? - Как бы это помягче сказать...
Знаменитый хэнд мэйд, дарующий фотографу Свободу, в виде градиентника Lee 0.9D Hard выдаёт на гора 16% (!!!) пурпура. И почему никто не воздевает к небу руки и не призывает к священной войне супротив Ли?
To All
Все ли и всегда ли градиентники пурпурят?
Нет, отнюдь не все. Вот только из промера тёмной части градиентников Хафиза и моих:
Lee Хафиза - 0.3D Soft - 3%, 0.6D Soft - 4% зелени.
Cokin P мои - P121S- 1%, P121L - 4% зелени.
Hitech мои - 0.3D Hard - 3%, 1.2D Hard - 2%, 0.6D+81B - 1% зелени.
Будет ли это повторяться у других владельцев этих фильтров? - Ни в коем случае! Как показывает мой небольшой опыт (не промерено ещё и сотни градиентников), в пределах статистической погрешности разброс характеристик фильтров у разных производителей примерно одинаков и практически никак не зависит от цены. Лотерея, однако. У Кокина Р также бывают выбросы пурпурящих фильтров, но в целом (90% фильтров) разброс характеристик более чем приличный на фоне градиентников других гораздо более дорогих брэндов. Я бы даже сказал, удивительно приличные фильтры. Если фотограф хочет за определённую сумму собрать удовлетворяющий его по параметрам набор фильтров, то как это не удивительно, я ему посоветую покупать самые дешёвые фильтры. Но не на все деньги сразу, а покупать периодически по искомому набору. Во сколько раз покупаемые фильтры будут дешевле дорогих, на которых хватает денег, во столько же раз будет выше вероятность заполучить набор фильтров с требуемыми характеристиками.
Нужно ли будет при этом выбрасывать пурпурящие фильтры? - Совсем не обязательно. Например, Велвия 50 при полуминутной выдержке уже требует 12.5% пурпура, а у вас в руках уже комбинированный фильтр. Есть среди нас товарищи, панически боящиеся "жутко пурпурящей Велвии 100", вот им такие фильтры и пригодятся для тихоходной Велвии.
ЗЫ. Ещё раз по поводу наездов на Кокин Р. Полагаю, что как минимум 90% происходит от:
- некомпетентности фотографов, не учитывающих множество факторов съёмки, в том числе и расхождение характеристических кривых плёнки.
- не сравнительной с другими аналогичными фильтрами оценки.
- несравненно большего числа фильтров Кокин Р по сравнению с фильтрами других (обычно более дорогих) фирм на руках фотографов и особенно (это важно!) на руках очень неопытных в этом деле фотографов.
Если у москвичей есть на руках куча всяческих градиентников и особенно свежих Кокинов, то можно было бы где-нибудь когда-нибудь пересечься и замерить однотипным способом на ранее используемый мною колорметр, для правильного соотношения с моими прежними замерами. Однако, это должно быть в дневное пасмурное время.
