Продвинутый цифровик или зеркалка начального уровня?

Всего 45 сообщ. | Показаны 41 - 45
Re[Евгений79]:
Цитата:

от:Евгений79

Sony a290 - зеркалка с начинкой прошлого поколения, нет лайввью, нет видео, большие шумы на высоких исо, катастрофически маленький видоискатель.

Мое мнение - вам надо брать беззеркалку, например Олимпус E-PL1, E-PL2 или Панасоник G2, G3, GF2, GF3

Подробнее

У которых шумы едва ли не больше чем у этой соньки.
А видоискателя нет вообще (у большинства).
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
6500 - нет стаба и темный объектив.
д70 - тормозной подслеповатый (крохотный экранчик 160х120) динозавр, в хорошем состоянии уже нет, не стоит своих денег, не стоит нервов, особенно новичка.
18-70 - в хорошем состоянии уже нет, сильный люфт. Например, на открытой снимает более-менее резко, а на прикрытой диафрагме из-за люфтов и работы механизма диафрагмы, начинает подмыливать произвольный участок изображения.
Имхо не стоит тратить деньги и нервы на это старье.

Подробнее

Насчет 6500 не буду спорить - у меня этой камеры нет и не было, пусть скажут более знающие люди, тут многие с нее начинали...

Никон Д70 - очень крепкая камера, до сих пор можно взять в отличном состоянии и снимать еще не один год. Ну экранчик - не главное в камере, если человек таки хочет снимать серьезно, а денег немного. Зато есть возможность снимать безмоторной оптикой, это важно. :!:

Ну и 18 - 70 я недавно купил практически новым. Как для бюджетного стекла - отличный вариант: относительно светлое, достаточно резкое уже на открытой, цвета передает отлично. Все остальное - мелочи.
Вот картинка Фуджи S2 Pro + Никкор 18 - 70 (набор дешевле не придумаешь), снятая при плохом освещении в условиях скоротечной коммерческой работы.
Как для такой скоропалительной съемки - неплохо:



Или плохо? :?:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Насчет 6500 не буду спорить - у меня этой камеры нет и не было, пусть скажут более знающие люди, тут многие с нее начинали...

Никон Д70 - очень крепкая камера, до сих пор можно взять в отличном состоянии и снимать еще не один год. Ну экранчик - не главное в камере, если человек таки хочет снимать серьезно, а денег немного. Зато есть возможность снимать безмоторной оптикой, это важно. :!:

Ну и 18 - 70 я недавно купил практически новым. Как для бюджетного стекла - отличный вариант: относительно светлое, достаточно резкое уже на открытой, цвета передает отлично. Все остальное - мелочи.
Вот картинка Фуджи S2 Pro + Никкор 18 - 70 (набор дешевле не придумаешь), снятая при плохом освещении в условиях скоротечной коммерческой работы.
Как для такой скоропалительной съемки - неплохо:



Или плохо? :?:

Подробнее

Нет, ну неплохо конечно же, но это все-равно не повод новичку покупать неюзабельную технику. У меня был д70, после которого д40 доставил немаленькое удовольствие от использования.
У вас, кстати, вместо 18-70 мог бы вполне быть и 18-55 - врядли картинка бы стала хуже.
Re[Алексей2000]:
Я использую D5100, но до последнего времени снимал на D50 и только хорошие впечатления от этого уже не динозавра (корпус по массогабариту как D80-D90-D7000))).
Из экономии любой б/у Nikon D40-D3000-...(моторные стекла) и D50-D80-D90... (безмоторные и моторные) хорош.
Только с пробегом не выше 20000 брать и потестировать при покупке.
На D70 JPG совсем синюшный)))
18-55 новый за 3тыр берется - вообще не $,
Б/у имеет смысл с 18-70, 18-105, 16-85... (тестировать!!)
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Нет, ну неплохо конечно же, но это все-равно не повод новичку покупать неюзабельную технику. У меня был д70, после которого д40 доставил немаленькое удовольствие от использования.
У вас, кстати, вместо 18-70 мог бы вполне быть и 18-55 - врядли картинка бы стала хуже.

Подробнее

Если новичок хочет снимать - то будет снимать и старой камерой и будет доволен. :!:

А насчет 18-70 и 18-55 сравнивать смысла нет, ибо:
18-55 годится для широкого угла, но очень не хватает длинного фокуса, да и темноват...
А 18-70 - может и не очень хорош на широком углу (но в целом можно мириться по бедности), зато 70 мм с учетом кропа - это 105 мм, уже что-то. А с учетом F/4,5 на этих 105 мм и достаточно при том хорошей резкости уже на открытой дыре и нормальной передаче цвета - это уже пусть бюджетный, но вполне рабочий объектив. Опять же - фокусируется быстро, тихо, чувствительность АФ на Фудже очень хорошая даже без подсветки. :D

Так что пока довольствуюсь этим и учусь снимать зеркалкой. Все же отличия от работы с просьюмеркой есть... Главное - что нашел общий язык с камерой, у меня искания были долгие. :(

Думаю, что и автор темы мог бы стартовать со скромного набора, только надо хорошо проверить технику...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.