Цитата:от:Greensnake
В целом как то так. В реалии по разным тестам результаты сильно разнятся. Например, мой никон 18-105 был очень неплох на широком угле, начиная с открытой - достаточно ровное разрешение, но он сильно валил углы ( большие дисторсии). Кенон похоже на правду - на открытой края вхлам, при поджатии до 8 - выравнивается.
Соневский кит на сониклубе испытывали и самым худшим оказалось, что на открытой края вхлам, а на закрытой края немного выравниваются, но замыливается центр. Там публика с надеждой ждет нового соневского кита.Подробнее
Да не будет новый кит сильно лучше - это ж не выгодно.
Вполне нормальный ц сони кит. Не хуже чем у других. Да 18мм у кэнона лучше, но у него своих проблем хватает:
Вон на 24мм ситуация уже не в его ползу (выберете в списке кэнон 18-55 IS для правого графика): http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=60,60&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
ИМХО лучше сделать что-то типа никкора 18-105 и по такой же цене. Пускай не супер по качеству, зато поразмашистей.
п.с.
AlinaL мы, наверно, вас напугали :-) И зеркалку уже расхотелось ;) но Вы не волнуйтесь - даже с китовыми объективами качество картинки любой современной зеркалки на весьма высоком уровне. А 18мм - это широкий угол, на нем сложно сделать объектив с равномерной резкостью по всему полю.