Продвинутый цифровик или зеркалка начального уровня?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
вот еще ссылку добавил : http://prophotos.ru/data/articles/0001/4542/62478/dsc00201-original.jpg
тестировано на а55, все равно мылище, цветовые разводы - хреновенький у сони кит.

Все эти съемки кирпичных стенок и мир мало чего значат в реальной жизни.
Кит 18-55 у альфы вполне рабочий, на уровне всех прочих систем.
А главное, кроме кита есть еще десятки доступных объективов.
Re[vasay]:
В целом как то так. В реалии по разным тестам результаты сильно разнятся. Например, мой никон 18-105 был очень неплох на широком угле, начиная с открытой - достаточно ровное разрешение, но он сильно валил углы ( большие дисторсии). Кенон похоже на правду - на открытой края вхлам, при поджатии до 8 - выравнивается.
Соневский кит на сониклубе испытывали и самым худшим оказалось, что на открытой края вхлам, а на закрытой края немного выравниваются, но замыливается центр. Там публика с надеждой ждет нового соневского кита.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
В целом как то так. В реалии по разным тестам результаты сильно разнятся. Например, мой никон 18-105 был очень неплох на широком угле, начиная с открытой - достаточно ровное разрешение, но он сильно валил углы ( большие дисторсии). Кенон похоже на правду - на открытой края вхлам, при поджатии до 8 - выравнивается.
Соневский кит на сониклубе испытывали и самым худшим оказалось, что на открытой края вхлам, а на закрытой края немного выравниваются, но замыливается центр. Там публика с надеждой ждет нового соневского кита.

Подробнее


Да не будет новый кит сильно лучше - это ж не выгодно.

Вполне нормальный ц сони кит. Не хуже чем у других. Да 18мм у кэнона лучше, но у него своих проблем хватает:
Вон на 24мм ситуация уже не в его ползу (выберете в списке кэнон 18-55 IS для правого графика): http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=60,60&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

ИМХО лучше сделать что-то типа никкора 18-105 и по такой же цене. Пускай не супер по качеству, зато поразмашистей.


п.с. AlinaL мы, наверно, вас напугали :-) И зеркалку уже расхотелось ;) но Вы не волнуйтесь - даже с китовыми объективами качество картинки любой современной зеркалки на весьма высоком уровне. А 18мм - это широкий угол, на нем сложно сделать объектив с равномерной резкостью по всему полю.
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
лучше сделать что-то типа никкора 18-105 и по такой же цене. Пускай не супер по качеству, зато поразмашистей.

- согласен, при своей цене удачный зум. Качество не идеальное, но очень приличное.
Re[AlinaL]:
Сейчас пядвак предлагать начнут ))
Re[Pol Linux]:
За цену а290 я бы лучше кенон 1100 предложил, он понятный, безгеморойный и качество снимков вполне приличное. Тест и примеры снимков : http://prophotos.ru/reviews/14603-canon-eos-1100d
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
За цену а290 я бы лучше кенон 1100 предложил, он понятный, безгеморойный и качество снимков вполне приличное. Тест и примеры снимков : http://prophotos.ru/reviews/14603-canon-eos-1100d


1100 - дороже. a290 - это конкурент 1000d.

по цене 1100d уже можно Sony а35 взять.
Re[vasay]:
Вот пусть топикстартер направится в магазин, отснимет по паре десятков снимков на 1100д и на а35 и потом решает, что ему больше понравилось. Ему пользоваться, в конце концов.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Вот пусть топикстартер направится в магазин, отснимет по паре десятков снимков на 1100д и на а35 и потом решает, что ему больше понравилось. Ему пользоваться, в конце концов.


Интересно, что человек, плохо представляющий что такое выдержка, диафрагма, ISO, ФР сможет оценить в магазине ;)
Re[AlinaL]:
+1 за Некс с китовым зумом. сравнением оптического какчества всех китовых зумов не занимался конечно, но он неплох. по крайней мере лишних звуков при работе объектив не издает, в отличие от кеноновского 18-55. с новой 4-ой прошивкой и скорость автофокуса подтянулась. врожденных косяков камера не имеет. если втянетесь - будете уже осознанно выбирать зеркалку, и для некса останется своя ниша. камера которая всегда с собой.
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
Интересно, что человек, плохо представляющий что такое выдержка, диафрагма, ISO, ФР сможет оценить в магазине ;)

- с чего вы взяли ? - он не писал, что в этом ничего не понимает.
Пусть сделает снимки хотя бы на автомате и дома сравнит на компьютере. Сони от кенона по картинке отличается, вот пусть и выберет, что ему по душе. А где у кого какая кнопка расположена, не очень важно.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- с чего вы взяли ? - он не писал, что в этом ничего не понимает.
Пусть сделает снимки хотя бы на автомате и дома сравнит на компьютере. Сони от кенона по картинке отличается, вот пусть и выберет, что ему по душе. А где у кого какая кнопка расположена, не очень важно.

Подробнее



Ага, а до этого кто-то вертел фотик, изменил настройки цветопередачи, ББ, шарпера, шумодава, выставил iso3200...


Картинки можно посравнивать в сети - толку с этого больше будет.
Re[vasay]:
Пусть в сети посравнивает. Ориентиры ему дали, а уж выбор пусть сам делает.
Re[AlinaL]:
Спасибо, всем))
Вот на днях заходила в магазин foto.ru посмотрела фотоаппараты, и наверное буду покупать никон д3100 или кэнон 1100 д.
что выбрать? никон или кэнон?
мне у кенона не понравилось только то что когда я пыталась сфотографировать например компьтер, у меня он сфокусировался на дальнее расстояние и компьтер получился макро, поэтому мне больше по душе никон, но я хочу послушать и ваше мнение:)
Re[AlinaL]:
Цитата:
от: AlinaL
компьтер получился макро



Компьютер макро - это сильно :)
Re[AlinaL]:
компьютер макро - это нано ! :D :D :D
Re[AlinaL]:
Цитата:

от:AlinaL
Помогите с выбором нового фотоаппарата, уже полгода выбираю а что именно купить не знаю:(
Сейчас пользуюсь простым цифровиком Optio s5z.
Выбор между Fujifilm s1800(Любой фуджик типа этого(например s3300 or HS20)) Sony HX-1 и зеркалкой Sony a290.

Подробнее

Если уж брать компактную камеру, то явно не Fujifilm s1800 , уж слишком мелкоматричная техника, а лучше камеры прошлых лет - Фуджи S100fs (не выпускается, купить сложно), S200exr (купить еще можно новым или свежим Б/У), Фуджи S6500 (эти давно не продаются, но в наших краях можно купить недорого в хорошем состоянии, но надо проверять тщательно!), или другие с более-менее крупной матрицей.
Вариант с 6500 - очень хорош. И позволит отложить деньги на покупку в перспективе камеры со сменной оптикой. Изучите рынок в этом направлении...

Ну и еще советовали Никон Д70 + 18 - 70. Хороший вариант! :!:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Если уж брать компактную камеру, то явно не Fujifilm s1800 , уж слишком мелкоматричная техника, а лучше камеры прошлых лет - Фуджи S100fs (не выпускается, купить сложно), S200exr (купить еще можно новым или свежим Б/У), Фуджи S6500 (эти давно не продаются, но в наших краях можно купить недорого в хорошем состоянии, но надо проверять тщательно!), или другие с более-менее крупной матрицей.
Вариант с 6500 - очень хорош. И позволит отложить деньги на покупку в перспективе камеры со сменной оптикой. Изучите рынок в этом направлении...

Ну и еще советовали Никон Д70 + 18 - 70. Хороший вариант! :!:

Подробнее

6500 - нет стаба и темный объектив.
д70 - тормозной подслеповатый (крохотный экранчик 160х120) динозавр, в хорошем состоянии уже нет, не стоит своих денег, не стоит нервов, особенно новичка.
18-70 - в хорошем состоянии уже нет, сильный люфт. Например, на открытой снимает более-менее резко, а на прикрытой диафрагме из-за люфтов и работы механизма диафрагмы, начинает подмыливать произвольный участок изображения.
Имхо не стоит тратить деньги и нервы на это старье.
Re[AlinaL]:
Fujifilm S1800, S3300, HS20, Sony HX-1 - все это хлам для падких на красивую обертку лошков, снаружи выглядят как "взрослые" камеры, а внутри - микроскопическая матрица, такая же, как в самой дешманской мыльнице за 2 тысячи рублей (HS20 чуть лучше, но тоже хлам).

Sony a290 - зеркалка с начинкой прошлого поколения, нет лайввью, нет видео, большие шумы на высоких исо, катастрофически маленький видоискатель.

Мое мнение - вам надо брать беззеркалку, например Олимпус E-PL1, E-PL2 или Панасоник G2, G3, GF2, GF3, ну или Сони Nex3, Nex5 (хотя лично мне они не нравятся, не понимаю, как их такие мелкие в руках вообще держать? да и вспышку не поставить на них).
Либо немного расширять бюджет и брать нормальную зеркалку - сейчас самые простые из таковых - Nikon D3100 и Canon 1100D.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.