Продолжим обсуждать механические зеркалки

Зенит не берите никогда. Что угодно, но не зенит. Да, им можно фотографировать. Но это самая последняя камера, которую можно использовать для фотографии. Как тут уже советовали - возьмите б/у старую механику любой из западных фирм.

Цитата:

от: Грязнев Алексей

Большое спасибо за информацию! Я думал там так: навелся
на резкость-закрыл диафрагму. И ещё, вы не знаете что означают точки на шкале диафрагм между 4 - 5,6 и 5,6 - 8?

они означают промежуточные значения дырофрагм можете считать что это 6.6 и 4.6 или 6.3 и 4.5 все равно такой точностью доступные экспонометрические устройства не обладают.

Цитата:

от: Грязнев Алексей
Большое спасибо за информацию! Я думал там так: навелся
на резкость-закрыл диафрагму. И ещё, вы не знаете что означают точки на шкале диафрагм между 4 - 5,6 и 5,6 - 8?

Это половинка шага диафрагмы :)

Цитата:

от: AP

все равно такой точностью доступные экспонометрические устройства не обладают.

потому и возник вопрос:)

В общем так, Гелиос 77М-4 все же написано 1,8/50. Вот.
Что касается в общем фотоаппаратов. Зашел сегодня в комиссионку и был одновременно расстроен и рад. Рад что есть несколько б/у зеркалок. Расстроен цены заоблачные. Короче:
Лежит Кэнон, первый какой-то, А-1, или что там (профи знают, я не запомнил все) 150 баксов + объектив, около 70,
Пентах, модель вообще не помню, запомнил, что там только автомат один, т.е. выдержки вообще выставлять невозможно. Мне он вообще очень понравился, и клинья и светло в видоискателе, и состояние О.К. НО цена: 220 баксов. Кошмар.
Минольта – тоже единичка какая-то, без приоритетов, видоискатель потемнее, цена – 80 у.е. + объектив тамрон некий – 60 у.е. Вот этот меня заинтересовал. Мож кто знает что за он, если так понять модель не реально, могу съездить посмотреть. Думаю может взять? Объективы там к нему еще какие-то были (кстати, как вообще объективы к Минольтам?? Вроде не дорогие, а качество??? ) Вот и все же меня мучает вопрос надежности.

А как в нормальных аппаратах экспонометр отображает данные? А то в Зените жутко неудобно.

ПС: Деньги на фототехнику готов потратить большие, просто пока нет их, и в ближайшие пол года не будет, а снимать хочется, аж зубы сводит.

ППС: Походил поснимал Зенитом, вреде ничего. Вот только результат неизвестен.

Цитата:

от: Bloodypooh

Вы бы в поиск сходили-то.
Много было тем про это. :)

"Механические камеры "Зенит" - надежные, простые и удобные в эксплуатации. Все основные узлы и механизмы смонтированы в цельнолитом металлическом корпусе, а пластмассовые щитки создают внешний облик фотоаппаратов и обеспечивают функциональный дизайн. Доступная цена и высококачественная оптика, обеспечивающая хорошее разрешение и цветопередачу, делают фотоаппараты "Зенит" незаменимыми для получения отличных снимков."

У вас есть отличные снимки без Зенита? У вас есть Зенит но нет отличных снимков?
Тада мы идем к вам!!!!

Цитата:

от:Bloodypooh

Что касается в общем фотоаппаратов. Зашел сегодня в комиссионку и был одновременно расстроен и рад. Рад что есть несколько б/у зеркалок. Расстроен цены заоблачные. Короче:
Лежит Кэнон, первый какой-то, А-1, или что там (профи знают, я не запомнил все) 150 баксов + объектив, около 70,

Подробнее

Есть еще девайс такой полезный. Записная книжка называется. Цены на него доступные. А если серьезно, то А-1 камера очень даже хорошая. Батарейка к ней только нужна будет. Если хочешь 100-процентную механику, то ищи другой аппарат. Про объектив, покуда он не был представлен по имени-отчеству, ничего сказать не могу, но вообще под байонет FD имеется вполне пристойная и недорогая оптика.
Цитата:

Пентах, модель вообще не помню,
....
Минольта – тоже единичка какая-то, без приоритетов, видоискатель потемнее, цена – 80 у.е. + объектив тамрон некий – 60 у.е.

Слушай, тут все-таки фото.ру, а не Бейкер-стрит 211-б. Задай конкретный вопрос - получишь конкретный ответ. Поезжай, посмотри какие там буковки с цифирками написаны, а?
Цитата:

Вот этот меня заинтересовал. Мож кто знает что за он, если так понять модель не реально, могу съездить посмотреть. Думаю может взять? Объективы там к нему еще какие-то были (кстати, как вообще объективы к Минольтам?? Вроде не дорогие, а качество??? ) Вот и все же меня мучает вопрос надежности.

Подробнее

Посмотри. Вообще объективы к Минольтам бывают неплохие, особенно если от Минольты. Хаять заочно тамроновский объектив не буду, но при неплохих ценах на родную оптику зачем же брать чужую?
Цитата:

А как в нормальных аппаратах экспонометр отображает данные? А то в Зените жутко неудобно.

По-разному. Где-то гораздо удобнее, где-то негораздо.

Цитата:

ПС: Деньги на фототехнику готов потратить большие, просто пока нет их, и в ближайшие пол года не будет, а снимать хочется, аж зубы сводит.
ППС: Походил поснимал Зенитом, вреде ничего. Вот только результат неизвестен.

Подробнее

Очень хорошо, что сам процесс съемки доставляет тебе удовольствие. Но дождись все-таки и результата. А потом сравнивай, отчего больше зубы сводит.

Цитата:

от:Dmitry68


PS: По поводу качества оптики (и танковых прицелов :) ). Так вот в 70-х японцы именно из-за качества оптики закупали в больших количествах такую неплохую камеру как Смена 8М. Т.ч. это кому что надо.

Подробнее

Да-да! Закупали партиями. Добавляли к выковыренным из корпусов линзам свинца и отливали из полученной массы стекло для цейсовских зоннаров.
Зенит ацтой. Механика ни к черту. Сделано, как делалось большинство советского технического ширпотреба - лишь бы абы как работало. Будете наивно верить в надежность, пока не подержите в руках действительно надежную и с любовью (в том числе и к пользователю) сделанную вещь.

Цитата:

от:Bloodypooh
Вот лежит передо мной это чудо. Ну в общем то все не так плохо. Остается проверить работу экспонометра. Говорите совсем хреново??? Два объектива гелиос 50/1,8 и Юпитер 135/3,5 (у него почему то диафрагма написана до 22, а закрывает только до 8) Вполне прикольно. Тяжелый только собака.

Блин. Насколько можно положиться на подобные импортные фотоаппараты если брать б/у??? Минольта 700, или Оли еще какие??? Просто страшно, что сломается а денег у нас в Минске стоят около 200 У.е.

Подробнее

Аффтар,ну подержите в руках,к примеру К1000 от Пентакса,или там какую-нить Яшику(о FM2 & Olympus- о них и речи нет),совсем другой коленкор.Я зенитами настолько зрение подсадил.....больно темные видоискатели,и в нем еще и 65% от площади кадра....я от зенитов отказался.А оптику юзаю с удовольствием,до сих пор.

Существо из Юрги!
1. Яшику и минольта - пластмасовая гадость!
2. Ясный перец - 65 % это так мало по сравнению с 82% этих минольт с яшиками!
3. А уж яркость - тут точно в ЗЕНИТЕ ( надо понимать е - других у народа не было ) без СПЕЦ прибора не отличить!
4. По поводу зрения - тут надо смотреть - наверное ЖАБА давила не ЯБЛОКИ !
Вывод:
Срочно собирать МОРОШКУ!
Поможет!! или уже ничего не поможет??

Профессор, ты расколешься, наконец, нафига в Зенит Атмегу вставил?

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
Профессор, ты расколешься, наконец, нафига в Зенит Атмегу вставил?

Что вставил прохвессор в Зенит?Поясните!

Цитата:

от: fotofil

Что вставил прохвессор в Зенит?Поясните!

Да это Прохвессор как-то хвалился, что доработал Зенит-19. У него в профиле фото этого есть. Вот в него он и вкрячил АТМЕЛовский микропроцессор (микросхему такую).
Токо вот на подробности не колецца.

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
Цитата:

от:fotofil

Что вставил прохвессор в Зенит?Поясните!

Да это Прохвессор как-то хвалился, что доработал Зенит-19. У него в профиле фото этого есть. Вот в него он и вкрячил АТМЕЛовский микропроцессор (микросхему такую).
Токо вот на подробности не колецца.

Подробнее

Круто!Он что делает в Зените?Экспозицию меряет,или затвором управляет?А фоторезисторы он тоже не кривые поставил?
Зы:действительно,профессор....

Мужики!!!Сегодня был в магазине, собираюсь брать Минольту SRT 100-х. К ней лежат три объектива:
– Vivitar 2,8/28-MD
– Tamron 2,8/135
– Tokina 4,5/80–200MD
В принципе идеально мне не подходит не один, но камеру с чем-то брать надо. Вот и возникает вопрос, какой из этих объективов будет поприличней???
Что посоветуете???
Еще момент: на аппарате выбит серийный номер: 8405860. Можно определить по нему год выпуска?? Или что-нибудь еще??

Цитата:

от: Bloodypooh

Если мне не изменяет склероз, вроде как пару месяцев назад Вы поднимали такую тему и там много Вам отвечали.

Ладно, осмелюсь процитировать Сергея Потапова:

"Из Минольты интересны (ИМХО):
Токина 17/3.5 (родной 17/4 зело хорош, но зело дорог), думаю, нужен ли мне такой - наверное да.

20/2.8 (если нужен, то... но дороговат, в хорошем состоянии > 200 евров), лично мне не нужен.

24/2.8 - (с диаметром под светофильтр 55 мм МС/МД) МС считается чуть более интересным.
Искать те, которые по формуле 9/7 выпускались;

28/2 - резок и хорош, 28/2.8 - обычная линза;

35/1.8 - светлый и дорогой, 35/2.8 - по резкости равен 35/1.8 на одинаковых диафрагмах, раза в три дешевле чем /1.8.

45/2 - на любителя, ничего выдающегося разве что маленький и легкий;

полтинник... 50/1.4 очень дешевы и хороши, 50/1.7 - дешевле грязи , 50/1.2 ИМХО не стоит - дорого и непонятно.

58/1.2 - бомба (правда кониковский Гексанон 57/1.2 лучше ), 58/1.4 - уж лучше полтинник на /1.4 или 58/1.2

85/1.7 - самые интересные ИМХО две МС-инкарнации, МД 85/1.7 - редкий и дорогой, 85/2 - легкий, резкий, контрастный...
очень неплох, 85/2.8 софтфокус - на любителя, дорог.

100/2 - легенда, хрен найдешь, 100/2.5 - дешево и сердито;

135/2.8 - хороши все (разницу вряд ли кто-то увидит), 135/3.5 - а смысл если 135/2.8 недорог, 135/2 - легенда, дорого,
тяжело, но... хочу такой.

200... такими уже не пользуюсь.
Макрики не рассматривал, Зумы не рассматривал, с подвижками не рассматривал."
(с)
Сергей Потапов

Речь шла о родных Минольтовских "Роккорах"

Не стОит заморачиваться "неродными" объективами.
Тем более, ФР у перечисленных объективов достаточно специфичны: ширик, умеренный теле и теле-зум.

Цитата:

от:Bloodypooh
Мужики!!!Сегодня был в магазине, собираюсь брать Минольту SRT 100-х. К ней лежат три объектива:
– Vivitar 2,8/28-MD
– Tamron 2,8/135
– Tokina 4,5/80–200MD
В принципе идеально мне не подходит не один, но камеру с чем-то брать надо. Вот и возникает вопрос, какой из этих объективов будет поприличней???
Что посоветуете???

Подробнее

Указанную тобой Минольту я сам в руках не держал, но отзывы о ней в сети, вроде бы, теплые. Так что все в объективы упирается. Тут все пока пессимистично, потому что
а) все объективы неродные (а возможность покупки хороших родных объективов за разумные деньги - это вообще чуть ли не главная причина, по которой стоит брать старую механику;
б) для начала потребуется тебе не 2,8/28 и не 2,8/135, а 1 с чем-нибудь/50. И не от Вивитара с Тамроном, а от Минольты.
А пока горячку пороть не стоит. Лучше подожди маленько, пока не не замаячит на горизонте комбинация типа "достойная камера+родной полтинник".

Если полтинник на Минольту и брать, то 50/1,4 Роккор. 50/1,7 - ничего интересного, мягко говоря.

А вот 135/2,8 хорош как телевик, но портретник из него заурядный, прямо скажем.

Ребята, Вы смотрите с точки зрения достаточно профессионального фотографа, мне же как любителю, на года два вперед волнует только наличие объектива, качество - это для меня сейчас все равно не понятно, только с опытом придет, в процессе сравнения. И вот для того чтобы было с чем сравнивать, начну с того, что будет на прилавке. (к тому же сейчас нужен просто объектив подешевле).
Так что, из этих трех в принципе выдяляющихся в хорошую или плохую сторону нет? Брать любой? Читал у Токины конструктив хороший, может ее??