Продолжение выбора.Что скажете об Олимпусе?

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Продолжение выбора.Что скажете об Олимпусе?
Цитата:
от: Дмитрий Крупский
Ради бога. У кого есть возможность отдавать в два раза больше денег - очень хорошо.

Ну дык загадка в том что ентот E-500 стоит не в два раза дешевле той камеры с которой содрали его интерфейс. И даже не в 1.5 раза.

"double kit" из 350д плюс два темных пластмассовых зума ака 18-55 + 55-200 будет дороже эдак на $150 в лучшем случае, а ежли взять какой Nikon D50 dbl kit так и еще меньше :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Продолжение выбора.Что скажете об Олимпусе?
Цитата:
от: Дмитрий Крупский

Визуально E-300 выглядит на 800 примерно так, как 30D - на 1600. То есть, вся эта разница между "звездным небом" и

Я хоть и не фанат Oly, но скажу даже больше. Вся эта разница наигралась за счет шумодава, это ясно видно из того, что у кэнона шум мыльновато-крупнозернистый. То есть шум в соседних пикселах сильно коррелирует, чего не может быть в случае необработанной картинки. Если вы посчитаете FFT, что я только что сделал, то увидите, что на частотах около 8 пикселей и длиннее амплитуда шума не отличается вообще. А ведь именно низкие пространственные частоты отвечают за заметность шума на конечном отпечатке.

В общем, я конечно догадывался, что малошумность кэнона - миф, но такой результат у кэноновского флагмана меня слегка удивил.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Продолжение выбора.Что скажете об Олимпусе?
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Collapse
в темноте я предпочитаю штатифф и исо 100

И клиентов в гипсе

Ну, Олег... Если вы снимаете клиетнов, зарабатывая на этом деньги. то сам бог велел Вам снимать камерой несколько другого класса. Если откинуть стоимость оптики, то Е-500 и Е-300 окажутся "на один стоп" ниже в ценовой нише :)) Так что в этом случае все сравнения с 350д, Д30 и прочими просто некорректо из за ее цены :)
Я все время пытаюсь протолкнуть мысль, что камера должна отвечать потребностям. В моем случае - это съемка интерьера и архитектуры (вернее, это была цель, для которой я ее покупал - сегодня меня затянуло в сам процесс любительской съемки, и задачи естессно поменялись ). Три-четыре объекта - и камера окупилась. Для репортажа - свое, для пртретов - свое, и так далее.... Для меня главное, что оля себя оправдала (в своеих первоначальных задачах)... А теперь я вообще поглощен пленкой - матрицы меняются в рулончиках... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Продолжение выбора.Что скажете об Олимпусе?
Цитата:
от: OlegV
Цитата:

от:Дмитрий Крупский

Визуально E-300 выглядит на 800 примерно так, как 30D - на 1600. То есть, вся эта разница между "звездным небом" и

Я хоть и не фанат Oly, но скажу даже больше. Вся эта разница наигралась за счет шумодава, это ясно видно из того, что у кэнона шум мыльновато-крупнозернистый.
В общем, я конечно догадывался, что малошумность кэнона - миф, но такой результат у кэноновского флагмана меня слегка удивил.

Подробнее

Кажется, я тоже не фанат Oly, хотя и являюсь владельцем :)
Однако хорошо знаю ее плюсы и минусы, и стараюсь относиться к ним спокойно, а к другим брендам - с уважением. Собственно, даже результаты этого маленького теста можно воспринимать с разных точек зрения - что уже и было продемонстрировано в отзывах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.