Продолжение выбора.Что скажете об Олимпусе?

Попытка выбрать выбрать Пентакс ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205546 )
не увенчалась успехом. На Минольту он пока не решается из-за непонятного сервиса. Камеры продают, а по поводу сервиса посылают к Сони

А что можете сказать по поводу Олимпусов: Е-300 и Е-500? Как у них с оптикой и ее стоимостью? Вроде можно использовать старые линзы?

хуже всех со стоимостью. старые можно но неэффективно из за кропа 2. родные переходники тагже стоют дороже приличного объектива под тотже пентакс
это зеркальные мыльницы - теоретически объктивы менять можно но на практике врятли захотите ето делать из за цены.

ИМХО, у Оли 5 некитовых линзы, представляющих интерес:
ZD 14-54 1/2.8-3.5 - 550$
ZD 50-200 1/2.8-1/3.5 - 950$
ZD 11-22 1/(не помню) - 800$
ZD 50 1/2.0 - 500$
ZD 35 1/3.5 - 250$
Последние два - макрушники.
Остальные или невероятно дорогие (>>1000$), или в наших краях не наблюдаются.
Всех их (кроме последнего) невероятно хвалят за все, что можно.
Лично держал только первый. Собираюсь купить.
PS.
Есть еще ZD 18-180, но гиперзум, ИМХО, это зло.

Я думал тут про нормальный олимпус, ОМ в смысле :(

Цитата:

от:Танака
ИМХО, у Оли 5 некитовых линзы, представляющих интерес:
ZD 14-54 1/2.8-3.5 - 550$
ZD 50-200 1/2.8-1/3.5 - 950$
ZD 11-22 1/(не помню) - 800$
ZD 50 1/2.0 - 500$
ZD 35 1/3.5 - 250$
Последние два - макрушники.
Остальные или невероятно дорогие (>>1000$), или в наших краях не наблюдаются.
Всех их (кроме последнего) невероятно хвалят за все, что можно.
Лично держал только первый. Собираюсь купить.
PS.
Есть еще ZD 18-180, но гиперзум, ИМХО, это зло.

Подробнее

Мда, ни одного светосильного зума, и невнятные фиксы. И, к тому же, безумно дорогие даже в сравнении с Canon.

Ну, если нужны фиксы - это точно не к Олимпусу. Хотя Сигма что-то пытается...
Первые 2 зума, ИМХО, вполне светлые. Учтите кроп 2, т.е. это 18-108 и 100-400.

Цитата:

от:Маньяк
Попытка выбрать выбрать Пентакс ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205546 )
не увенчалась успехом. На Минольту он пока не решается из-за непонятного сервиса. Камеры продают, а по поводу сервиса посылают к Сони

А что можете сказать по поводу Олимпусов: Е-300 и Е-500? Как у них с оптикой и ее стоимостью? Вроде можно использовать старые линзы?

Подробнее

А что с пентаксом то не так ? прекрасная оптика, отличные камеры.

Цитата:

от:Маньяк
Попытка выбрать выбрать Пентакс ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205546 )
не увенчалась успехом. На Минольту он пока не решается из-за непонятного сервиса. Камеры продают, а по поводу сервиса посылают к Сони

А что можете сказать по поводу Олимпусов: Е-300 и Е-500? Как у них с оптикой и ее стоимостью? Вроде можно использовать старые линзы?

Подробнее

В сад олимпус!!! Вообще не понимаю какую то маниакальную любовь россиян к данному брэнду. E-300 брал потестить ( благо такая возможность иногда появляется). Порадовала только комплектация. Как только взял камеру в руки испытал жуткое отврашение - жалкая пародия на EOS 300D - эргономика нулевая, аткое впечатление что тапором за 5 минут рубили. Качество фоток тоже не особо парадовало. Автомат баланса белого жутко врал - правда на скока я знаю это правиться перепрошивкой, но выпускать на рынок продукт не оттестировав его на таких мелочах - это уже перебор. Окончательно понял что это "мыло-зеркалка" проверив матрицу на горячие пикселы - ЗВЕЗДНОЕ НЕБО!!!.
Да и потом - с объективами серезные траблы - модельный ряд не большой да и купить сложно.

Цитата:

от: Уэф
А что с пентаксом то не так ? прекрасная оптика, отличные камеры.

Да автофокус насторожил, да и стоимость оптики не устроила .Хочет уложиться в 1000-1200 зеленых президентов.По идее ему нужна тушка с парой обективов.

Цитата:

от: Маньяк

стоимость оптики не устроила

Берите сигму, тут у всех сигмы (C) На пентакс она тоже встает

Цитата:

от: Маньяк
Цитата:

от:Уэф
А что с пентаксом то не так ? прекрасная оптика, отличные камеры.

Да автофокус насторожил, да и стоимость оптики не устроила .Хочет уложиться в 1000-1200 зеленых президентов.По идее ему нужна тушка с парой обективов.

Подробнее

Да Вы чё! Оптика Пентакса - самая дешевая. Фиксы мануальные - вообще копейки стоят. При этом качество картинки - супер. Не сравнить, к примеру с всенароднолюбимыми эльками. Лимы, конечно, дороги, но у арсенале у Пентакса такое невооборазимое количество первоклассной оптики, что не снилось ни одному фотобренду. При этом вся эта оптика без проблем подходит к любой тушке с сохранением экспозамера и подтверждением фокуса.

А автофокус - не такой уж он и "тормознутый". Нормальный фокус. Сапог, к примеру, фокуссируется не быстрее. Никон - да, тут лидер. Но уверяю Вас, что Вы в 99.9% случаев даже разници не почувствуете.

ИМХО, на данный момент только две нормальные бюджетные системы остались - Никон и Пентакс. И тушки и оптика замечательные. Самое главное - не обременительно по цене (Пентакс в больей степени).

Минольта хороша, когда наладится все с сервисом, и 7D - лучшая любительская тушка всех времен и народо, кабы не антишейк. Сапог - только ради ФФ и "репортерства".

Олимпус - хорошая система, но оптики почти нет и уж больно дорога она. Хотя картинка хороша!

Цитата:

от: Максим К.
Да Вы чё! Оптика Пентакса - самая дешевая.

Ну вот например 16-45 и 50-200 не вписываются в его бюджет, хотя вроде и ничего по качеству.
Цитата:

от: Максим К.
Фиксы мануальные - вообще копейки стоят.

Мануалы он не хочет.
Цитата:

от: Максим К.
....в арсенале у Пентакса такое невооборазимое количество первоклассной оптики,...

Например?
Цитата:

от: Максим К.
А автофокус - не такой уж он и "тормознутый".

Им можно снимать спортивные соревнования? У него дочка занимается баскетболом, сответственно он хочет снимать игры.В зале.
Цитата:

от: Максим К.
ИМХО, на данный момент только две нормальные бюджетные системы остались - Никон и Пентакс. И тушки и оптика замечательные. Самое главное - не обременительно по цене

Особенно Никоновский 80-200/2.8 :D
Цитата:

от: Максим К.
Минольта хороша, когда наладится все с сервисом, и 7D - лучшая любительская тушка всех времен и народо, кабы не антишейк.

А чем Вам антишейк не угодил?

Цитата:

от:Андрей Дубровин
В сад олимпус!!! Вообще не понимаю какую то маниакальную любовь россиян к данному брэнду. E-300 брал потестить ( благо такая возможность иногда появляется). Порадовала только комплектация. Как только взял камеру в руки испытал жуткое отврашение - жалкая пародия на EOS 300D - эргономика нулевая, аткое впечатление что тапором за 5 минут рубили. Качество фоток тоже не особо парадовало. Автомат баланса белого жутко врал - правда на скока я знаю это правиться перепрошивкой, но выпускать на рынок продукт не оттестировав его на таких мелочах - это уже перебор. Окончательно понял что это "мыло-зеркалка" проверив матрицу на горячие пикселы - ЗВЕЗДНОЕ НЕБО!!!.
Да и потом - с объективами серезные траблы - модельный ряд не большой да и купить сложно.

Подробнее

Бла-бла-бла! Подержите в руках Е-500 после 350Д, тогда поговорим об эргономике. ББ на Е-500 работает точнее, чем на Е-300, особенно, после прошивки. И самое главное, Оля бьет наповал конкурентов ценой и комплектацией даблкитом. Что же касаемо стекла, то в макро мне, к примеру, АФ даром не нужен. К тому же, советское стекло, та же Волна-9, если не уделает ZD 50 1/2.0, то, во всяком случае, дает картинку ничуть не хуже. Для телевика длиннее 300 мм тоже нет особого смысла в АФ. А основной диапазон китовые стекла покрывают. 14-45, конечно, сменить бы на 14-54. Но я, например, вообще редко пользую этот кит, в основном, гоняю 40-150.

Что касается "звездного неба" - нефиг превышать выдержку в 15 сек, в нормальной жизни она нужна крайне редко.

Цитата:

от:Маньяк
Попытка выбрать выбрать Пентакс ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205546 )
не увенчалась успехом. На Минольту он пока не решается из-за непонятного сервиса. Камеры продают, а по поводу сервиса посылают к Сони

А что можете сказать по поводу Олимпусов: Е-300 и Е-500? Как у них с оптикой и ее стоимостью? Вроде можно использовать старые линзы?

Подробнее

Мучительно пытаюсь вспомнить хоть одно мероприятие с профи и олимпусом в руках.
:?
Даже пленочный Пентакс раз засветился.

Цитата:

от:Маньяк
Попытка выбрать выбрать Пентакс ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205546 )
не увенчалась успехом. На Минольту он пока не решается из-за непонятного сервиса. Камеры продают, а по поводу сервиса посылают к Сони

А что можете сказать по поводу Олимпусов: Е-300 и Е-500? Как у них с оптикой и ее стоимостью? Вроде можно использовать старые линзы?

Подробнее

берите сомсунк. GX-1S

Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:Маньяк
Попытка выбрать выбрать Пентакс ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205546 )
не увенчалась успехом. На Минольту он пока не решается из-за непонятного сервиса. Камеры продают, а по поводу сервиса посылают к Сони

А что можете сказать по поводу Олимпусов: Е-300 и Е-500? Как у них с оптикой и ее стоимостью? Вроде можно использовать старые линзы?

Подробнее

Мучительно пытаюсь вспомнить хоть одно мероприятие с профи и олимпусом в руках.
:?
Даже пленочный Пентакс раз засветился.

Подробнее

Вот где главная собака порылась
Главное же не снимать,а письками меряцца на гляМурных мероПринятиях

Люди, ну какое звездное небо. Включите Noise reduction (вычитание темнового кадра) и не будет никакого неба. 100%

Цитата:

от: Алексей Ерошин
Бла-бла-бла! Подержите в руках Е-500 после 350Д, тогда поговорим об эргономике.

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e500-review/camera-back.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xt-review/camera-back.jpg

А по-моему они одинаковые. Кнопки ISO и WB переставлены местами.

Цитата:

от: Танака
Люди, ну какое звездное небо. Включите Noise reduction (вычитание темнового кадра) и не будет никакого неба. 100%

вот так вот... убьешь полночи на то чтобы звезды сфотографировать, прилешь к компу - а на флешке пусто. умный олимпус уже все стер. 100%

Цитата:

от: Максим К.

ИМХО, на данный момент только две нормальные бюджетные системы остались - Никон и Пентакс.

Это Никон бюджетный ??????
у него кроме китов и 55-200 с пластиковым байонетом вроде вообще ничего бюджетного нет....