Продолжаю мусолить тему про стекло на 450Д

Перенёс с другой ветки свои мучения в выборе стекла. Хочется конкретики по моему вопросу и именно по моей камере. Ищу оптимальное решение по цене и качеству. Примеры и советы юзеров с более крутыми тушками выслушаю вежливо и терпеливо, НО! у меня 450Д.....

..."расчитывал взять 18-200, так как бюджет планировал не больше 20 000. Но почитав отзывы об этом стекле, где негатив приобладает над позитивом, задумался. Так же прочитал о том что "эльки" не выдают желаемого на кропе, после того, как мне здесь кто-то предложил купить 24-105L. Вот и чешу репу, не зная какое решение принять, отодвинув стоимость стекла на второй план. Накопить всегда можно при желании, дело времени. Хочется иметь реально качественную оптику, применительную именно к кропу 450Д. Зум нужен, как не крути, и широкий угол тоже нужен. И всё это помножить на экстримальные условия эксплуатации"

Раз экстрим + ШУ + зум - может взять связку 18-55ИС + 55-250ИС / можно б/у/ И качество приемлимое, и угробить - не большая потеря по деньгам!

tamron 17-50 2.8 который без стабилизатора. люто бешено рекомендую. либо копите на EF-S 15-85 is usm

Цитата:

от: Диманок
... Так же прочитал о том что "эльки" не выдают желаемого на кропе, после того, как мне здесь кто-то предложил купить 24-105L ....

На СуперПуперМногопиксельном кропе Эльки конечно не бритвенно резки.
Но у вас же нормальные 12МП.

24-105 - в самый раз.

Вот Вам сразу два бесценных совета уже дали. На кроп - только КРОП стёкла. Попроще EF 18-55IS, подороже Тамрон 17-50.
Без вариантов ! И хватит "боянить".
В 45 лет создавать 2 - 3 темы и так топтаться из-за 150$ - позор.

У меня на 350Д долгое врямя штатником был зум Tamrom 28-300/3.5-5.6
Причем использовал я его как и для портретов
http://s39.radikal.ru/i084/1002/9f/bb6202922248.jpg

http://i066.radikal.ru/1002/71/8d819f3c1781.jpg

Так и в качестве трэвел зума в путешествиях и прочее

http://s47.radikal.ru/i117/1002/88/26ee0809dc0c.jpg

http://s54.radikal.ru/i144/1002/4a/c8c335f3f247.jpg

http://i057.radikal.ru/1002/dd/5bb2782d1db3.jpg

И он меня в больщинстве случаев устраивал.

Цитата:

от: GUNIK
color]
Без вариантов ! И хватит "боянить".
В 45 лет создавать 2 - 3 темы и так топтаться из-за 150$ - позор.

Уважаемый член форума GUNIK! Вы мне хотите предложить за 150$ "эльку"? Ну вы для меня просто находка!!! Прекращаю баянить и готов записать ваш телефон!

[quote=Sergey Taran]У меня на 350Д долгое врямя штатником был зум Tamrom 28-300/3.5-5.6

Sergey Taran! Спасибо за терпение и за советы. Я как-то с опаской отношусь к неродной оптике. Очень часто здесь читаю о том что их выбирают один из целого ведра. Я бы может и взял Тамрон или Сигму если кто помог бы выбрать. У меня пока ещё такого опыта нет. Увы

Какую эльку? Вам элька нужна как корове седло.

Цитата:

от:Диманок
Так же прочитал о том что "эльки" не выдают желаемого на кропе, после того, как мне здесь кто-то предложил купить 24-105L. Вот и чешу репу, не зная какое решение принять

Подробнее

ВАШИ СЛОВА ! Так слушайте опытных товарищей !
(первые два поста) и не понтуйтесь.

Цитата:

от: Sergey Taran
Какую эльку? Вам элька нужна как корове седло.

Ну почему же!? А какой объектив обладает такой защитой от пыли и влаги? Я же здесь на форуме черпаю инфу про всё это! То и дело слышу и читаю - "Пылесос......пылесосит.....я аккуратный, а он всё равно пылесосит......ит.п." Я раньше и не задумался бы про это! Чегой-то мне не очень охото новый объектив ухайдохать за сезон, даже если он из "дешевых"

А штош Вы хотите всего за 15 дней на форуме? Вы подольше посидите, почитайте - таки не только про пылесосность чего умного услышите! А ешо фронт/бэк фокус, мыло, шевеленка, аберрация, дисторсия, хрестомания, ксенофобия, онанизм, плюспицотяподсталом и ешо много чего! :D :cannabis:

Цитата:

от: GUNIK
ВАШИ СЛОВА ! Так слушайте опытных товарищей !
(первые два поста) и не понтуйтесь.

Помоему понтуешся здесь ты. Если умей нечего сказать, кроме как чмурить начинающих, лучше иди в сад. Не надо меня задевать, я достаточно миролюбивый человек, но хамства не потерплю. Хотя о чем это я.....

Наверно об ЭТОМ...

Цитата:

от: Диманок
широкий угол тоже нужен

И каким боком здесь 24-105? Это универсальный объектив для ФФ не столько из-за "звенит-не звенит" на кропе, сколько из-за неудобных фокусных. Не будет ни широкого конца ни длинного. За немаленькие деньги.

Ну если нужна - то купите, кто же вам не дает. У меня таже 24-70\2.8 и на 350-ке и на 40-ке и на пятаке и на второпятаке уже лет 8 служит верой и правдой. Пыли нет, воды нет, фронт-бэк фокуса нет.

Цитата:

от:GUNIK
Наверно об ЭТОМ...

Подробнее

Молодец! Сам догадался! :D

Цитата:

от: Sergey Taran
У меня таже 24-70\2.8 и на 350-ке и на 40-ке и на пятаке и на второпятаке уже лет 8 служит верой и правдой. Пыли нет, воды нет, фронт-бэк фокуса нет.

Это Тамрон?

Цитата:

от: Диманок
Это Тамрон?

Вот еще - мараться! Кенон!

Цитата:

от: Диманок
Это Тамрон?

Не, Тамронов больше нема. Кончились. Остались тока эльки и 85\1.8, не элько но вполне-вполне )))
И не обижайтесь вы так. По большому счету доступных и неплохих стекол на все системы есть ну по штук пять-шесть всего. И косточки им перебрали уже до последнего просветления. А тут каждый день вопрос, - Памагите купить линзу!!!!
И опять все по новой.