Пробую ч/б. Нравится. На что снимаете вы?

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Цитата:

от:КузьмичЪ
аффтар жжёт!
почему тема открыта не в пятницу?

по теме:
Вам сканер в 10м комнате не мешает? а бачок, мензурка, градусник, литр микрофена, литр фиксажа и две прищепки места занимают меньше.

зелёный цвет? т.е. Вы отсканили ч/б, понимая, что кроме градаций серого на ней ничего нет. сделали тифф в РГБ и градациями серого по факту (можно в конце чанел миксер на всякий случай сделать). отдали в печать, а вам оттуда с зеленцой отпечаток выдали?
оператора -
лабу в

самое интересное: вам в Д76 проявляют, по номиналу? т.е. о таких замечательных и непревзойдённых свойствах плёнки как пуш и пул Вы не слышали?

Подробнее

Чувствую все равно на самостоятельную проявку переходить надо. В основном снимал на Т-Мах, через раз: один раз нормально, второй раз - в зелень. Т.к. в лаборатории все равно не знают, как пленку проявляют. ее отсылают в главный офис по всей видимости, три дня уходит на это.

Про зеленый - да, так все и сделал. А как надо правильно? :?:
Просто вот позавчера отсканил Ilford HP5 plus - все хорошо. В Channel mixer не переводил, оставил все как есть. Вот эти работы:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=621839, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=620770&author_id=22137&sort=date&page=1&next_photo_id=621839&prev_photo_id=615969

Лаба - самая приличная в городе, в ней даже Мамию и Хассельблад продают. В остальные даже не захожу,

Подробнее

Страно - но в той провинции где я живу Хасселей и Мамий не только не продают - но и вообще как-то не видели
Но вот в лабах почемуто на Кодаковской ЧБ проффесиональной бумаге печатают
Я даже для интереса пробовал на ней напечатать с цветного негатива - ни каких зелено-красно-желтых оттенков - все черное белои и серое как не странно

Из монохромных Ilford XP-2 мне понравилась.

Цитата:

от:Алекс Бурдовицин

Но вот в лабах почемуто на Кодаковской ЧБ проффесиональной бумаге печатают
Я даже для интереса пробовал на ней напечатать с цветного негатива - ни каких зелено-красно-желтых оттенков - все черное белои и серое как не странно

Подробнее

Если без приколов ,то смысл снимать на ч/б имеет если вы печатаете по ч/б процессу.Если вы сканируете - то все преимущества ч/б теряете.Лучше тогда монохром или цветную обесцвечивать.В любой нормальной лабе вам это объяснят.Попробуйте печатать сами,почитайте классиков,Шеклеина например.

Автор, я Вам сочувствую,конечно... Тоже приходилось в общаге жить в пятнадцатиметровой комнате, но вдвоем и проходной... Знаете, что это такое? Это когда из твоей комнаты вход в еще одну - уже десятиметровую... А там живет девушка... не девушка давно... и к ней клиенты всю ночь ходют
Дык я там умудрялась ночью на письменном столе печатать ч/б фотки 20Х30 для любимых актеров, которых в театрах фоткала. А они рот открывали и говорили, что круто до безобразия :) Фотки были сняты на свеме 400 ед. Идеально черные и с оччень незначительным зерном. Не верите?!! А это правда было круто Давно было... Лет 15 назад ...

Автор, я Вам сочувствую,конечно... Тоже приходилось в общаге жить в пятнадцатиметровой комнате, но вдвоем и проходной... Знаете, что это такое? Это когда из твоей комнаты вход в еще одну - уже десятиметровую... А там живет девушка... не девушка давно... и к ней клиенты всю ночь ходют
Дык я там умудрялась ночью на письменном столе печатать ч/б фотки 20Х30 для любимых актеров, которых в театрах фоткала. А они рот открывали и говорили, что круто до безобразия :) Фотки были сняты на свеме 400 ед. Идеально черные и с оччень незначительным зерном. Не верите?!! А это правда было круто Давно было... Лет 15 назад ...

Автор, я Вам сочувствую,конечно... Тоже приходилось в общаге жить в пятнадцатиметровой комнате, но вдвоем и проходной... Знаете, что это такое? Это когда из твоей комнаты вход в еще одну - уже десятиметровую... А там живет девушка... не девушка давно... и к ней клиенты всю ночь ходют
Дык я там умудрялась ночью на письменном столе печатать ч/б фотки 20Х30 для любимых актеров, которых в театрах фоткала. А они рот открывали и говорили, что круто до безобразия :) Фотки были сняты на свеме 400 ед. Идеально черные и с оччень незначительным зерном. Не верите?!! А это правда было круто Давно было... Лет 15 назад ...

Цитата:

от:Калуша
Автор, я Вам сочувствую,конечно... Тоже приходилось в общаге жить в пятнадцатиметровой комнате, но вдвоем и проходной... Знаете, что это такое? Это когда из твоей комнаты вход в еще одну - уже десятиметровую... А там живет девушка... не девушка давно... и к ней клиенты всю ночь ходют
Дык я там умудрялась ночью на письменном столе печатать ч/б фотки 20Х30 для любимых актеров, которых в театрах фоткала. А они рот открывали и говорили, что круто до безобразия :) Фотки были сняты на свеме 400 ед. Идеально черные и с оччень незначительным зерном. Не верите?!! А это правда было круто Давно было... Лет 15 назад ...

Подробнее

А что за Свема такая 400 ед. Я такой не помню, была 32,65,130, 250.
Правда, я как-раз 15 лет назад со Свемой завязал.

Ой! А всего бутылка пива и уже в глазах троится... Извините, товарищи Руки дрожат и все время норовят на клавишу нажать. Три раза уже нажала

Где-то на антресоли лежат эти пленочки... Надо бы коробочку достать и посмотреть (про 400 единиц). Помню, что тогда на импортной точно не снимала. Может и преувеличила про 400 :? Даже самой интересно стало. В выходные разберу коробочку-то...

Цитата:

от:Калуша
Автор, я Вам сочувствую,конечно... Тоже приходилось в общаге жить в пятнадцатиметровой комнате, но вдвоем и проходной... Знаете, что это такое? Это когда из твоей комнаты вход в еще одну - уже десятиметровую... А там живет девушка... не девушка давно... и к ней клиенты всю ночь ходют
Дык я там умудрялась ночью на письменном столе печатать ч/б фотки 20Х30 для любимых актеров, которых в театрах фоткала. А они рот открывали и говорили, что круто до безобразия :) Фотки были сняты на свеме 400 ед. Идеально черные и с оччень незначительным зерном. Не верите?!! А это правда было круто Давно было... Лет 15 назад ...

Подробнее

Ужас какой! У меня тогда значит барские условия - всего один скромный португалец, который в 11 уже спит.
Все, убедили, покупаю бачок, химикаты (надо будет с португальцев еще урегулировать этот вопрос ), буду сам все делать... Эх!!!!! :o

Цитата:

от:Кензикеев Илья

Ужас какой! У меня тогда значит барские условия - всего один скромный португалец, который в 11 уже спит.
Все, убедили, покупаю бачок, химикаты (надо будет с португальцев еще урегулировать этот вопрос ), буду сам все делать... Эх!!!!! :o

Подробнее

Ну нифига себе. Тут с пятницы на субботу соберусь попечатать - так с 11 вечера начинаю орать на семейство, к часу ночи оно разбредается по пещерам - а в пять уже Солнце по глазам лупасит, кто не успел - тот засветился :D

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Добрый день всем форумчанам!

Сейчас очень увлекся ч/б фотографией, по возможности пробую разные пленки. Сейчас сложилось примерно следующее мнение:
Kodak T-Max + отличная и очень контрастная пленка,
- иногда отдает в зелень, реже в синь
- на 400 кадрировать получается не очень, зерно сильно съедает все

Kodak Tri-X + менее контрастная, полутона переданы хорошо, зерно меньше. Но как-то в целом не впечатлило

Kodak BW 400CN + малоконтрастная, особенно нравится использовать в свадебной фотографии, нежно получается
- иногда контраст прямо очень маленький, отдает в синь

Ilford HP5 Plus + просто обалденская пленка! Контраст средний, по цветам никуда не уползает, полутона проработаны отлично

Условия: всю пленку проявляю в лабе (в этом самый косяк ), т.к. нет условий для самостоятельной проявки (комната в общежитии 10 кв.м.), саму жутко интересно, но в ближайшие года три ситуация не улучшится :? Поэтому хоть как-то контролировать процесс проявки нет возможности. Потом пленку сканирую на Nikon Scan V ED, обрабатываю в фотошопе. На печать отправляю уже цифровые файлы. Т.к. оптической печати тут почти нет и пленка все равно сканируется на ацтойном лабовском сканере, поэтому напрямую печатать смысла не вижу. :?

Вопрос собственно в следующем: какие пленки советуете попробовать еще? (достать могу практически все, покупаю в основном через и-нет)
Как понимаю - тенденция к средне- и сильно контрастным пленкам, и неуходимости в зелень, синь, желтизну. :?
Через какие пленки прошли вы, на чем остановились, какие самые любимые?
Стоит ли использовать фильтры? Если да, то какие!

Благодарен за любую информацию и любые мысли! :D

Подробнее

Вы знаете я занимался ч/б лет 20 реально, это значит:
сам снимал, сам разводил все растворы, сам проявлял и
сам печатал до размера 100х150.
И скажу вам честно, пока не возмёте весь процесс в свои руки - дела не будет. А отдавать в хороший лаб. дорого.
Плёнка на диком западе вся просто мечта, а мне вот пришлось на плёнках типа фото изголятся, но мы из них
научились выжимать всё. так что придётся вам химикатов понюхать, а иначе никак. Желаю успеха. :D

Цитата:

от: Жлоб от Искусства
Цитата:

от: Кензикеев Илья

Лаба - самая приличная в городе, в ней даже Мамию и Хассельблад продают. В остальные даже не захожу,

Рыдалъ.

Если бы я сказал, что в лабе, в соседнем отделе памперсы и прокладки продают, а чуть дальше - карданы для москвича 412 - тогда бы и хихикали, а лаборатория достойная, www.fotohaas.de


Цитата:

от:Collapse
А в чем проблемма дома-то проявить? Делов на 20 минут на кухне или в ванной... Раковина с краном, бутылка дистилировки за 15 руб. с автозаправки для проявителя и последней промывки, мерный стакан да бачок... Проявитель + фиксаж - тот же кодак т-макс... Проявитель разбавил 1+4, фиксаж разбавил 1+4, по часам засек время. Весь процесс - залил-слил, промыл, залил-слил, промыл... ФСЕ!... Повесил сохнуть... Я щас тоже начал дома проявлять - на 5-6-й пленке уже за 1 проявку успеваю стакан чая выпить и сигарету выкурить... Уже быстрее явно чем в лабу бежать... А качество уж явно ничуть не хуже... Пленку заряжать - куртку подвернул, чтоб свет не попадал, в рукава влез, и поехали... ну и свет в комнате выключить на вский пожарный... Со 2-3-й пленки будешь на автомате все делать. Минута-две всех трудов...
Так что вперед и с песней! :)

Подробнее

&


Цитата:

от:vdmskv

Вы знаете я занимался ч/б лет 20 реально, это значит:
сам снимал, сам разводил все растворы, сам проявлял и
сам печатал до размера 100х150.
И скажу вам честно, пока не возмёте весь процесс в свои руки - дела не будет. А отдавать в хороший лаб. дорого.
Плёнка на диком западе вся просто мечта, а мне вот пришлось на плёнках типа фото изголятся, но мы из них
научились выжимать всё. так что придётся вам химикатов понюхать, а иначе никак. Желаю успеха. :D

Подробнее

Большое спасибо! :D Грамотные комментарии
Теперь понимаю, что без этого никак. Буду в самом ближайшем будущем покупать химию и прочие принадлежности. Пока читаю теорию. И у отца надо будет порасспрашивать, что и как.

Удачи и вам!

Цитата:

от: Кензикеев Илья

Буду в самом ближайшем будущем покупать химию и прочие принадлежности. Пока читаю теорию. И у отца надо будет порасспрашивать, что и как.

Удачи и вам!

Там вся теория на этикетках от химии написана. Даже в большем объеме, чем нужно :)
Все будет нормуль, не бойсь...

Цитата:

от: Кензикеев Илья
: в цифролабе, где матовую бумагу достать уже тяжело, оптической печати почти нет,а вы тут о мультиконтратсной бумаге заговорили.
Печатать в фотоателье за 20 евро/20 х 30 см - мне не по карману.

Да тут уже те же проблеммы намечаются...
Отдал в лабу печатать 20х30 с пленки, спрашиваю - "печать оптическая?" Отвечают: "естессно!"
Получаю отпечаток, смотрю, листья в кашу какую-то странную... Спросил оператора. "Это - говорит - уже на пределе оптики, или пленка такая". Показал опытному знакомому, жалуюсь на пленку и хваленую цейсовскую оптику. А он посмотрел внимательно, и говорит: "Ты когда нибудь видел зерно в виде пикселя правильной квадратной формы, и листья с краями лесенкой?"..... Я не нашелся что и ответить... Больше в эту "оптическую" лабу не хожу, езжу на дачу печатать на "крокусе"... Каша пропала вместе с "зерном" и квадратиками...

Какие все блин умные советчики.
Обосрали с ног до головы автора темы с его вопросами.

правда я вот бегло прошелся по фотографиям самих этих "советчиков" и в итоге увидел там один кал. Ни одного человека мал-мал умеющего фотографировать среди "советчиков" так и не нашел. Плохо искал навреное, но вот брызги их слюней искать не пришлось - поток желчи просто.

Может вам стоит все таки попробовать фотографировать хоть раз в жизни, а не попусту изливать желчь неудоволетворенности по форуму на посторонних людей?

[quot]Кензикеев Илья писал(а):
Добрый день всем форумчанам!

Сейчас очень увлекся ч/б фотографией, по возможности пробую разные пленки. Сейчас сложилось примерно следующее мнение:
Kodak T-Max + отличная и очень контрастная пленка,
- иногда отдает в зелень, реже в синь
- на 400 кадрировать получается не очень, зерно сильно съедает все

Kodak Tri-X + менее контрастная, полутона переданы хорошо, зерно меньше. Но как-то в целом не впечатлило

Kodak BW 400CN + малоконтрастная, особенно нравится использовать в свадебной фотографии, нежно получается
- иногда контраст прямо очень маленький, отдает в синь

Ilford HP5 Plus + просто обалденская пленка! Контраст средний, по цветам никуда не уползает, полутона проработаны отлично

Условия: всю пленку проявляю в лабе (в этом самый косяк ), т.к. нет условий для самостоятельной проявки (комната в общежитии 10 кв.м.), саму жутко интересно, но в ближайшие года три ситуация не улучшится Поэтому хоть как-то контролировать процесс проявки нет возможности. Потом пленку сканирую на Nikon Scan V ED, обрабатываю в фотошопе. На печать отправляю уже цифровые файлы. Т.к. оптической печати тут почти нет и пленка все равно сканируется на ацтойном лабовском сканере, поэтому напрямую печатать смысла не вижу.

Вопрос собственно в следующем: какие пленки советуете попробовать еще? (достать могу практически все, покупаю в основном через и-нет)
Как понимаю - тенденция к средне- и сильно контрастным пленкам, и неуходимости в зелень, синь, желтизну.
Через какие пленки прошли вы, на чем остановились, какие самые любимые?
Стоит ли использовать фильтры? Если да, то какие!

Благодарен за любую информацию и любые мысли![/quot]

Илья, немного из своего опыта, может пригодиться:
Из хромогенных плёнок больше всего нравится Kodak BW400CN и Ilford XP2 Super, у Кодака поменьше зерно, у Илфорда зерно заметнее (но оно вполне приятное), а передача тонов поближе к классическому ЧБ, чем у Кодака. Примеры снимков с Кодака:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=365707&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=366798&prev_photo_id=353788
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=366798&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=389017&prev_photo_id=365707
Примеры снимков с Илфорда:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=427504&author_id=21854&sort=date&page=2&next_photo_id=433478&prev_photo_id=413142
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=617051&author_id=21854&sort=date&page=1&next_photo_id=621614&prev_photo_id=616308
Сканирую то же на Nikon Scan V ED, отличная машина, про многопроходное сканирование на нём ничего не знаю, кажется он этого и не умеет, но он и за один раз выгребает с плёнки всё, что нужно. Для последующей печати в лабе, перевожу в RGB в противном случае, если отдавать им в грейскэйл, то наверняка придётся столкнутся с невсегда приятными цветными оттенками, а в RGB делаю лёгкое тонирование в нужный мне оттенок и из печати получаю на 99 процентов свой оттенок, не помешает так же настоять на калибровке машины перед печатью ваших снимков.
Классическая ЧБ плёнка на после сканера вполне терпимо, пример с Ilford Delta 100:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=519117&author_id=21854&sort=date&page=1&next_photo_id=532437&prev_photo_id=513223
с классической собираюсь пробовать самостоятельную оптическую печать, потом буду делать выводы.
Ну и напоследок для сравнения перевод в ЧБ цветной плёнки.
Суперия Реала 100:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=598516&author_id=21854&sort=date&page=1&next_photo_id=599708&prev_photo_id=594719
Кодак 160 NC:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512422&author_id=21854&sort=date&page=1&next_photo_id=513223&prev_photo_id=504988
И наконец уже немного не в тему, цифра переведённая в ЧБ, даже при наличии опыта, одно расстройство...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=621614&author_id=21854&sort=date&page=1&prev_photo_id=617051
Удачи.

Цитата:

от:Collapse
Цитата:

от:Кензикеев Илья
: в цифролабе, где матовую бумагу достать уже тяжело, оптической печати почти нет,а вы тут о мультиконтратсной бумаге заговорили.
Печатать в фотоателье за 20 евро/20 х 30 см - мне не по карману.

Подробнее

Да тут уже те же проблеммы намечаются...
Отдал в лабу печатать 20х30 с пленки, спрашиваю - "печать оптическая?" Отвечают: "естессно!"
Получаю отпечаток, смотрю, листья в кашу какую-то странную... Спросил оператора. "Это - говорит - уже на пределе оптики, или пленка такая". Показал опытному знакомому, жалуюсь на пленку и хваленую цейсовскую оптику. А он посмотрел внимательно, и говорит: "Ты когда нибудь видел зерно в виде пикселя правильной квадратной формы, и листья с краями лесенкой?"..... Я не нашелся что и ответить... Больше в эту "оптическую" лабу не хожу, езжу на дачу печатать на "крокусе"... Каша пропала вместе с "зерном" и квадратиками...

Подробнее

Что это за лаба такая?
На цифровом лабе квадратики при хорошем операторе увидеть трудно. У Норитци к стати несколько режимов сканирование пленки перед печатью - точно знаю есть режимы
1024х1536(S)
2048х3072(M)
6305х4180(L)
Самый первый самый быстрый для печати.
Вернее всего оператор сего лаба привык печатать 10 на 15 на самом низком разрешение - а как повыше переключить не знает.

Цитата:

от: Олег Литвак

Илья, немного из своего опыта, может пригодиться:

Олег, большое Вам спасибо за столь развернутый комментарий!
Посмотрел все фотографии, больше всего понравились Ilford XP2, Kodak BW400 CN - как я себе и представлял. В целом - нравится. Может даже и зерно стоило побольше ;) , но этим и отличается эта пленка от остальных..
Мои примеры:
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=581549&author_id=22137&sort=date&page=1&next_photo_id=582043&prev_photo_id=579128
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=579128&author_id=22137&sort=date&next_photo_id=581549#listStart
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=560105&author_id=22137&sort=date&next_photo_id=579128#listStart
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=548774&author_id=22137&sort=date&next_photo_id=554685#listStart
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=547971&author_id=22137&sort=date&next_photo_id=548774#listStart

Вчера купил две пленки Ilford Delta 100, Ilford FP4 Plus, на выходных буду пробовать! :D ХР2 в розницу нашел только в одном месте, цена высокая, в инет-магазине раза в полтора дешевле... Потом-как нибудь... :?

Еще раз спасибо и всего хорошего!