Пробую ч/б. Нравится. На что снимаете вы?

Добрый день всем форумчанам!

Сейчас очень увлекся ч/б фотографией, по возможности пробую разные пленки. Сейчас сложилось примерно следующее мнение:
Kodak T-Max + отличная и очень контрастная пленка,
- иногда отдает в зелень, реже в синь
- на 400 кадрировать получается не очень, зерно сильно съедает все

Kodak Tri-X + менее контрастная, полутона переданы хорошо, зерно меньше. Но как-то в целом не впечатлило

Kodak BW 400CN + малоконтрастная, особенно нравится использовать в свадебной фотографии, нежно получается
- иногда контраст прямо очень маленький, отдает в синь

Ilford HP5 Plus + просто обалденская пленка! Контраст средний, по цветам никуда не уползает, полутона проработаны отлично

Условия: всю пленку проявляю в лабе (в этом самый косяк ), т.к. нет условий для самостоятельной проявки (комната в общежитии 10 кв.м.), саму жутко интересно, но в ближайшие года три ситуация не улучшится :? Поэтому хоть как-то контролировать процесс проявки нет возможности. Потом пленку сканирую на Nikon Scan V ED, обрабатываю в фотошопе. На печать отправляю уже цифровые файлы. Т.к. оптической печати тут почти нет и пленка все равно сканируется на ацтойном лабовском сканере, поэтому напрямую печатать смысла не вижу. :?

Вопрос собственно в следующем: какие пленки советуете попробовать еще? (достать могу практически все, покупаю в основном через и-нет)
Как понимаю - тенденция к средне- и сильно контрастным пленкам, и неуходимости в зелень, синь, желтизну. :?
Через какие пленки прошли вы, на чем остановились, какие самые любимые?
Стоит ли использовать фильтры? Если да, то какие!

Благодарен за любую информацию и любые мысли! :D

на цыфромыло

какая зелень на чбг.. аффтар атсыпь тровы

вы их печатаете в цветной лабе штоли?

Сканирую как позитив, инвертирую, пространство RGB. В печать отправляю тоже в RGB. Или в Grayscale переводить надо? Простите, курить не курю, но то, что признаю....

Ужас какой-то. Фотографировать на ч/б плёнку, сканировать, издеваться в фотошопе а потом печатать цифру... Ужас.

аффтар невкурсе что _спецыально_ делается разъезд цвета на плёнке чтоп печатать на мультиконтрастной бумаге??

Я понимаю, что в теории я слаб и печатать самому не доводилось. Сейчас пути два: в цифролабе, где матовую бумагу достать уже тяжело, оптической печати почти нет,а вы тут о мультиконтратсной бумаге заговорили.

Печатать в фотоателье за 20 евро/20 х 30 см - мне не по карману.

Поэтому, ув. L4m3r, прошу менее импульсивно воспринимать мои знания и толко и грамотно объяснить. :(

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Добрый день всем форумчанам!

Сейчас очень увлекся ч/б фотографией, по возможности пробую разные пленки. Сейчас сложилось примерно следующее мнение:
Kodak T-Max + отличная и очень контрастная пленка,
- иногда отдает в зелень, реже в синь
- на 400 кадрировать получается не очень, зерно сильно съедает все

Kodak Tri-X + менее контрастная, полутона переданы хорошо, зерно меньше. Но как-то в целом не впечатлило

Kodak BW 400CN + малоконтрастная, особенно нравится использовать в свадебной фотографии, нежно получается
- иногда контраст прямо очень маленький, отдает в синь

Ilford HP5 Plus + просто обалденская пленка! Контраст средний, по цветам никуда не уползает, полутона проработаны отлично

Условия: всю пленку проявляю в лабе (в этом самый косяк ), т.к. нет условий для самостоятельной проявки (комната в общежитии 10 кв.м.), саму жутко интересно, но в ближайшие года три ситуация не улучшится :? Поэтому хоть как-то контролировать процесс проявки нет возможности. Потом пленку сканирую на Nikon Scan V ED, обрабатываю в фотошопе. На печать отправляю уже цифровые файлы. Т.к. оптической печати тут почти нет и пленка все равно сканируется на ацтойном лабовском сканере, поэтому напрямую печатать смысла не вижу. :?

Вопрос собственно в следующем: какие пленки советуете попробовать еще? (достать могу практически все, покупаю в основном через и-нет)
Как понимаю - тенденция к средне- и сильно контрастным пленкам, и неуходимости в зелень, синь, желтизну. :?
Через какие пленки прошли вы, на чем остановились, какие самые любимые?
Стоит ли использовать фильтры? Если да, то какие!

Благодарен за любую информацию и любые мысли! :D

Подробнее

Я бы вам посоветовал перестать издеваться над здравым смыслом и вообще не снимать.

.

кароче аффтар купи сибе гигабит фильм и немучейся - круче фсё равно нет. да кстати он контрасный

Цитата:

от: L4m3r
на цыфромыло

какая зелень на чбг.. аффтар атсыпь тровы

Не знаем, что такое зелёный оттенок на ч/б плёнке? Учиться, учиться, учиться..

в общем, печатать чб сканы (даже в грейскейл) в цветном лабе - не то абсолюно - цветовые артефакты будут по-любому. Единственный нормальный вариант - искать печатника...

если у вас послеуикэндное похмелье - сходите проветритесь. Или без истерики, или вообще никак. Так лучще будет. :!:

Да, прям пособие какое-то, пятнадцать пунктов, чего не надо делать. :P
Почему чб, да потому, что чиста круто
Аффтар, пару советов.
1. А то я не видел немецких гестхаусов. Уж занять на 20 мин ванну, чтоб пленку проявить, это всегда можно. Или на кухне.

2. Никон 5 не пробьет настоящий чб. Надо сканировать в 2 прохода, а потом совмещать.

3. Если уж хочется извращаться, то купи монохром, хоть айс по-нормальному будет работать. Или гигабит, хоть разрешение почувствуешь. У него и ДД не очень большой, сканировать проще.

аффтар жжёт!
почему тема открыта не в пятницу?

по теме:
Вам сканер в 10м комнате не мешает? а бачок, мензурка, градусник, литр микрофена, литр фиксажа и две прищепки места занимают меньше.

зелёный цвет? т.е. Вы отсканили ч/б, понимая, что кроме градаций серого на ней ничего нет. сделали тифф в РГБ и градациями серого по факту (можно в конце чанел миксер на всякий случай сделать). отдали в печать, а вам оттуда с зеленцой отпечаток выдали?
оператора -
лабу в

самое интересное: вам в Д76 проявляют, по номиналу? т.е. о таких замечательных и непревзойдённых свойствах плёнки как пуш и пул Вы не слышали?

При такой технологии смысла в чистом чб не вижу. Любая С-41 + channel mixer, и всех делов. Один фиг оптикой печатать не будете. А зелень, синь, желтизну пущай в лабе убирают.

Да там все пленки Д76.
Вот только не пойму неужто в Германии фотолабы по Д76 пленку обрабатывают ?
Во культура !!!
Лично я покупаю КМ VX400 monochrome. Пробывал Lucky - не понравилась. Сейчас вообще решил в экстрим уйти - сегодня прикупил 10 катушек Тасмы ФН-64.

Цитата:

от:КузьмичЪ
аффтар жжёт!
почему тема открыта не в пятницу?

по теме:
Вам сканер в 10м комнате не мешает? а бачок, мензурка, градусник, литр микрофена, литр фиксажа и две прищепки места занимают меньше.

зелёный цвет? т.е. Вы отсканили ч/б, понимая, что кроме градаций серого на ней ничего нет. сделали тифф в РГБ и градациями серого по факту (можно в конце чанел миксер на всякий случай сделать). отдали в печать, а вам оттуда с зеленцой отпечаток выдали?
оператора -
лабу в

самое интересное: вам в Д76 проявляют, по номиналу? т.е. о таких замечательных и непревзойдённых свойствах плёнки как пуш и пул Вы не слышали?

Подробнее

Чувствую все равно на самостоятельную проявку переходить надо. В основном снимал на Т-Мах, через раз: один раз нормально, второй раз - в зелень. Т.к. в лаборатории все равно не знают, как пленку проявляют. ее отсылают в главный офис по всей видимости, три дня уходит на это.

Про зеленый - да, так все и сделал. А как надо правильно? :?:
Просто вот позавчера отсканил Ilford HP5 plus - все хорошо. В Channel mixer не переводил, оставил все как есть. Вот эти работы:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=621839, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=620770&author_id=22137&sort=date&page=1&next_photo_id=621839&prev_photo_id=615969

Лаба - самая приличная в городе, в ней даже Мамию и Хассельблад продают. В остальные даже не захожу,

Цитата:

от: Кензикеев Илья

Лаба - самая приличная в городе, в ней даже Мамию и Хассельблад продают. В остальные даже не захожу,

Рыдалъ.

попробуйте монохромные пленки, они хорошо сканируются, лабы их тоже лучше серебрянных печатают

А в чем проблемма дома-то проявить? Делов на 20 минут на кухне или в ванной... Раковина с краном, бутылка дистилировки за 15 руб. с автозаправки для проявителя и последней промывки, мерный стакан да бачок... Проявитель + фиксаж - тот же кодак т-макс... Проявитель разбавил 1+4, фиксаж разбавил 1+4, по часам засек время. Весь процесс - залил-слил, промыл, залил-слил, промыл... ФСЕ!... Повесил сохнуть... Я щас тоже начал дома проявлять - на 5-6-й пленке уже за 1 проявку успеваю стакан чая выпить и сигарету выкурить... Уже быстрее явно чем в лабу бежать... А качество уж явно ничуть не хуже... Пленку заряжать - куртку подвернул, чтоб свет не попадал, в рукава влез, и поехали... ну и свет в комнате выключить на вский пожарный... Со 2-3-й пленки будешь на автомате все делать. Минута-две всех трудов...
Так что вперед и с песней! :)