Проблемы со съемкой на территории религиозных "заведений"

Цитата:

от: Vallerii
Пути Господни неисповедимы... :)

Зато прецедент есть. Раз по его указке резали раньше, запросто могут повторить и сейчас. Главное, найти вину.

Цитата:

от: bc----
Главное, найти вину.

По Его указке просто так ничего не делается :) Если действ. по Его.А не типа по его.

Цитата:

от: Vallerii
По Его указке просто так ничего не делается :) Если действ. по Его.А не типа по его.

А вам легче будет от мысли, что вас распустили на ленточки не просто так, а со смыслом?

Вообще мой постинг был ответом на комментарий о невозможности команды "фас" в христианстве. Я привел пример, что очень даже возможно. После этого началось блеяние на тему "раз замочили, значит, за дело".

Ну,я же не называю "очень даже возможно" блеянием...

Потому что это перспектива.

Линейная или воздушная? :D

Печальная.

Цитата:

от: bc----
Печальная.

Вы видимо читали библию, если уж цитатами от туда сыпите. Прочитайте вот эту маленькую книжечку:
http://vic-xl.narod.ru/biblioteka/smert.rar
Называется "О смертоносном бытии диавола" Автор: Иоанн Крестьянкин
Она должна Вам быть полезна для понимания предмета.
Даст Бог - вразумитесь.

Цитата:

от: bc----
Со своей стооны рекомендую книгу Никонова "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект"

:D Прочитал. Сначала улыбался, потом заскучал. Сказка о потерянном времени. Извиняюсь, но это из серии: Не читайте перед обедом советских газет....
Довольно примитивное, порой весьма вульгарное (порой замешанное на блатном лексиконе) изделие. Много передергиваний, упрощений, непонимание контекста. Много "ярких" утверждений, не подкрепленных ссылками на цитаты и источники (что собственно, подразумевается в "разоблачительной" литературе). В хороших критических книгах (во всех областях) цитаты и источники обязательны.

Честно говоря, критиковать эту книжку все равно что критиковать "Четыре танкиста и собака" как изложение ВОВ.
На каждый абзац нужно написать три-четыре.
Если вдруг мы когда-нибудь встретимся - прихватите книжку, побеседуем.

Вы и правда, ничего иного "разоблачительного" не читали? А первоисточники читали? Вы сами не видите уровень книги и стиль изложения (даже не применительно к теме книги)? Мне искренне жаль...

Цитата:

от: Vallerii
Я как раз не путаю, этого ответа я и ждал))

И все же... ответа не будет? про связь


Цитата:

от:Ondatr

А вы не могли бы показать связь между крестовыми походами и христианством ( с самим учением), с Библией. Как это было обосновано с точки зрения Библии? Или это все же сами человеки придумали?
Мне кажется вы (как и многие) немного путаете само учение и то как люди его "используют".

Подробнее

Естественно,крестовые походы придумали человеки,как и насильную христианизацию на завоеванных землях.
Это обширная тема,не на той площадке обсуждаем))

Цитата:

от: Ondatr

Честно говоря, критиковать эту книжку все равно что критиковать "Четыре танкиста и собака" как изложение ВОВ.

А можно ради интереса покритиковать ту часть, где говорится про египетские казни? Мне интересен ваш взгляд, потому что лично я изъянов в изложении не наблюдаю.

Цитата:

от: bc----
А можно ради интереса покритиковать ту часть, где говорится про египетские казни? Мне интересен ваш взгляд, потому что лично я изъянов в изложении не наблюдаю.

Что именно?

Цитата:

от: Vallerii
Естественно,крестовые походы придумали человеки,как и насильную христианизацию на завоеванных землях.
Это обширная тема,не на той площадке обсуждаем))

И все же. на мой взгляд, "насильная христианизация" имеет мало общего с христианством.
Маленькая аналогия. Есть врачи, медицина и тд. И вот в этой медицине были, есть специфческие "врачи", вроде нацистких врачей, японских врачей отряда 731 и им аналогичных,и тд и тп, есть "врачи", которые изымают органы для донорства, есть обманщики, жулики и шарлатаны, равнодушные, преступники и тп....И судить по ним о медицине, наверное, все же опрометчиво...

Цитата:

от: Vallerii
Естественно,крестовые походы придумали человеки,как и насильную христианизацию на завоеванных землях.
Это обширная тема,не на той площадке обсуждаем))

Точно, как еще инквизицию атеисты не вспомнили?

Цитата:

от: Ondatr
И все же. на мой взгляд, "насильная христианизация" имеет мало общего с христианством.
.

Естественно,я согласен.Как Вы думаете,эти "посланники" думали о душе тех,кого насильно крестили? :)

Цитата:

от: Vallerii
Пути Господни неисповедимы... :)

Вот это самая крутая отмазка церковников,которой я всегда рукоплескал! Очень удобно, когда не можешь объяснить и ответить!

Цитата:

от: Misha Zlo

Пошли снимать. Развернули стойки, зонты, барахло разложили...

Вот это и было ошибкой. Был бы без барахла, на 99% уверен, что никто бы тебе и слова не сказал. А так, чем более "профессиональней" ты смотришься, тем больше денег от тебя захотят за услуги. В любом месте.
Еще одна ошибка - воспринимать церковь как нечто белое, пушистое и бесплатное. Дал бы денег - не имел бы проблем.

Цитата:

от: bc----
А можно ради интереса покритиковать ту часть, где говорится про египетские казни? Мне интересен ваш взгляд, потому что лично я изъянов в изложении не наблюдаю.

Цитата:

от: Ondatr
Что именно?

Поправка. Не буду. До сих пор это был довольно абстрактный текст какого-то немного странного и явно некомпетентного в этой теме писателя. Мне попалось изображение автора (жалею , что не посмотрел раньше) и он оказался знакомым. Оказывается, это довольно известный медийный автор (он попадается в телевизоре чаще, чем этого хотелось бы). В частности он пропагандист такой "светлой и оригинальной" идеей как эвтаназия "неполноценных" детей - инвалидов по желанию родителей.
Такие практики уже были. Например, в нацисткой Германии.
Я не буду разбирать, анализировать речи таких деятелей с людоедской психикой,как Гитлер, Геббельс, Никонов и тп. Пусть этим занимаются психиаторы и психологи.

"...Я готов предугадывать мысли людей и собак.
Но мышление устриц - это какой-то мрак..." (Группа "Несчастный случай". песня "Зоология")

Установки морали этих людей (если у них есть такие установки и границы) сильно отличаются от принятых в мире в большинстве мировых культур.

Перефразируя известную поговорку: "Скажи мне, что ты читаешь и я скажу..."
Читать приходится всякое, но рекомендовать к прочтению литературу людей такого сорта иначе, как в медицинских целях...
Мне очень странно и непонятно, почему вы предложили мне прочитать этого автора. Меня совершенно не тянет изучать "творчество" людей такого сорта.

Я разочарован...

Ясно. Как только перешли к конкретике, предсказуемый слив, завуалированный возмущением и обидой. Вы, к сожалению, не оригинальны.