Проблемы со съемкой на территории религиозных "заведений"

Цитата:

от: Mironych
Ну как же. Их ведь не демократы организовали, а святая церковь.

Вы знаете кто такие еретики? Так вот католики - еретики, и в их церкви нет святости! Поэтому никакая святая церковь крестовые походы не устраивала.

Ух ты, новая история :)

Цитата:

от: Ondatr
Ну так что. вычеркиваем крестовые походы? Ну, типа, все же не религиозные они на самом деле были.

На религиозной почве,конечно."Типа"-это только сравнение с насаждением демократии))а там против ислама.

Цитата:

от: Vallerii
На религиозной почве,конечно."Типа"-это только сравнение с насаждением демократии))а там против ислама.

А вы не могли бы показать связь между крестовыми походами и христианством ( с самим учением), с Библией. Как это было обосновано с точки зрения Библии? Или это все же сами человеки придумали?
Мне кажется вы (как и многие) немного путаете само учение и то как люди его "используют".
А по поводу шопера, Патриарха и тп. Это и вправду - их проблемы и их ответственность. Вот вы живете в своей стране. Вы лично отвечаете за то как поступает президент вашей страны, его министры, чиновники, армия, милиция (полиция), врачи, судьи и тд? Скорее всего вы скажете что отвечаете только за свои поступки.

Цитата:

от:FotR
По-моему вы какой то бред говорите... кто завтра, или после завтра скажет фас? Есть заповеди, которым более 2 тыс. лет( в православии) истинно верующий ими и живет, а кто говорит фас( в т.ч. и у мусульман), то это секта и к религии отношения не имеет.

Подробнее

Ветхий завет давно читали?

26 И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, [иди] ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины.
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.

(Исход, 32)

Цитата:

от: Ondatr

А по поводу шопера, Патриарха и тп. Это и вправду - их проблемы и их ответственность.

Вы купите средство для роста волос у лысого? Я - нет. Ведь очевидно, раз он сам лысый, значит, это средство - полная лажа. Точно так же религия, верхушка которой цинично игнорирует ее положения, не заслуживает внимания.

Кстати, если у вас дочка есть, вы ее смело можете в рабство продать, в полном соответствии с заповедями божьими.

7 Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы; (Исход, 21)

Цитата:

от:bc----
Вы купите средство для роста волос у лысого? Я - нет. Ведь очевидно, раз он сам лысый, значит, это средство - полная лажа. Точно так же религия, верхушка которой цинично игнорирует ее положения, не заслуживает внимания.
...

Подробнее

Хм... профессора, которые делали мне офтальмологические операции носили очки. Операции помогли. Наверное, у них зрение было плохое по иным причинам. чем у меня. Так же и с лысиной - разные причины. разные средства.
И еще, христианство - это не средство от чего-то, которое вы покупаете, выбираете. Это иное. Это дар, который вы принимаете или нет.


Цитата:

от:bc----
...

Кстати, если у вас дочка есть, вы ее смело можете в рабство продать, в полном соответствии с заповедями божьими.

7 Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы; (Исход, 21)

Подробнее

э-э-э... а зачем вы мне приводите законы для устройства жизни древних евреев?
Это имеет отношение к Спасению?

Цитата:

от: Ondatr
э-э-э... а зачем вы мне приводите законы для устройства жизни древних евреев?

Это ветхий завет. Его до сих пор никто не отменил, и церковь не сказала "звиняйте, там фигня написана, не обращайте внимания". Наоборот, говорят "да, мочили язычников почем зря, чтобы привести их в правильную веру, и это правильно". И по версии церкви ветхий завет написан именно под диктовку того самого единого бога, а не какого-нибудь аллаха.

Цитата:

от: Ondatr
Хм... профессора, которые делали мне офтальмологические операции носили очки.

Очки - не показатель, сейчас это чаще всего часть имиджа.

Цитата:

от:bc----
Это ветхий завет. Его до сих пор никто не отменил, и церковь не сказала "звиняйте, там фигня написана, не обращайте внимания". Наоборот, говорят "да, мочили язычников почем зря, чтобы привести их в правильную веру, и это правильно". И по версии церкви ветхий завет написан именно под диктовку того самого единого бога, а не какого-нибудь аллаха.

Подробнее

Библия состоит из разных книг со своими задачами и назначениями. Как вы думаете, для чего был записан Исход? Для чего Моисей рассказывал эти законы евреям?

Цитата:

от: Ondatr
Библия состоит из разных книг со своими задачами и назначениями.

И что? Я просто привел пример, в котором по личному наущению добренького боженьки было вырезано 3000 человек. Причем, это из своих. Чужих вообще не считали. Это всего лишь иллюстрация к вопросу "кто скажет фас".

Цитата:

от:bc----
И что? Я просто привел пример, в котором по личному наущению добренького боженьки было вырезано 3000 человек. Причем, это из своих. Чужих вообще не считали. Это всего лишь иллюстрация к вопросу "кто скажет фас".

Подробнее

Жаль, конечно. что вы не замечаете вопросов... Это удобно для личного комфорта в плане ведения дискуссии, но немного неплодотворно.... :)
Однако к вопросу об этих трех тысячах. Это случилось на ровном месте или все же какая-то причина была? Может, провинились они в чем-то?
И все же. как мне кажется. для понимания сути христианства лучше все же начать читать Новый завет. Обычно возникают трудности с восприятием церковно-славянского текста, но сейчас существуют современные переводы. Они обычно с комментариями, связанными с различными вариантами перевода известных источников. Еще. как мне кажется. полезно прочитать книгу Александра Меня "Сын человеческий".

Цитата:

от:Ondatr
Жаль, конечно. что вы не замечаете вопросов... Это удобно для личного комфорта в плане ведения дискуссии, но немного неплодотворно.... :)
Однако к вопросу об этих трех тысячах. Это случилось на ровном месте или все же какая-то причина была? Может, провинились они в чем-то?

Подробнее

А как же! Разумеется, провинились - хвост не на того подняли. Я, собственно, именно это чуть раньше и написал. Скажут "фас" - и пойдете резать, на кого покажут. Разумеется, при этом создадут необходимую идеологическую оболочку, поэтому резать пойдете даже с радостью и сознанием выполняемого долга, потому что за веру. Американская демократия в действии.
Цитата:

от: Ondatr

И все же. как мне кажется. для понимания сути христианства лучше все же начать читать Новый завет.

А чего вдруг прямо с середины начинать? Ветхий-то был "первоисточником".
Цитата:

от: Ondatr

Еще. как мне кажется. полезно прочитать книгу Александра Меня "Сын человеческий".

Со своей стооны рекомендую книгу Никонова "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект"

Цитата:

от:Ondatr
А вы не могли бы показать связь между крестовыми походами и христианством ( с самим учением), с Библией. Как это было обосновано с точки зрения Библии? Или это все же сами человеки придумали?
Мне кажется вы (как и многие) немного путаете само учение и то как люди его "используют".

Подробнее

Я как раз не путаю, этого ответа я и ждал))

Цитата:

от: bc----
Ветхий завет давно читали?

Христианство начинается с Нового Завета))

Цитата:

от: bc----
Это ветхий завет. Его до сих пор никто не отменил, и церковь не сказала "звиняйте, там фигня написана, не обращайте внимания".

Ну почти.Хотя бы изменение субботы.

А как вообще относиться к событиям, описываемым в Библии, Заветах?
Как к историческим фактам, или как к религиозной мифологии?

Цитата:

от:Misha Zlo
Коллеги, вопрос ко всем - у кого какие проблемы возникали при съемке или (пред)съемке на территории религиозных заведений и кто как с этими проблемами разбирался?

Я (в основном - студийщик, начинающий входить в свадебную и уличную постановочную съемку) вчера столкнулся с таким:

Есть от меня (Москва, СЗАО) недалеко церковь... Там два храма на территории - действующий и реставрируемый. Приехал я туда с двумя задачами: 1. посмотреть архитектуру реставрируемого храма на месте. 2. Подучить ассистентку обращению с мобильным светом (заодно покрутить ее в качестве модели на месте, пристрелять ракурсы и т.п.).
На входе на территорию охранник сказал, что на съемку нужно разрешение от "батюшки" или от его помощницы. Напоминаю - на съемку на УЛИЦЕ. Я пообщался с помощницей, рассказал ей о своих целях (посмотреть ракурсы, пофотографировать ассистентку как "манекен" для будущих свадебных съемок), получил от нее согласие (после ее общения по телефону с "батюшкой"). По ходу она рассказала, что есть чье-то негласное распоряжение о запрете любых съемок на территории церквей после случая с "ПУССИ-РАЕТАМИ" и церковь боится "порнороликов и изображения храма на водочных этикетках"....
Пошли снимать. Развернули стойки, зонты, барахло разложили... Хорошо!!! Никого вокруг.... Тут со свистом подлетает джип черокки, из него выгружается "батюшка" (помощница оставалась сидеть на пассажирском сидении), подбегает к нам, начинает орать (не матом) так, что я испугался за технику. "Батюшка" оборал и обхамил меня и ассистентку (на всякий случай - одеты мы были прилично). На любые вопросы он лишь орал и хамил или даже оскорблял. Мы отрепетировали экстренное сворачивание оборудования за 30 секунд)))) Настроение он нам испортил... Причем храм как таковой на фотографии даже и не попадал - только ступеньки, куски стен и т.п........ Представил себе, как бы такая ситуация на "молодых" повлияла)))))

Был у вас опыт общения с неадекватными церковниками, проблемы при съемках на территориях церковных и т.п.? Как решали проблемы?

Подробнее

Возможно батюшке не понравился Ваш ник. Особенно его вторая часть

Цитата:

от: Vallerii
Христианство начинается с Нового Завета))

А в ветхом завете присутствует старая версия бога, в настоящее время недействительная? :)

Пути Господни неисповедимы... :)