Проблемы с обьективом МТО500

При сьёмке обьективом МТО500 на Зенит фокус отличный. При печати,на фото фокус пропадает. В чём дело? Как исправить?

Фототехника среднего и большого форматов - ни о чём не говорит?

Цитата:

от: Хиус
При сьёмке обьективом МТО500 на Зенит фокус отличный. При печати,на фото фокус пропадает. В чём дело? Как исправить?

Смаз?

Цитата:

от: Хиус
При сьёмке обьективом МТО500 на Зенит фокус отличный. При печати,на фото фокус пропадает. В чём дело? Как исправить?

два варианта
- как уже писали - смаз (помогает использование коротких выдержек - высокочувствительная пленка, хорошая штативная головка и спуск тросиком, а не кнопкой)
- второй момент - разъюстировка зеркала. Т.е расстояние от зеркала до фокусировочного экрана не равно расстоянию от зеркала до пленки. Правда при этом нерезкие снимки должны быть со свсеми объективами.
Ну и вообще, МТО-500 не самый резкий объектив. :)

Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого форматов

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

снимали не на холоде? в такую погоду, как сейчас температурные деформации начинаются на зеркальных объективах.

Цитата:

от: Хиус
При сьёмке обьективом МТО500 на Зенит фокус отличный. При печати,на фото фокус пропадает. В чём дело? Как исправить?

Что-нибудь про правило "эквивалентных выдержек" слышали?
Суть его в том, что для снимков с рук длина выдержки должна быть равна 1/фокусное расстояние объектива и короче.
На зените без штатива и монопода единственная подходящая выдержка - 1\500 сек.
Что-то мне подсказывает, что дело именно в этом
:)

это былоб верным еслиб снимали на ламельный затвор..а на шторный походу уже пофиг, хоть 1/1000 ставь будет смаз...нужен штатив

от хиус Втом-то и дело,что снимал Зенитом 20 лет со штатным Гелиос44, Юпитер11(135мм.) всё отлично. Ставлю МТО-500-- картинка в видоискателе класс снимаемый обьект в фокусе ,задний план-расфокус. Печатаю на бумаге-- брак. Смазка исключена-со штатива та же беда.

от Хиус Уменя этот обьектив лет 25. Снимал им в осном летом-и с рук. и "с забора".со штатива - поверьте моему опыту -это не смазка.

Ну не скажите- "не самый резкий объектив" Рисует-что надо. И"эквивалентные выдержки" врядли помогут. См. ниже.

Тогда тем более элементарно, то что вы видите на крохотном фокус экранчике типа что резко , не значит что резко...юстируйте камеру, или лучше смените, дешевле будет

Дружище-читай внимательнее. С ДРУГИМИ обьективами всё нормально получается.

они же не 500мм!!! у них в 10 раз больше грип!!!!!

Но почему нет проблем с" Фотоснайпером"-всётаки 300 мм?.

если снимать им вечерм на открытой то появятся..

ну 300 и с рук можно..правда я на 300 снимал где была диафрагма...а вот 1000мто был да + телеконвертор, даж уже и не вспомню какие были смазы...давно было, с рук снимал точно :)

Цитата:

от:Хиус
от хиус Втом-то и дело,что снимал Зенитом 20 лет со штатным Гелиос44, Юпитер11(135мм.) всё отлично. Ставлю МТО-500-- картинка в видоискателе класс снимаемый обьект в фокусе ,задний план-расфокус. Печатаю на бумаге-- брак. Смазка исключена-со штатива та же беда.

Подробнее

Скажите пожалуйста какие значения диафрагмы на объективе? Дело в том, что объективы МТО-500 и МТО-1000 зеркальные и диафрагма у них начинается с 8 или 11. Кроме того они сжимают пространство, сближают передний и задний план, поэтому чётким будет только объект по которому вы производили наводку на резкость.

ещё были 5.6 мто на 500мм но редки и дороги