Проблемы с 85мм 1.2

Люди, вы чего?! Человек просто прикалывается не по детски, а вы всерьез что-то советуете.

Если это прикол, то мочить таких приколистов.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от: Змей
А что тогда с шумовыми завесами? Есть объяснение?

Покажите фотографию с EXIF, будет объяснение.

вот

http://img159.exs.cx/my.php?loc=img159&image=portrait635ha.jpg

Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
Цитата:

от:Змей
Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
Блин читайте книжки и не мутите мозги остальным.Найдите таблицу ГРИП для ваших условий да еще пересчитайте с учетом кроп-фактора-получите какие-нибудь сантиметры на расстоянии в 1.5 м.А что объектив шум добавляет-ха-ха-ха.Это новые технологии что-ли такие?

Подробнее

Я уже пересчитал получается 50 метров для 200 мм глубины фокуса...и что?...я буду портреты с 200 метров снимать? :)) я спрашивал про близкие портреты..как избежать такого плохого фокуса на 1.2...


Я снимаю человека вблизи китом и потом снимаю 85 мм и когда я смотрю синий канал у меня волосы дыбом встают не говоря уже об общем шуме на бэке...

Ну и?..еще умные мысли будут?

Подробнее

По поводу ГРИП-у объектива 110 мм при диафрагме 4.5 на расстоянии 1 м она равняеться 7 см.Вы снимаете на 20д(как я понял)-следовательно фокус с учетом кропа выходит примерно 136 мм соответсвенно ГРИП еще меньше(это на 4.5) а если открыть диафрагму полностью то вообще сантиметров до 2-3 упадет(извините в математике не силен,так что все приблизительно,но надеюсь кто-то вам посчитает точнее-самому интересно)
А вы говорите о резкости! Это еще надо смотреть куда вы наводите(поди еще автофокусом пользуетесь).
А что бы объектив давал шум-так это просто невозможно-скорее всего руки виноваты.Тем более что ни одного снимка вы так и не выложили.

Подробнее

Да я пользуюсь автофокусом..ибо мое зрение не позволяет мне вручную это делать.....к сожалению...

фото выложил

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Цитата:

от:Змей
....Я уже пересчитал получается 50 метров для 200 мм глубины фокуса...и что?......

Если верить тому калькулятору, что я тебе дал (а он дает вполне правдоподобные резулбтаты), для 200мм глубины на 1.2 надо стоять в удалении 5665 мм = 5.6 метра, но никак не 50 ;) При этом рамочка проекции будет чуть меньше чем метр на полтора. Если "объект" не влезает в эту рамку - отходишь дальше и можешь быть спокоен: глубина резкости на 1.2 будет больше 200мм - толщины морды :):) 6 метров конечно многовато, но несмертельно ;)

Про шумы - внятной гипотезы нет. :(

Подробнее

Все эти портреты сделаны на 6 метрах..и больше..и поверь мне никакого фокуса там в помине нет :)...чтото не так с твоим калькулятором :)

Цитата:

от: слепой фотограф
фигней какой-то занимаетесь ... пусть музчина перепрошьет свой 20D, а потом рассказывает про синие полосы ...

при чем тут это? :) читайте внимательно....полосы появляются только при смене объектива

Цитата:

от: Kon111
Люди, вы чего?! Человек просто прикалывается не по детски, а вы всерьез что-то советуете.

это я прикалываюсь? :)...хмм..может убить кого...

Цитата:

от: Михель
Если это прикол, то мочить таких приколистов.

Приезжайте....будем пробовать :)

Цитата:

от:Dim.ka
Еще раз объясняю что на синем такие шумы что просто полосы через всю картинку...это нереал какой то...ну почему такое может быть?

Это называется Banding и у 20D это обычное дело снимите на iso 3200 с закрытой крышкой на объективе и в фотошопе сделайте автоуровни.

Подробнее

Что значит обычное дело?...ничего себе!!!....и именно у двадцатки?..а почему при смене объектива пропадает? :)

ага.....кажетса я начинаю понимать......:)))))

если логически подумать...в чем различия этих двух объективов..?...


Ну кто догадался в чем беда то?...я уже....

подсказка.....розличие в хар-ках линз...:)

Цитата:

от: Змей
http://img159.exs.cx/my.php?loc=img159&image=portrait635ha.jpg

А CR2 файл? 1/40с f/1.2 ISO 200 - это примерно 5EV, т.е. довольно темная комната напр. днем с окнами на север и небольшим окном, что-то в таком роде. Фотография выглядит как снятая где-нибудь на дискотеке с искусственным освещением - 0-2EV. Автофокус при таком освещении у 20Д работает так себе, лучше подсветить с ST-E2 или внешней вспышкой.

Вопрос: на сколько ступеней Вы эту фотографию вытянули в DPP? На +2 и яркость +100%? И конечно если освещение было желтыми лампами накаливания то c синим каналом будет гораздо хуже чем с другими.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Змей
http://img159.exs.cx/my.php?loc=img159&image=portrait635ha.jpg

А CR2 файл? 1/40с f/1.2 ISO 200 - это примерно 5EV, т.е. довольно темная комната напр. днем с окнами на север и небольшим окном, что-то в таком роде. Фотография выглядит как снятая где-нибудь на дискотеке с искусственным освещением - 0-2EV. Автофокус при таком освещении у 20Д работает так себе, лучше подсветить с ST-E2 или внешней вспышкой.

Вопрос: на сколько ступеней Вы эту фотографию вытянули в DPP? На +2 и яркость +100%? И конечно если освещение было желтыми лампами накаливания то c синим каналом будет гораздо хуже чем с другими.

Подробнее

Снята фотка в помещении при обычном освещении :)

Вот оригинал с Рава....

http://img25.exs.cx/my.php?loc=img25&image=img30602up.jpg

Любое вытягивание приводит к тому что я уже показывал....я снял на 18-55 ее же...ничего подобного...

феномен....но я кажется понял изза чего это...

Цитата:

от: Змей
феномен....но я кажется понял изза чего это...

Недосветили стопа эдак на 2-3, вот и весь феномен. А свет был желтый, синего канала и вовсе нет, недосвет чреват боком. Надо было ISO 800 ставить хотя бы и выдержку подлиннее.

Немного не в тему, но удержаться не могу:

Больной сидит в кабинете хирурга. Врач разглядывает ренгентовские снимки. Приговаривает:
-Хорошо, чудненько, чудненько, хорошо...
-Что там может быть хорошего, доктор? У меня все болит!
-Да и я о том же. Как хорошо, что у меня всего этого нет.

Цитата:

от: Змей
.......Вот оригинал с Рава....

Да нормальные там шумы.. Только недодержано по моей прикидке ступени три.
А если поднимать до уровня как получилось в результате то хотя бы так:
http://icdt.net/zmeeey/zmeeey.html

Цитата:

от: delx
....недосвет чреват боком.....

Очень правильные слова. :D

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Змей
феномен....но я кажется понял изза чего это...

Недосветили стопа эдак на 2-3, вот и весь феномен. А свет был желтый, синего канала и вовсе нет, недосвет чреват боком. Надо было ISO 800 ставить хотя бы и выдержку подлиннее.

Подробнее

Тогда почему на 18-55 такого нет? ;)

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Цитата:

от:Змей
.......Вот оригинал с Рава....

Да нормальные там шумы.. Только недодержано по моей прикидке ступени три.
А если поднимать до уровня как получилось в результате то хотя бы так:
http://icdt.net/zmeeey/zmeeey.html

Подробнее

кошмар.

Цитата:

от: Змей
Тогда почему на 18-55 такого нет? ;)

Вероятно 18-55 был со вспышкой. При 1-2EV с 18-55 делать нечего, в тех условияз выдержка была бы порядка полсекунды или длиннее на ISO 200.

Цитата:

от: Змей
кошмар.

Кошмар.
Добро пожаловать в цифру: в тенях - шумы, в светах - нет деталей...

Покажи снимок с китом.